О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

 

Номер                                              Година 25.03.2018              Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                            Петнадесети граждански състав

В закрито заседание в следния състав

 

                                                                                                  Председател: Олга Златева

 

 

като разгледа докладваното от съдия Златева

гражданско дело номер 886 по описа за 2019 година.

 

            Предявен е иск от „ИГЪЛС” ООД гр.Раднево против „ТЕНЕВ - 08” ЕООД с.Петрово, общ.Стара Загора.

            В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника.

            Съдът намира, че следва да се приемат като доказателства по делото представените документи. Следва да бъде дадена възможност на ищцовата страна да води двама свидетели в съдебно заседание, както и да бъде назначена съдебна счетоводна експертиза, която да отговори на поставените в исковата молба въпроси. Следва да се укаже на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

         Воден от горното и на основание чл.140, вр. чл.157 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРИЕМА като доказателства по делото: фактура №**********/07.02.2019г., договор №0039/01.04.2016г.,  фактура №**********/01.11.2016г., фактура №**********/01.12.2016г., фактура №**********/03.01.2017г., фактура №**********/01.02.2017г., фактура №**********/01.03.2017г., фактура №**********/01.04.2017г., фактура №**********/02.05.2017г., фактура №**********/01.06.2017г., предизвестие от 19.06.2017г., 2 бр. справка от ТР.

            СЪОБЩАВА на страните проект за доклад по делото: 

Предявен е иск от „ИГЪЛС” ООД гр.Раднево против „ТЕНЕВ - 08” ЕООД с.Петрово, общ.Стара Загора по чл. 79 от ЗЗД.

 Ищецът твърди, че  осъществявал като търговец множество дейности, сред които и охранителна дейност, в рамките на която през 2016г. с ответното дружество бил сключен договор за охрана на стопанисвани 1500 декара земеделски земи в землището на с.Петрово, обл.Стара Загора - Договор № 0039/01.04.2016г. срещу заплащане на възнаграждение за извършваната охрана в размер на 1.80 лева за декар годишно с включен ДДС или на годишна база дължимото от възложителя възнаграждение за извършваната охранителна дейност било в размер на 2700 лева с включен ДДС. Съгласно чл.11 /2/ от сключения Договор № 0039/01.04.2016г. заплащането на тази сума, определена на годишна база, следвало да се извършва ежемесечно. От страна на ищеца ежемесечно била издавана на ответника съответната данъчна фактура на стойност 225.00 лева с включен ДДС, представляваща 1/12 част от договореното на годишна база, дължимо от възложителя - ответника, възнаграждение от 2700 лева с включен ДДС, за извършваната охранителна дейност. Първоначално изпълнението на договора за охрана и от двете страни било безпроблемно до момента, когато ответното дружество не заплатило в срок издадената фактура № 394/01.11.2016г. за предоставяната услуга - охрана за месец ноември 2016г. Практиката била плащането по издаваните ежемесечно фактури да се извършва авансово за текущия месец и фактурата се издавала в началото на текущия месец, за който се извършва услугата, след което било получавано плащане. Провокиран бил разговор с представляващия ответното дружество, който обяснил, че са временно затруднени, но ще извършат плащането, молбата му била да продължи да се извършва охранителна дейност на стопанисваните земеделски земи, както и станало. Аналогично било положението и през следващите няколко месеца В множество проведени разговори с представляващия ответното дружество по проблема с плащанията отговорът на управителя бил, че затрудненията са временни, ще си получат парите и да продължават да охраняват нивите му. Междувременно, срокът на сключения договор № 0039/01.04.2016г. изтекъл на 01.04.2017г., тъй като бил със срок на действие една година - съгласно чл. 13/1/ от договора. Същият съдържал клауза - чл.13/2/, съгласно която, след изтичане на този срок, договорът „се продължава автоматично за същия срок (една година), освен ако една от страните заяви неговото прекратяване с едномесечно писмено предизвестие". Ответникът не отправил такова предизвестие за прекратяване действието на договора, а и в провежданите междувременно с него разговори по повод просрочените плащания, не заявил такова намерение, даже настоявал да се охранява земята му. Това продължило до 19.06.2017г., когато било получено писмено предизвестие от управителя на ответното дружество "ТЕНЕВ - 08" ЕООД, в което изрично заявявал прекратяването на договора за охрана от негова страна. Договорът бил прекратен от ответното дружество, но с прекратяването му не се уредили финансовите отношения между страните - останали незаплатени и към настоящия момент от страна на ответника всички издадени фактури за извършената охранителна дейност за периода от 01.11.2016г. до 30.06.2017г., въпреки многобройните проведени разговори и факта, че от ответното дружество не оспорвали задължението си.

Моли се съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищцовото дружество сумата от 1800 лева, представляваща стойността на изпълнената от ищеца и незаплатена от ответника, дейност по Договор № 0039/01.04.2016г., по охрана на стопанисван от ответника масив от 1500 декара земеделски земи в землището на с.Петрово, обл.Стара Загора, осъществена през периода от 01.11.2016г. до 30.06.2017г., ведно със законната лихва върху дължимата главница от завеждането на иска до окончателното изплащане на дължимите суми, както и направените съдебни разноски и адвокатски хонорар.

           В срока по чл.131 ГПК не е постъпил е отговор от ответника.

В тежест на ищеца е да докаже при пълно и главно доказване иска си по основание и размер.

 

 

 

 

Ответникът не носи същинска тежест на доказване, тъй като не е представил отговор, с който да наведе твърдения и да направи възражения, по принцип следва да провежда насрещно доказване, негова е тежестта да докаже, че е платил.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да води в съдебно заседание двама свидетели.

НАЗНАЧАВА съдебна счетоводна експертиза, която да отговори на поставените от ищцовата страна въпроси. ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Веселина Недялкова, при първоначален депозит от 180 лева, който да се внесе от ищеца в тридневен срок от съобщението и в същия срок да се представи вносната бележка по делото.  

УКАЗВА  на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 29.05.2019 г. от 14,00ч., за която дата да се призоват страните и вещото лице, след внасяне на депозита.

 

            ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от определението.

 

            Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: