Определение по дело №37376/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2025
Дата: 17 януари 2023 г. (в сила от 17 януари 2023 г.)
Съдия: Ели Димитрова Анастасова
Дело: 20221110137376
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2025
гр. София, 17.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА
като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело №
20221110137376 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.
Образувано е по предявени от ищeца М. А. С. срещу ответника ........ обективно
съединени искове с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК за установяване недължимост
на следните суми:
- сума в размер на 10942.10 лева – главница по договор за кредит за текущо
потребление от 06.04.2006г.;
- сума в размер на 5160.84 лева – договорна лихва за периода от 09.12.2009г. до
29.09.2011г.;
- сума в размер на 322.26 лева – разноски за държавна такса;
- сума в размер на 572.06 лева – разноски за юрисконсултско възнаграждение,
за които суми срещу ищцата е издаден изпълнителен лист от 16.01.2012г. по ч.
гр. д. № 41511/2011г. по описа на СРС, 66 с-в, въз основа на който е образувано
изпълнително дело № 2710/2012г. по описа на ЧСИ ......
В ИМ се твърди, че процесните суми са погасени по давност, поради
изтичането на петдишен давностен срок в хода на образуваното изпълнително дело.
Прилага писмени доказателства, които като относими към предмета на делото следва
да бъдат приети.
В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл.131 от ГПК е
постъпил отговор от ответната страна, с който признава предявените искове, като
същевременно заявява, че е налице хипотезата на чл. 78, ал. 2 ГПК и ответникът с
поведението си не е станал причина за завеждане на делото..

С оглед горното и на основание чл.140 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявени от ищeца М. А. С. срещу ответника ........ обективно
съединени искове с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК за установяване недължимост
на следните суми:
- сума в размер на 10942.10 лева – главница по договор за кредит за текущо
1
потребление от 06.04.2006г.;
- сума в размер на 5160.84 лева – договорна лихва за периода от 09.12.2009г. до
29.09.2011г.;
- сума в размер на 322.26 лева – разноски за държавна такса;
- сума в размер на 572.06 лева – разноски за юрисконсултско възнаграждение,
за които суми срещу ищцата е издаден изпълнителен лист от 16.01.2012г. по ч.
гр. д. № 41511/2011г. по описа на СРС, 66 с-в, въз основа на който е образувано
изпълнително дело № 2710/2012г. по описа на ЧСИ ......

УКАЗВА на ищеца да докажи факта на погасяването на процесните суми по
давност като в случая следва да установи началния момент, от който е започнала да
тече погасителната давност и периода, за който е текла. При установяване на това
обстоятелство, в тежест на ответника е да докаже спирането или прекъсването на
давността.

ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ
ДОКАЗВАНЕ В отношенията между страните обстоятелството, че вземанията са
погасени по давност.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника, доколкото същото се явява
ненеобходимо.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото
със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за
целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
ДОПУСКА приложените с ИМ и ОИМ писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище
съгласно указанията дадени с доклада.


НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 23.02.2023г., 09:40 часа, за
която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение като на ищеца
се изпрати препис от ОИМ и приложенията към него.


ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2