Разпореждане по дело №10734/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9285
Дата: 31 юли 2024 г. (в сила от 31 юли 2024 г.)
Съдия: Ирина Стоева Стоева
Дело: 20241110210734
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 31 юли 2024 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9285
гр. София, 31.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:И. СТ. С
като разгледа докладваното от И. СТ. С Частно наказателно дело №
20241110210734 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 159а, ал. 1 от НПК.
Производството е образувано по постъпило искане от прокурор при СРП с
вх. № 248631/31.07.2024 г., с което се иска от съда да разпореди предоставяне
на информация от предприятията, предоставящи обществени електронни
съобщителни мрежи и/или услуги, във връзка с воденото досъдебно
производство № 1017/2024 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр. 30677/2024 г. по
описа на СРП.
Искането се явява допустимо, доколкото същото е подадено от компетентен
субект - прокурор при СРП, наблюдаващ досъдебното производство.
Разгледано по същество същото е неоснователно.
Досъдебното производство е образувано на 10.06.2024 г. и водено за
престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК. Касае се за тежко умишлено
престъпление по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК – за извършването му е
предвидено наказание „лишаване от свобода“ до осем години. В искането се
сочи, че информацията, за предоставянето на която се иска разрешение, е
необходима за разкриване на автора на деянието или свидетели на същото. От
данните по делото – събраните свидетелски показания, и мотивите на
искането се устновява, че вещта - предмет на престъплението, разполага с
операционно приложение, което позволява установяване на
местоположението . В показанията на пострадалия и в искането дори е
1
посочено, че тази възможност е била използвана за откритването мна веща. Не
се излагат мотиви в насока защо опитите за откриване на веща и държателя
са устанали неуспешни, а оттам - изричната необходимост за допускане на
разрешение за снабдяване с исканата в искането информация. В този смисъл
искането не се съдържа обосноваване на нуждата от предоставяне на
търсената информация, като следва да се подчертае, че съдът предоставя
същата когато е обоснована изричната необходимост, доколкото
предоставянето й може да засегне права на трети лице.
Съобразно посоченото искането следва да бъде оставено без уважение в
цялост.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане от прокурор при СРП с вх. №
248631/31.07.2024 г., с което се иска от съда да разпореди предоставяне на
информация от предприятията, предоставящи обществени електронни
съобщителни мрежи и/или услуги, във връзка с воденото досъдебно
производство № 1017/2024 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр. 30677/2024 г. по
описа на СРП.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2