№ 89366
гр. София, 26.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:С.НА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от С.НА ХР. ПЕТКОВА Частно гражданско дело
№ 20221110145148 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
При проверка на подаденото заявление, съдът намира следното:
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от
***, с ЕИК ***, с което се иска издаване на заповед за изпълнение срещу длъжника С.
Г. Г. ЕГН **********, за дължими суми по Договор за потребителски кредит от
18.11.2019г., сключен с „Обединена българска банка“ АД, вземанията по който са
прехвърлени на заявителя с договор за цесия. Със заявлението се иска присъждане и на
сторените в заповедното производство разноски, от които 180.00 лева адвокатско
възнаграждение. Представена е фактура и платежно нареждане за заплатено
възнаграждение за представителство, като видно от приложения опис такова е било
заплатено и за представителство в настоящото производство.
Същевременно от представените документи не става ясно какъв е конкретният
размер на заплатеното за това заповедно производство възнаграждение, поради което
заявлението не следва да бъде уважено в тази част, тъй като липсват доказателства за
реално направен разход по конкретното производство.
Така мотивиран, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК,
подадено от ***, с ЕИК ***, в частта относно претендираните разноски за адвокатско
възнаграждение.
1
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2