О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 426
гр. Габрово, 21.05.2021 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГАБРОВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ............... колегия в закрито
разпоредително заседание на двадесет и първи май ................. през две хиляди двадесет и
първа година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИН
КОСЕВ
при секретаря ................. и в
присъствието на прокурора ................ като разгледа докладваното от съдия КОСЕВ АДМ.Д.№ 113 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид
следното :
Пред АС София град е
депозирана жалба от Т.Б.Т. от гр. Габрово против акт на ЧСИ Ивайло Илиев с рег.
№735 на Камарата на ЧСИ. С Определение №3341/13.05.2021г. по АД№778/2021г. на
АССГ производството по така образуваното дело е прекратено и жалбата на Т.Т.
изпратена по подсъдност на АС Габрово, тъй като адреса на жалбоподателя е гр.
Габрово.
В жалбата си Т.Т. излага, че оспорва действия на
посочения ЧСИ, както и негови актове по образувано изпълнително дело №*** по
описа на ЧСИ с рег. №735 по описа на КЧСИ.
Настоящият
съдебен състав на АС Габрово намира, че Жалбата на Т.Т.
неправилно е депозирана, и така образуваното дело не е подсъдно на него, по
следните съображения:
С подадената Жалба е посочено, че
се претендира отмяна на действия и актове на ЧСИ по образувано образувано изпълнително дело №*** по описа на
ЧСИ с рег. №735 по описа на КЧСИ.
Изпълнителното производство е
уредено в Част пета от ГПК, като реда за обжалване действията на съдебния
изпълнител е уреден в Глава XXXIX, Раздел I, чл. 435 и сл. от ГПК. Съгласно чл. 436 ГПК Жалбата се подава чрез съдебния изпълнител до окръжния
съд по мястото на изпълнението в двуседмичен срок от извършване на действието,
ако страната е присъствала при извършването му или ако е била призована, а в
останалите случаи - от деня на съобщението. За третите лица срокът започва да
тече от узнаване на действието.
В случая не може да се приеме, че
упражнявайки правомощията си Частен съдебен изпълнител с район на действие РС
Габрово ЧСИ Ивайло Илиев е осъществявал административна дейност, нито пък
актовете или действиета по посоченото изпълнително производство да се
квалифицират като административни.
От посочените по- горе разпоредби
на ГПК става ясно, че редът за защита правата на Т.Т. по посоченото
изпълнително дело следва да се осъществят пред ОС Габрово, който е компетентен
да се произнесе по подадетата от т. жалба и заявените в нея искания по
същество.
Пред административния съд са
допустими само жалби против актове или действия от административен характер на
административни органи, каквото качество нямат обжалваните от Т.Т. с жалбата.
От изложеното в жалбата е видно, че отношенията между страните по спора не се
характеризират с белези на власт и подчинение и поради това същите не подлежат
на регулиране от административното право.
Редът за защита правата на Т.Т.
съобразно ГПК по оспорените с жалбата актове и действия на ЧСИ следва да се
осъществи от ОС Габрово, който се явява компетентен съд.
Неправилно така
предявената Жалба от Т.Б.Т. е депозиран пред АС Габрово. Предвид изложеното Габровски
административен съд намира, че производството по настоящето дело следва да се
прекрати по него, като неподсъдно. Исковата молба следва да бъде изпратена за
разглеждане на ОС Габрово.
Въз основа на
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Прекратява
производството по Адм. дело №113/2021 г. по описа на Административен съд
Габрово, поради неподсъдност.
Изпраща по подсъдност делото на ОС Габрово
за произнасяне по жалбата на Т.Б.Т. против актове и действия на ЧСИ Ивайло Илиев с рег. №735 на Камарата на ЧСИ
по образувано изпълнително дело №*** по описа на ЧСИ с рег. №735.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ
ПОДЛЕЖИ на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ : .................................