П Р
О Т О
К О Л
№143
05.09.2018 година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На пети септември две
хиляди и осемнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ БЕРБЕРОВА-Г.
секретар: Красимира
Любенова
прокурор: Севдалина Станева
сложи за разглеждане докладвано от председателя
Берберова-Г.
наказателно общ характер дело № 1214 по описа за 2018
година
На именно повикване в 10.00 часа се явиха:
Подсъдимата В.Р.Д., редовно уведомена, се явява
лично и с адв.А.Г. ***, надлежно упълномощена в хода на досъдебното
производство.
За РП-гр.Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Станева.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв.Г.: Да се даде ход на делото.
Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на
делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството по делото е по реда на чл.381 и сл. от НПК.
СЪДЪТ разясни
на подсъдимата правата й по чл.55 от НПК.
СНЕ се самоличността на
подсъдимата, както следва:
В.Р.Д. - родена на ***г***, българка, българска гражданка, със
средно образование, неомъжена, неосъждана, безработна, с постоянен и настоящ
адрес:***, ЕГН **********.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са
налице основанията на чл.276 от НПК, ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимата и нейния защитник
постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото, което моля да
приемете и одобрите. Представям и моля да приемете, като доказателства по
делото – Постановление на РП-Несебър за спиране на ДП от 26.01.2018г., както и
Постановление за назначаване на преводач, Постановление за изплащане на
възнаграждение и фактура от 16.11.2017г. за сумата в размер на 207 лева за заплатен
превод от РП-Несебър на съдебните книжа от МСП. Моля да бъде извършена корекция,
относно размера на направените в хода на ДП разноски, като същите да се считат
общо в размер на 872,04 лева /осемстотин седемдесет и два лева и четири
стотинки/. Нямам други доказателствени искания.
Адв.Г.:
С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение.
Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча нови доказателства. Нямам
доказателствени искания. Съгласна съм с извършената корекция от представителя
на РП-Несебър относно размера на направените в хода на ДП разноски. Да се
приемат представените от РП- Несебър писмени доказателства.
На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК
подсъдимата заяви следното:
ПОДСЪДИМАТА Д.: Разбирам в какво
съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/В.Р.Д./
По доказателствата и на основание
чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА
протоколите и другите писмени доказателства по ДП №304
ЗМ-1266/2017г. по
описа на РУ на МВР- гр. Несебър, както и допълнително представените в днешно
съдебно заседание от представителя на РП-Несебър писмени доказателства, както
следва: Постановление на РП-Несебър за спиране на ДП от 26.01.2018г., както и
Постановление за назначаване на преводач, Постановление за изплащане на
възнаграждение и фактура за заплатен превод от РП-Несебър на съдебните книжа от
МСП.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва
към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и
одобрите представеното споразумение за решаване на делото и вписано в протокола
в днешно съдебно заседание. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала.
Адв.Г.: Считам, че споразумението
не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес 04.09.2018г.
в гр. Несебър, по предложение на СЕВДАЛИНА СТАНЕВА - прокурор при Районна прокуратура град
Несебър и адв. А.Г. ***, в качеството й на защитник на обвиняемата В.Р.Д. ЕГН **********, по ДП №
304-ЗМ-1266/2017г., по описа на РУ-Несебър, вх. № 1773/2017г. по описа на НРП
се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство на
основание чл.381 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ: СЕВДАЛИНА СТАНЕВА– прокурор при Районна прокуратура гр. Несебър
ОБВИНЯЕМ:
В.Р.Д. ЕГН **********,
родена на ***г***, българка, български гражданин, със средно образование,
неомъжена, неосъждана, безработна, с постоянен и настоящ адрес ***
ЗАЩИТНИК: адв. А.Г. ***– защитник на
обвиняемата.
Б.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемата В.Р.Д. се признава за виновна в това, че
на 20.07.2017г. около 09:05 часа в гр. Свети Влас, общ. Несебър, обл.
Бургас, на ул. „Свети Власий”, в близост до кръстовището за хотел „Ялта”, при
управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ситроен”, модел
„Ксара” с рег. № А .... МА, движейки се в лявата лента за движение с посока на
движение от к.к. „Слънчев бряг” към гр. Свети Влас е нарушил правилата за
движение, визирани в следните разпоредби на Закона за движение по пътищата:
Чл. 5. (1) Всеки
участник в движението по пътищата:
1. с поведението си
не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в
опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди;
(2)
Водачът на пътно превозно средство е длъжен:
1. да бъде внимателен и предпазлив към
уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на
двуколесни пътни превозни средства;
Чл. 6. Участниците в движението:
1.съобразяват своето поведение със сигналите
на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението
по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната
маркировка;
Чл. 20. (Изм. - ДВ,
бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г.) (1) Водачите са длъжни да
контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.
(2) (Изм. - ДВ, бр.
51 от 2007 г.) Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране
скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на
местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания
товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на
видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.
Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат,
когато възникне опасност за движението.
Чл. 21. (1) При
избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено
да превишава следните стойности на скоростта в km/h: - за категория В – в
населено място - 50 км. в час.
Чл. 47. Водач на
пътно превозно средство, приближаващо се към кръстовище, трябва да се движи с
такава скорост, че при необходимост да може да спре и да пропусне участниците в
движението, които имат предимство.
Чл. 116. (Изм. и
доп. - ДВ, бр. 60 от 2012 г., в сила от 07.08.2012 г.) Водачът на пътно
превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците,
особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите,
които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял
бастун и към престарелите хора.
Чл. 119. (1) При
приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство
е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея
пешеходци, като намали скоростта или спре.
(2) При заобикаляне
на спряло пред пешеходна пътека пътно превозно средство водачът на нерелсовото
пътно превозно средство е длъжен да се движи с такава скорост, която да му
позволи да спре, за да пропусне преминаващите по пешеходната пътека пешеходци.
като не се
съобразила с въведената за гр. Свети Влас максимална скорост за движение на МПС
от 50 км/час, а се движела със скорост от 57,4 км/час, не се съобразила със
знак номер А28 – „пешеходна пътека” и в лявата лента за движение в посока от
к.к. „Слънчев бряг” към гр. Свети Влас е допуснала пътно транспортно
произшествие с пресичащия пътното платно на пешеходна пътека тип М 8.1, отдясно
наляво на посоката й на движение пешеходец С.Т./С.Т./ , род. на ***г. в
Естония, не пропуснала същия, не спряла
и го ударила с предната част на автомобила, в следствие на което по
непредпазливост е причинила на С.Т./С.Т./, род. на ***г. в Естония тежка
телесна повреда, изразяваща се в постоянно общо разстройство на здравето,
опасно за живота , като водеща за
квалификацията е причинената тежка черепно-мозъчна травма, както и три средни
телесни повреди : 1) фрактура на подбедриците, която се определя като трайно
затруднение на движението за срок от около 6-8 месеца; 2) фрактура на дясна
гривнена става, която води до трайно затруднение на движението на десен горен
крайник за срок от около 3-5 месеца; 3) фрактура на хълбочинната кост, която се
определя като трайно затруднение на движението за срок от около 4-5 месеца при
обичайно протичане на оздравителния процес , като деянието е извършено на
пешеходна пътека - престъпление по чл. 343, ал.3, предл. последно, б. „а”,
предл. първо и второ, вр. с ал.1, б. „б“, вр. с чл.342, ал.1, във вр. с чл. 5,
ал.1, т.1 и ал.2, т.1, вр. с чл. 6,т.1, вр. с чл. 20, ал.1 и ал.2, вр. с чл.21,
ал.1, вр. с чл.47, вр. с чл.116, вр. с чл.119,ал.1 и ал.2 от ЗДвП.
Престъплението е
извършено при форма на вината “непредпазливост”.
1.
За извършеното престъпление на осн.
чл. 343, ал.3, предл. последно, б. „а”, предл. първо и второ, вр. с
ал.1, б. „б“, вр. с чл.342, ал.1, във вр.
с чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемата В.Р.Д. се определя наказание „лишаване от свобода ” за срок от 1/една/
година, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от
3 години.
2. На основание чл.343г, вр. чл.343б,
ал.3, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемата се налага и наказание
“Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 1 година.
3. На
основание чл.59 ал.4 от НК времето, през което свидетелството за управление на обвиняемата е било отнето по
административен ред се приспада, считано от 20.07.2017г. до 10.07.2018г.
4. От престъплението няма причинени имуществени
вреди.
5.
Разноските по делото в размер на 872,04 лева, платими по сметка на
ОД-МВР-Бургас и в размер на 401.00 лева, платими по сметка на РП-Несебър BG29UNCR.......... или общо
в размер на 1273,04 лева се възлагат в тежест на обвиняемата.
Страните
постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в
сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го
подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр.
Несебър.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/С.Станева/ /адв. А. Г./ /В.Д./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала
и отговаря на изискванията постановени от законодателя в разпоредбата на
чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, ведно с
направените корекции от прокурора,
относно размера на заплатените в хода на ДП разноски.
Мотивиран от горното и на
основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 1214/2018г. по описа на РС – гр.Несебър, а именно - Севдалина
Станева – прокурор в РП-Несебър
и адв.А.Г. ***, упълномощен защитник на
подсъдимата В.Р.Д. споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА В.Р.Д., родена на ***г***, българка, българска гражданка, със средно образование,
неомъжена, неосъждана, безработна, с постоянен и настоящ адрес:***, ЕГН **********,
за ВИНОВНА в това, че
На 20.07.2017г., около 09:05 часа,
в гр.Свети Влас, общ.Несебър, обл.Бургас, на ул.”Свети Власий”, в близост до
кръстовището за хотел „Ялта”, при
управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ситроен”, модел
„Ксара” с рег. № А .... МА, движейки се в лявата лента за движение с посока на
движение от к.к. „Слънчев бряг” към гр. Свети Влас, нарушила правилата за
движение, визирани в чл.5, ал.1, т.1 и ал.2, т.1, чл.6, т.1, чл.20, ал.1 и
ал.2, чл.21, ал.1, чл.47, чл.116, чл.119, ал.1 и ал.2 от Закона за движение по
пътищата, като не се е съобразила с въведената за гр.Свети Влас максимална скорост
за движение на МПС от 50 км/ч., а се движела със скорост от 57,4 км/ч, не се
съобразила със знак номер А28 – „пешеходна пътека” и в лявата лента за движение
в посока от к.к. „Слънчев бряг” към гр. Свети Влас допуснала пътно транспортно
произшествие с пресичащия пътното платно на пешеходна пътека тип М 8.1, отдясно
наляво на посоката й на движение пешеходец С.Т./С.Т./, роден на ***г. в
Естония, не пропуснала същия, не спряла и го ударила с предната част на
автомобила, вследствие на което по непредпазливост причинила на същия тежка
телесна повреда, изразяваща се в постоянно общо разстройство на здравето,
опасно за живота, като водеща за квалификацията е причинената тежка
черепно-мозъчна травма, както и три средни телесни повреди: 1) фрактура на
подбедриците, която се определя като трайно затруднение на движението за срок
от около 6-8 месеца; 2) фрактура на дясна гривнена става, която води до трайно
затруднение на движението на десен горен крайник за срок от около 3-5 месеца и 3)
фрактура на хълбочинната кост, която се определя като трайно затруднение на
движението за срок от около 4-5 месеца, при обичайно протичане на оздравителния
процес, като деянието е извършено на пешеходна пътека, поради което и на
основание чл.343, ал.3, предл. последно, б.„а”, предл.първо и второ, вр. с ал.1, б.„б“,
вр. с чл.342, ал.1, във вр. с чл.54, ал.1 от НК я ОСЪЖДА
на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ОТЛАГА на
основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на подсъдимата наказание
- една година лишаване от свобода, за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ЛИШАВА на основание чл.343г, вр. чл.343, ал.3,
вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимата В.Р.Д. от
право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК времето, през което подсъдимата В.Р.Д. е била лишена от право да управлява МПС по административен ред, считано от 20.07.2017г.
до 10.07.2018г.
ПОСТАНОВЯВА
тестова касета от
техническо средство „Drager Drug Test 5000“, /Дрегер драг тест 5000/ с фабричен
№ ARJJ-0041, да бъде унищожена след
влизане на споразумението в сила.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК
подсъдимата В.Р.Д. с посочена по-горе самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР- Бургас сумата общо в размер на 872,04 лева (осемстотин седемдесет и два лева и четири стотинки) и сумата общо в размер на 401 лева (четиристотин
е един лева), платими по сметка на Районна проркуратура гр.Несебър- BG29UNCR.........., представляващи направени по делото
разноски в хода на досъдебното производство.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД
одобряване на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД №1214/2018г. по
описа на РС – гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът на осн. чл.309, ал.4 от НПК се занима с взетата спрямо подсъдимата Д. мярка за неотклонение и като
намери, че са отпаданали основанията за същата
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата спрямо В.Р.Д. мярка за
неотклонение “ПОДПИСКА”.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.10
от НПК УКАЗВА да се уведоми
процесуалния представител на пострадалия С.Т.– адв.Щерю Щерев от АК-Хасково,
със съдебен адрес:***, тел:........, че наказателното производство е приключило
със споразумение, както и че могат да предявят граждански иск за неимуществени
вреди пред гражданския съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 10.30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: