№ 27759
гр. София, 08.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20221110148779 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на ответника, с която се иска на основание чл.
248, ал. 1 ГПК съдът да допълни постановеното решение като присъди
разноски за адвокатско възнаграждение в негова полза, за което по делото е
представен договор от 01.11.2022 г.
Ответникът по молбата изразява становище в срока за това, че молбата
следва да се остави без уважение като се позовава на дадените в ТР №6 от
06.11.2013 г. по т.д. №6/2012 г. на ОСГТК на ВКС разяснения и на факта, че
към приключване на устните състезания по делото в кориците на същото не е
представен документ доказващ плащане на възнаграждението.
Като взе предвид изложените в молбите доводи и данните по делото,
съдът намира следното:
Искането по чл. 248 ГПК е направено в законоустановения срок - в срока
за въззивно обжалване като страната е представила списък по чл. 80 ГПК по
делото, поради което се явява процесуално допустимо, поради което следва
да бъде разгледано по същество.
В мотивите на постановеното по делото решение съдът е изложил
аргументи за това, че липсата на доказателства за заплащане по банков път на
уговореното между страните адвокатско възнаграждение е пречка за
присъждане на същото, което е в съответствие с дадените задължителни
разяснения в т. 1 на ТР 6/2012 г. от 06.11.2013 г. на ОСГТК на ВКС, че
съдебни разноски за адвокатско възнаграждение се присъждат, когато
страната е заплатила възнаграждението и по делото са представени
доказателства за това, каквито към датата на приключване на устните
състезания по делото липсваха.
С оглед изложеното съдът не намира основание за допълване на
решението в частта за разноските на отвеника.
Водим от горното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 248 ГПК на ответника за
допълване на Решение 7829 от 16.05.2023 г, постановено по гражданско дело
№48779/2022 г. на СРС, 168 състав, в частта за разноските.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2