№ 74
гр. ***, 20.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
СъдебниСТЕФАН ЛЮБ. СТОЯНОВ
заседатели:ИГНАТ СТ. КАСАБОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА
и прокурора В. Вл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова
Наказателно дело от общ характер № 20224430202347 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – *** - редовно уведомена, представлява
се от прокурор В. П..
ПОДСЪДИМИЯТ П. С. М. - редовно уведомен, явява се лично и с
адв.Д. З. от АК - БУРГАС.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. И. Д. – редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ И. С. Е. – нередовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ К. Г. П. – редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М. С. М. – редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ П. М. М. – редовно призована, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. М. П. – редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ А. А. В. – уведомен по тел., не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Е. П. – редовно призована, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно призована, явява се лично.
1
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. З. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
П. С. М. - роден на ***г. в гр. ***., живее в гр.***, ж.к.“***“ ***, ***,
***, *** ***, *** гражданин, със *** образование, неженен, работи,
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Получил съм препис от обвинителния акт в
законоустановения срок.
ПРОКУРОРЪТ - С оглед заявеното от подсъдимия и неговия защитник
желание за споразумение с РП – ***, моля да дадете 15 мин. почивка да
изготвя проекта за същото.
АДВ. З. - Проведохме с представителя на държавното обвинение
разговор за споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение по
реда на Глава 29.
Съдът освобождава свидетелите и вещите лица от съдебната зала.На
вещите лица И. Е. П. и В. Д. П. да се изплати възнаграждение за явяване по
30 лева по сметка на ОДМВР – ***.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Г-жо Председател представяме Ви споразумение със
защитата, което моля да разгледате и одобрите. Отводи на състава не правя.
АДВ. З. – Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с
Районна прокуратура – ***, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Моля да одобрите споразумението.
2
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
АДВ. З. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна
прокуратура – *** прокурор В. П. се споразумяхме относно следното:
П. С. М. - роден на ***г. в ***, живее в гр.***, обл.***, ж.к. “***“, ***,
***, ***, ***, ***, *** гражданин, със *** образование, неженен, работи,
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
30.11.2021г. и на 27.06.2022г., в град ***, обл.***, при условията на
продължавано престъпление, държал, без надлежно разрешително съобразно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високо
рискови наркотични вещества - метамфетамин и амфетамин, с общо нето
тегло 6,275 грама, на обща стойност 158,90 лева, както следва:
На 30.11.2021г. в град ***, на ул. „***“ и в дома си в град ***, ж.к. „***“,
***, ***, ***, *** държал, без надлежно разрешително съобразно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високо рисково
наркотично вещество - метамфетамин- N-метил -1- фенилпропан -2- амин
/съгласно Физико-химическа експертиза № Н- 388/07.12.2021г. на БНТЛ при
ОДМВР- ***/, както следва :
-обект 1 -метамфетамин с нето тегло 0,038 грама на стойност 0,95лева;
-обект 2 -метамфетамин с нето тегло 5,604 грама на стойност 140,10
лева;
-обект 3 -метамфетамин с нето тегло 0,003 грама на стойност 0,075
лева;
-обект 4 -метамфетамин с нето тегло 0,005 грама на стойност 1,25 лева;
-обект 6 -метамфетамин с нето тегло 0,220 грама на стойност 5,50 лева,
или метамфетамин с общо нето тегло 5,870 грама, на обща стойност 146,75
лева.
3
На 27.06.2022г. в гр. *** на кръстовището на ул.„***“ и ул.„***“,
държал, без надлежно разрешително съобразно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, високо рисково наркоткично
вещество, /съгласно Физико-химическа експеритза № Н- 187/28.06.2022г. на
БНТЛ при ОДМВР-***/
-обект 1-амфетамин- (±)-1 фенилпропан -2- амин) с нето тегло 0,405
грама, на стойност 12,15 лева – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 предл.1 вр.
чл.26, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия П. С. М.
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 предл.1 вр. чл.26, ал.1 от НК да му бъде
определено и наложено наказание на основание чл. 354а, ал.3, т.1 предл.1 вр.
чл.26, ал.1 от НК вр. чл.55,ал.1, т.1 от НК, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА
лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага
изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИШЕН изпитателен
срок.
На основание чл. 55, ал. 3 НК съдът не налага наказанието глоба
предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната
разпоредба на чл.354а, ал.3, т.1 предл.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 356,97 лева са за сметка на
подсъдимия П. С. М., от които 296,97 лева да се преведат по сметка на ОД на
МВР – *** и 60,00 лева по сметка на РС – ***.
ОТНЕМА на осн. чл.354а, ал.6, вр. чл.53, ал.2 б.“а” от НК в полза на
държавата веществените доказателства – 1 бр. пластмасова сламка, 1 бр.
хартиена сламка и 2 бр. везни с размери 13/7 см - на съхранение във Второ
РУ- ***; опаковки към ХЕ № 388/ 07.12.2021г. на БНТЛ при ОДМВР- *** на
експерт П. от БНТЛ при ОДМВР- *** - приложени към материалите по
делото /към том I/; опаковки към ХЕ № 187/28.06.2022г. на експерт П. от
БНТЛ при *** - приложени към материалите по делото /към том II/;
Наркотични вещества, както следва: обект №2, опакован в прозрачен
полиетиленов плик със силиконов печат 266 РДВР - *** светло кафяво на
цвят кристалообразно вещество, представляващо метамфетамин / N-метил-1-
фенилпропан-2-амин/ с нето тегло 5,531 грама; обект №6, опакован в
4
прозрачен полиетиленов плик със силиконов печат 266 РДВР - *** светло
кафяво на цвят кристалообразно вещество, представляващо метамфетамин /
N-метил-1- фенилпропан-2-амин/ с нето тегло 0,187 грама, на съхранение в
Централно митническо управление, отдел МРР – НОП, като постановява
унищожаването им.
Подсъдимият П. С. М., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/В. П./ /П. М./
ЗАЩИТНИК:
/Д. З. /
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението,
следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото
писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно
производство по преписка ЗМ № 7173/2021г. по описа на РП - ***,
№ЗМ652/2021г. по описа на Второ РУ –***, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените
доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство по
преписка ЗМ № 7173/2021г. по описа на РП - ***, №ЗМ652/2021г. по описа на
Второ РУ –***.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от
НПК между Районна прокуратура - ***, представлявана от прокурора В. П. и
адвокат Д. З., като защитник на подсъдимия П. С. М. е допустимо. Същото
5
съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не
противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
***, представлявана от прокурора В. П. и адвокат Д. З., като защитник на
подсъдимия П. С. М. относно следното:
П. С. М. - роден на ***г. в ***, живее в гр.***, обл.***, ж.к. “***“, ***, ***,
***, ***, ***, *** гражданин, със *** образование, неженен, работи,
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
30.11.2021г. и на 27.06.2022г., в град ***, обл.***, при условията на
продължавано престъпление, държал, без надлежно разрешително съобразно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високо
рискови наркотични вещества - метамфетамин и амфетамин, с общо нето
тегло 6,275 грама, на обща стойност 158,90 лева, както следва:
На 30.11.2021г. в град ***, на ул. „***“ и в дома си в град ***, ж.к. „***“,
***, ***, ***, *** държал, без надлежно разрешително съобразно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високо рисково
наркотично вещество - метамфетамин- N-метил -1- фенилпропан -2- амин
/съгласно Физико-химическа експертиза № Н- 388/07.12.2021г. на БНТЛ при
ОДМВР- ***/, както следва :
-обект 1 -метамфетамин с нето тегло 0,038 грама на стойност 0,95лева;
-обект 2 -метамфетамин с нето тегло 5,604 грама на стойност 140,10
лева;
-обект 3 -метамфетамин с нето тегло 0,003 грама на стойност 0,075
лева;
-обект 4 -метамфетамин с нето тегло 0,005 грама на стойност 1,25 лева;
6
-обект 6 -метамфетамин с нето тегло 0,220 грама на стойност 5,50 лева,
или метамфетамин с общо нето тегло 5,870 грама, на обща стойност 146,75
лева.
На 27.06.2022г. в гр. *** на кръстовището на ул.„***“ и ул.„***“,
държал, без надлежно разрешително съобразно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, високо рисково наркоткично
вещество, /съгласно Физико-химическа експеритза № Н- 187/28.06.2022г. на
БНТЛ при ОДМВР-***/
-обект 1-амфетамин- (±)-1 фенилпропан -2- амин) с нето тегло 0,405
грама, на стойност 12,15 лева – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 предл.1 вр.
чл.26, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия П. С. М.
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 предл.1 вр. чл.26, ал.1 от НК да му бъде
определено и наложено наказание на основание чл. 354а, ал.3, т.1 предл.1 вр.
чл.26, ал.1 от НК вр. чл.55,ал.1, т.1 от НК, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА
лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага
изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИШЕН изпитателен
срок.
На основание чл. 55, ал. 3 НК съдът не налага наказанието глоба
предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната
разпоредба на чл.354а, ал.3, т.1 предл.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 356,97 лева са за сметка на
подсъдимия П. С. М., от които 296,97 лева да се преведат по сметка на ОД на
МВР – *** и 60,00 лева по сметка на РС – ***.
ОТНЕМА на осн. чл.354а, ал.6, вр. чл.53, ал.2 б.“а” от НК в полза на
държавата веществените доказателства – 1 бр. пластмасова сламка, 1 бр.
хартиена сламка и 2 бр. везни с размери 13/7 см - на съхранение във Второ
РУ- ***; опаковки към ХЕ № 388/ 07.12.2021г. на БНТЛ при ОДМВР- *** на
експерт П. от БНТЛ при ОДМВР- *** - приложени към материалите по
делото /към том I/; опаковки към ХЕ № 187/28.06.2022г. на експерт П. от
БНТЛ при *** - приложени към материалите по делото /към том II/;
Наркотични вещества, както следва: обект №2, опакован в прозрачен
7
полиетиленов плик със силиконов печат 266 РДВР - *** светло кафяво на
цвят кристалообразно вещество, представляващо метамфетамин / N-метил-1-
фенилпропан-2-амин/ с нето тегло 5,531 грама; обект №6, опакован в
прозрачен полиетиленов плик със силиконов печат 266 РДВР - *** светло
кафяво на цвят кристалообразно вещество, представляващо метамфетамин /
N-метил-1- фенилпропан-2-амин/ с нето тегло 0,187 грама, на съхранение в
Централно митническо управление, отдел МРР – НОП, като постановява
унищожаването им.
Подсъдимият П. С. М., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2347/2022
година по описа на Районен съд - *** спрямо подсъдимия П. С. М. предвид
постигнатото споразумение.
Определението е окончателно.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:39
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8