П Р О Т О К О Л
Година
2011 Град ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На 01-ви февруари ДВЕ ХИЛЯДИ И ЕДИНАДЕСЕТА Г.
В
ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Секретар Р.К.
Прокурор СТЕФКА ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 194 по описа за 2011
година.
На
именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Явява се
подсъдимия Л.И. и с адв. Комсийски упълномощен от преди.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ КОМСИЙСКИ
– Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността
на подсъдимия, както следва:
Л.Н.И.
– роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, завършен
трети клас, безработен, осъждан, с ЕГН – **********.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така
постигнатото споразумение,
считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите.
АДВ КОМСИЙСКИ – Моля да одобрите
постигнатото споразумение, считам че същото е в интерес на подзащитния ми и не
противоречи на закона и морала.
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ Л.И. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам
се за виновен, наясно съм с последиците от споразумението, и че влиза веднага в
сила, съгласен съм с това споразумение, доброволно го подписах.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 382 ал. 6
от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение
сключено между Стефка Димитрова прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. Комсийски в
качеството на защитник на подсъдимия и подсъдимия Л.И. по силата на което Л.Н.И. – роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, неженен, завършен трети клас, безработен,
осъждан, с ЕГН – **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че 26.06.2008 г. в близост до моста на р. „Л. Я.”
на пътя от гр. П. за гр. Пловдив е отнел чужди движими вещи на обща стойност
630 лева от владението на М. Н.Т. от с. О., И.С. И. от с. О. и М. Н. Б. от гр.
Х., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до
приключване на съдебното следствие откраднатите вещи са върнати, поради което и
на осн. чл. 197 т. 1, във връзка с чл. 194 ал. 1, във връзка с чл. 54 от НК МУ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК
изтърпяването на наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Направените по делото разноски в размер
на 70,00 лева се възлагат в тежест на подсъдимия Л.Н.И., вносими в полза на
Държавата по сметка на РУП гр. Пазарджик.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/СТЕФКА
ДИМИТРОВА/__________
ПОДСЪДИМ:
/Л.И./______________
ЗАЩИТНИК
/АДВ. КОМСИЙСКИ/_____________
Съдът като прецени, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 194 по описа за 2011 г. на
ПРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
На осн. чл.
309 ал.1 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета по отношение на подсъдимия Л.Н.И..
Определението
може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия
окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з., което
приключи в 10:40 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: