№ 587
гр. Дупница, 24.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мая В. Гиздова
СъдебниДЕСИСЛАВА БОГДАНОВА
заседатели:ПЕНЕВА
РАЛИЦА ГЕОРГИЕВА
СТОЙЧЕВА
при участието на секретаря Роза Д. Цветанова
и прокурора Ивайло Василев Иванов (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от
общ характер № 20211510200699 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Дупница, редовно уведомена за днешното
съдебно заседание, не се явява прокурор.
Подсъдимият КР. ЕМ. ХР., нередовно призован, за днешното съдебно
заседание, се явява лично и със служебният си защитник адв. О..
Подсъдимият К.Х.: Госпожо Съдия, моля да отбележите в протокола,
че съм с нов адрес: гр. Бобов дол, ул. „Иван Вазов“ бл. 52, ет.1, вх. Б,
ап.18.
Съдът констатира, че на подс. К.Х. не е връчен обвинителен акт, поради
което връчва такъв, заедно с разпореждането на съда.
Подсъдимият М. К. П., нередовно призован, не се явява.
Призовката до същия е върната в цялост, с отбелязване на
длъжностното лице по призоваване, че лицето е търсено многократно на
различни дати и в различно време, но не е откривано, като на оставените
уведомления също не е отговорено.
Явява се служебният му защитник, адв. Николай Г.Н..
По данни на подсъдимия Х., подсъдимият П. е болен, но не е изпратил
каквито и да е доказателства.
Пострадалият К. СТ. К., редовно уведомен, не се явява.
Пострадалият М. ВЛ. Г., нередовно призован, не се явява. Призовката
1
е върната в цялост с отбелязване, че лицето не е намерено на адреса, като на
оставените известия никой не се е отзовал.
Пострадалата Г. Н. Г., нередовно призована, не се явява. Призовката е
върната в цялост с отбелязване, че лицето не е намерено на адреса,посещаван
няколко пъти, както и че никой не се е отзовал на оставените известия.
Адв. О. Да не дава ход на делото, поради неявяване на единия от
подсъдимите.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, също счита, че са
налице процесуални пречки, на първо място с оглед нередовното
призоваване на подсъдимият П., тъй като съобщението е върнато с
отбелязване, че същият не е открит на адреса и на второ място, неявяване на
представител на РП-Кюстендил, ТО –Дупница.
Междувременно се явява прокурор Василев.
Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Отлага и насрочва същото за 14.12.2021 г. от 08.55 ч., за която дата
и час:
Присъстващите в залата уведомени.
За датата на следващото съдебно заседание подсъдимият М.П. да бъде
доведен принудително от органите на ОЗ „Охрана“ гр. Кюстендил.
Да се призоват пострадалите.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 12.07 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2