Решение по дело №45/2021 на Районен съд - Тутракан

МОТИВИ към Решение № 9/01.02.2021 г.
по АНД № 45/2021 г.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.
В Районен съд гр. Тутракан е постъпило постановление на Районна
прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан от 17.02.2021 г., с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК по
образувано ДП № 362 ЗМ 7/2020 г. по описа на РУ на МВР-Тутракан срещу
Ю. Ю. И., роден на 11.04.1992 г. в гр. Тутракан, обл. Силистра, живущ в
*****, ЕГН ********** за това, че на 09.01.2020 год., в гр. Тутракан, обл.
Силистра, па пл. „21 септември“, без надлежно разрешително, държал аналог
на високорисково наркотично вещество – бяло вещество на кристали с
доказано наличие на метил S-3, 3-диметил-2-1-/пент-4-ен-1-ил/-1Н - индазол –
3 - карбоксамидо/ бутаноат /MDMB-PENINACA, MDMB-4en-PINACA/, което
представлява синтетичен канабиноид, с нетно тегло 1.18 грама, като случаят е
маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1, пр. 2 от
НК.
В съдебно заседание представителят на РП – гр. Силистра поддържа
направеното предложение. Изразява становище, че с действията си обв. И. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1, пр. 2 от НК, налице са предпоставките
на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност
и счита, че следва да му бъде наложено административно наказание „Глоба”.
Обвинението пледира наказанието да е към минималния размер, предвиден в
разпоредбата на чл. 78а от НК.
Обвиняемият Ю. Ю. И. редовно призован, не се явява. Предвид
редовното му призоваване съдът дава ход на делото.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и поотделно и
в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Ю. Ю. И. е роден на 11.04.1992 г. в гр. Тутракан, обл.
Силистра. Живе в гр. Тутракан, обл. Силистра, ул. „Байкал“ № 48, български
гражданин, неженен, с основно образование. Не е осъждан към момента на
извършване на деянието.
Св. С.Н.К. - служител в РУ на МВР Тутракан е изпълнявал служебните
1

си задължения за времето от 19:00 часа на 09.01.2020 г. до 07:00 часа на
10.01.2020 г. В 20:10 часа, по разпореждане на ОДЧ, св. Колев, заедно с
колегите си заели установъчен пункт на площад „21 септември“ в гр.
Тутракан, известен под името „Старата автогара“. Имало информация, че в
движещ се лек автомобил марка БМВ с рег. № РР 07 52 АТ има наличие на
наркотично вещество. Служителите на МВР в 20:40 часа видели посоченото
МПС да се движи от запад на изток по улица „Трансмариска“, като се
приближавало към тях. На водача бил подаден сигнал със стоп палка и той
спрял на указаното място. По време на извършване на проверка на
документите на лицата, при колегите си пристигнал и свидетелят А.М. -
служител на РУ гр.Тутракан, който попитал пътуващите в автомобила лица
притежават ли забранени от закона вещи, като и четиримата отговорили
отрицателно.
При извършен личен обиск по ЗМВР, на пътуващите в автомобила лица,
в обв. Ю.И. било намерено вещество, което свидетеля Колев, извършил
личния обиск на лицето, предал на разследващия полицай. Бил извършен и
оглед на местопроизшествие.
При извършения оглед на веществено доказателство, намереното в И.
вещество реагирало на наркотично вещество.
Разпитаните като свидетели И.Е.И., Г.Ш.М и В.С.О, пътуващи с
обвиняемия Ю.И. споделили, че са посетили същата вечер гр. Русе, където
ходили „по жени“ на Дунав мост, а обвиняемия И. оставили сам някъде в
Русе.След около половин час го взели. Те не посочват какво е правил
обвиняемия И. в гр.Русе.
В ДП е била назначена и изготвена Химическа експертиза в НИК. От
заключението на вещото лице е видно, че намереното в обв. И. вещество е
аналог на наркотично вещество, а именно бяло вещество на кристали, в което
се доказва наличие на метил 8-3,3-диметил-2-1- /пент-4-ен-1 -ил/- 1Н-индазол-
3-карбоксамидо/ бутаноат /MDMB-PENINACA, MDMB-4en- PINACA/, което
представлява синтетичен канабиноид, с нетно тегло 1.18 грама. Същото е
поставено под контрол съгласно ЗКНВП - чл. 3 ал. 2 и е включено в Списък I,
посочващ „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложения в
хуманната и ветеринарна медицина“.
С оглед на гореизложеното Ю. Ю. И. е бил привлечен в качеството на
обвиняемо лице за извършено престъпно деяние по смисъла на чл. 354а, ал. 5
във връзка с ал. 3, т. 1, пр. 2 от НК. Същия признава вината си при проведения
му разпит. Обвиняемият И. сочи, че е закупил същата вечер наркотичното
вещество от гр. Русе от непознато за него лице, като е пушил от него.
С приемо – предавателен протокол, остатъкът от инкриминираното
2

наркотично вещество е изпратено за съхранение в ОД на МВР Силистра.
Предвид чистото криминално минало на И. към момента на извършеното
от него престъпно деяние, възрастта му, оказаното съдействие при
разследването, малкото количество аналог на наркотично вещество, а именно
бяло вещество на кристали, в което се доказва наличие на метил 8-3,3-
диметил-2-1- /пент-4-ен-1 -ил/- 1Н-индазол-3-карбоксамидо/ бутаноат
/MDMB-PENINACA, MDMB-4en-PINACA/,което представлява синтетичен
канабиноид, с нетно тегло 1.18 грама, които обвиняемият държал, случаят е
маловажен.
Видно от гореизложеното, обв. Ю. Ю. И. извършил престъпление по чл.
354а, ал. 5 във връзка ал. 3, т. 1, пр. 2 от НК, тъй като на 09.01.2020 год., в гр.
Тутракан, обл. Силистра, па пл. „21 септември“, без надлежно разрешително,
държал аналог на високорисково наркотично вещество – бяло вещество на
кристали с доказано наличие на метил S-3, 3-диметил-2-1-/пент-4-ен-1-ил/-1Н
- индазол – 3 - карбоксамидо/ бутаноат /MDMB-PENINACA, MDMB-4en-
PINACA/, което представлява синтетичен канабиноид, с нетно тегло 1.18
грама, като случаят е маловажен.
Разпитан по време на предварителното разследване, обвиняемият Ю. Ю.
И. се е признал за виновен и е спомогнал за разкриване на обективната истина
по делото.
Горната фактическа обстановка съдът извежда от показанията на
разпитаните свидетели, обясненията на обвиняемия, приложените писмени
доказателства: справка за съдимост, декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние и автобиография на обв. И.; протокол за оглед
на местопроизшествие и фотоалбум; протокол за доброволно предаване УРИ
362р-379/10.01.2020 г. по описа на РУ на МВР Тутракан; протокол за оглед на
веществени доказателства и фотоалбум; протоколи за личен обиск на лице от
09.01.2020 г.; протокол за извършена експертиза № 21/НАР-5 от 05.01.2021 г.;
Химическа експертиза; приемо – предавателни протоколи.
Престъплението, извършено от обвиняемия е довършено. От обективна
страна той е осъществил всички елементи на фактическия състав на чл. 354а,
ал. 5 във връзка ал. 3, т. 1, пр. 2 от НК. Обв. И. е съзнавал, че без надлежно
разрешително, издадено при условия и ред, определени в Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови
наркотични вещества - аналог на наркотично вещество, а именно бяло
вещество на кристали, в което се доказва наличие на метил 8-3,3-диметил-2-1-
/пент-4-ен-1 -ил/- 1Н-индазол-3-карбоксамидо/ бутаноат /MDMB-PENINACA,
MDMB-4en- PINACA/, което представлява синтетичен канабиноид, с нетно
тегло 1.18 грама. Същото е поставено под контрол съгласно ЗКНВП - чл. 3 ал.
2 и е включено в Списък I, посочващ „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
3

забранени за приложения в хуманната и ветеринарна медицина“.
От субективна страна той е действал при условията на пряк умисъл.
Съзнавал е настъпването на обществено опасните последици и е направил
всичко зависещо от него те да настъпят.
Причини за извършване на престъплението е нежеланието на
обвиняемия да спазва установения в страната правов ред.
След като прецени обстоятелствата, че обвиняемият не е осъждан към
момента на извършване на деянието, не е освобождаван до сега от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, за извършеното
престъпление е предвидено наказание „Глоба” до 1000 лв., с деянието няма
причинени имуществени вреди, не са налице отрицателните предпоставки на
чл. 78а, ал. 7 от НК,съдът намира,че следва да приложи разпоредбата на 78а
от НК,като освободи обвиняемия от наказателна отговорност и му наложи
административно наказание.
Като смекчаващи вината обстоятелства при определяне размера на
предвиденото от закона наказание, съдът взе предвид самопризнанията на
обвиняемия в ДП и чистото му съдебно минало. Отегчаващи вината
обстоятелства съдът счита, че не са налице.
Водим от горните обстоятелства и разпоредбата на чл.78а от НК,
съдът намира, че на обвиняемия Ю. Ю. И. следва да бъде наложено
административно наказание „Глоба” в размер на 1000.00 лева. Така
определеното по вид и размер наказание съответства на обществената
опасност на деянието и на дееца. С изтърпяването му ще бъдат постигнати
целите, визирани в чл. 36 от НК.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК съдът отне в полза на
Държавата веществените доказателства по делото - остатък от
инкриминираните наркотични вещества, съхраняващи се в ОД на МВР гр.
Силистра опаковки, останали след изследването на наркотичното вещество.
Съдът осъди обвиняемия Ю. Ю. И. да заплати по сметка на ОД на
МВР-Силистра направените в ДП разноски в размер на 100.29 лв., както и
сумата от пет лева, съставляваща държавна такса за издаване на
изпълнителен лист за присъдените разноски.
Съдът осъди обвиняемия Ю. Ю. И. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на ТнРС сумата от 5.00 (пет) лева, в случай на
служебно издаване на изпълнителния лист за наложената глоба.
Съдът отмени взетата по отношение на обвиняемия мярка за
неотклонение „Подписка” поради отпадане на основанието за нейното
взимане.
4

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Спас Стефанов/
5

Номер на акта:	9
Дата:	8 март 2021 г. (в сила от 24 март 2021 г.)
Съдия:	Спас Маринов Стефанов

Дело:	20213430200045
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	17 февруари 2021 г.

Решение по дело №45/2021 на Районен съд - Тутракан

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите