Разпореждане по дело №273/2020 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 май 2020 г.
Съдия: Димитринка Емилова Купринджийска
Дело: 20207200700273
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 май 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

гр.Русе, 28.05.2020год.

 

          Административен съд - Русе, ІI-ри състав, в закрито заседание на двадесет и осми май през 2020год. в състав:

 

                                                              Съдия:  Димитринка КУПРИНДЖИЙСКА

 

като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 273 по описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е образувано по жалба на Българска телекомуникационна компания (БТК) ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление : гр.София, бул.“Цариградско шосе“ № 115и, действащи чрез Х.К.К. - юрисконсулт, против Заповед № ДК-19-Р-2 от 29.04.2020г. на Началник РДНСК - Русе, с която се забранява достъпа и ползването на строеж „Преустройство на Приемо-предавателна станция за глас и/или данни на БТК ЕАД VT 5353 “Sktraklevo”, находящ се в поземлен имот с № 083869, местност „Бъзънско шосе“, землището на с.Щръклево, общ.Иваново, обл.Русе. С жалбата е направено и особено искане за спиране изпълнението на заповедта на основание чл. 217 ал. 2, във вр. с ал. 1 т. 3 ЗУТ.

След като съобрази редовността и допустимостта на постъпила жалба, съдът прецени следното: На първо място по делото липсва доказателства за платена държавна такса, поради което следва да се дадат указания на жалбоподателя за отстраняване на тази нередовност на жалбата.

На следващо място съдът счита, че с оглед произнасяне по искането за спиране на процесната заповед, следва жалбоподателя да обоснове, съгласно изискванията на чл. 166 ал. 4, във вр. с ал. 2 АПК, по какъв начин предварителното изпълнение на заповедта би могло да му причини значителна или труднопоправима вреда. В жалбата е посочено само, че ако бъде прекъснато електрозахранването на обекта, ще спре ползването и на основната част от базовата станция, чието ползване е надлежно разрешено, но не става ясно в какво би се изразила значителната или труднопоправима вреда от това спиране на ползването на базовата станция.

Водим от горното и на основание и на основание чл. 158 ал.1 АПК съдът

 

                                              РАЗПОРЕДИ:

 

          ОСТАВЯ жалбата без движение.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението да внесе държавна такса в размер на 50.00лв. по сметка на Административен съд Русе и да представи доказателства за това.

УКАЗВА на жалбоподателя, във връзка с искането му по чл. 217 ал. 2, във вр. с ал. 1 т. 3 ЗУТ, че в 3-дневен срок от съобщаването следва да обоснове, съгласно изискванията на чл. 166 ал. 4, във вр. с ал. 2 АПК, по какъв начин предварителното изпълнение на заповедта би могло да му причини значителна или труднопоправима вреда.

          УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовността, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по нея – прекратено.

Разпореждането е окончателно.

 

                                                                         СЪДИЯ: