МОТИВИ ПО НОХД №214/2017г.
ПО ОПИСА НА РС – ОРЯХОВО:
Производството е по
реда на глава XXVII НПК - " Съкратено съдебно следствие в производството
пред първата инстанция "- чл.370 и сл. от НПК - чл.371, т.2 вр.
чл.372, ал.4 вр. чл.373, ал.2 и 3 от НПК.
Обвинението срещу Л.С.М.
е за извършване на престъпление от общ характер по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.3, т.4, пр.1 и пр.2 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1,
б. „ А „ и б. „ Б „, вр.чл.26, ал.1 от НК и по чл.276, ал.3, вр.чл.20, ал.2 от НК при фактическата и правна обстановка, изложени в
обвинителния акт – за това, че е извършил деянията при
условието на продължавано престъпление, за времето от 21.04.2015 година до
27.04.2015 година, като е извършил деянието при условието на опасен рецидив,
тъй като е извършил престъпленията, след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не
по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл.66 от НК и е извършил престъплението, след като е бил осъждан повече от два пъти на
лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като изпълнението
на наказанието по тях не е било отложено по чл.66 от НК, като е извършил
следното:
1.По неустановено време, на
21/22.04.2015 година, в гр. Бяла Слатина, обл. Враца, след предварително
сговаряне с лицата Г.Р.Й. и С.С.С.,***, когато то не представлява маловажен
случай, като от хранителен магазин, находящ се на ул. „Васил Левски“ №44, като
е разрушил прегради, здраво направени за защита на имот от престъпни
посегателства и с помощта на техническо средство – щанга, с което е взломил
стъклопакет на прозорец, находящ се на една от витрините на магазина и като е
използвал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с Рег. №
ВР 57 68 ВН, собственост на Е.Е.И., от гр. Козлодуй, е отнел чужди движими вещи
– 4 бр. кутии
кафе „Нес“ 3 в 1 , каймак; 4 бр. кутии кафе „нес“ 3 в 1 УНГ; 3 бр. кутии кафе
„Нес“ , 2 гр., доза; 5 бр. кутии кафе „нес“ „Класик“ – 100 гр.; 18 бр. кафе
„Нес“, 100 гр., дж.; 9 бр. кафе „Нес“ , 100 гр., мл.; 2 бр. кутии кафе „Нес“,
„Класик“ – 0.250 гр.; 7 бр. кафе „Нес“ – 200 гр., дж.; 15 бр. кафе „нес“ – 100 гр.; 2 бр. кутии кафе „нес“ 3 в 1
„Стронг“; 2 бр. кафе „нес“ „Голд“ – 100 гр.; 5 бр. кутии кафе „нес“ „Класик“ –
50 гр.; 28 бр. дъвки „Орбит“ – мента; 7 бр. шоколад „Милка“ – 100 гр., млечен;
9 бр. вино „Етно Меррло“ – 0.750 мл; 3 бр. ром „Савой“ – 1 л.; 1 бр. уиски“Джони
Уокър“ – 1 л.; 1 бр. уиски „Балантайнс“ – 1 л.; 1 бр. уиски „Джим Бим“ – 1 л. 1
бр. уиски „Джони Уокър“ – 0.700 л.; 1 бр. ракия „Перлова“ – 0.700 л.; 1 бр.
ракия „Кехлибар“ – 0.700 л.; 1 бр. вино „Етно Сов. Блан + Мискет“ – 0.-750 мл.;
1 бр. вино „Етно шардоне“ – 0.750 мл.; 1 бр. вино „Етно Сира + Рубин“ – 0.750
мл.; 2 бр. кутии „Булгартабак“ – 84 мм.; 1 бр. кутия цигари „Виктори“ блу – 100
мм.; 5 бр. кутии с цигари „Виктори блу“ – 84 мм.; 5 бр. кутии с цигари
„Виктори“ голд – 84 мм.; 1 бр. кутия с цигари „Виктори“ слим- бял; 1 бр. кутия с цигари „Виктори“ слим делукс; 1 бр. кутия с цигари
„Ева“ слимс – жълта; 1 бр. кутия с цигари „Ева“ слимс ментол; 5 бр. кутии с
цигари „Престиж“ слим бял; 5 бр. кутии с цигари „Средец“ блу – 84 мм.; 1 бр.
кутия с цигари „Средец“ уайт – 84 мм.; 3 бр. кутии с цигари „Вайсрой“ – 100
мм., червен; 7 бр. кутии с цигари „Вайсрой“ – червен; 2 бр. кутии с цигари
„Давидов“ голд; 11 бр. кутии с цигари „Дънхел“, син; 3 бр. кутии с цигари
„Карелия“ синя – 100 мм.; 3 бр. кутии с цигари „ЛД“ слим – 90 мм., син; 5 бр.
кутии с цигари „Лъки“ страйк, капсул; 4
бр. кутии с цигари „Уинстън“ 100- 10 к.,ред; 7 бр. кутии с цигари „Кинг“ – 100
оникс блу; 8 бр. кутии с цигари „Кинг“ 100 оникс ред; 8 бр. кутии с цигари
„Кинг“ – 100 , силвър; 15 бр. кутии с цигари „Кинг“ 100-10 блу; 18 бр. кутии с
цигари „Кинг“ 100 – 1- оникс ред; 10 бр. кутии с цигари „Кинг“ 100 – 1- силвър;
14 бр. кутии с цигари „Кинг“ – 84 мм., блу; 9 бр. кутии с цигари „Кинг“ – 84
мм. Оникс блу; 10 бр. кутии с цигари „Кинг“ – 84 мм., оникс ред; 6 бр. кутии с
цигари „Кинг“ – 84 мм. , силвър; 8 бр. кутии с цигари“Кинг“ блу 10 къса; 9 бр.
кутии с цигари „Кинг“ бл, - 100 мм.; 13 бр. кутии с цигари „Кинг“ голд – 100
мм.; 10 бр. кутии с цигари „Кинг“ голд – 100 мм. – 10 къса; 5 бр. кутии с
цигари „Кинг“ голд златист; 8 бр. кутии
с цигари „Кинг“ червен, 10 къса, 21 бр. кутии с цигари „Кинг“, червен , 100 мм.
– 10 къса; 19 бр. кутии с цигари „Кинг“ червен – 100 мм.; 2 бр. кутии с цигари
„Кинг“, червен; 12 бр. кутии с цигари „Корсет“ лилав; 7 бр. кутии с цигари
„Корсет“розов; 10 бр. кутии с цигари „Мерилин“ , 10 космополитън; 16 бр. кутии
с цигари „Мерилин“ 10 мохито; 8 бр. кутии с цигари „Мерилин“ 10 уайт; 15 бр.
кутии с цигари „Мерилин“ 10 ябълка; 14 бр. кутии с цигари „Мерилин“ син – 10 къса;
1 бр. кутия с цигари „Мерилин“ син10
къса; 21 бр. кутии с цигари „Мерилин
слим“, ванилия; 19 бр. кутии с цигари „Мерилин“ сим – син; 9 бр. кутии с
цигари „Мерилин“ слим уайт; 17 бр. кутии с цигари „Мерилин“ – червен – 10 къса,
на обща стойност 2 266.38 лева, от
владението на собственика им – на ТВ „Трайкови“ ООД, със седалище гр. Бяла
Слатина, без съгласието на лицето с представителна власт – на ТВ „Трайкови“
ООД, със седалище гр. Бяла Слатина, без съгласието на лицето с представителна
власт – на Т.Н.Т., от гр. Бяла Слатина, с намерението противозаконно да ги присвои.
2. На 24.04.2015 година, около 04:30
часа, в гр. Оряхово, обл. Враца, след предварително сговаряне с лицата Г.Р.Й. и
С.С.С.,***, когато то не представлява маловажен случай, като от хранителен
магазин, находящ се на ул. „Арх. Цолов“ №79, като е взломил прегради, здраво
направени за защита на имот от престъпни посегателства и с помощта на
техническо средство – щанга, с което е взломил бравата на входната врата на
магазина и като е използвал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф“ с Рег. № ВР 57 68 ВН, собственост на Е.Е.И.,
от гр. Козлодуй, е отнел чужди движими вещи - 6 бр. кутии с цигари
„Средец“; 1 бр. кутия с цигари „Виктори“ – пакет; 12 бр. кутии с цигари „ММ“ –
84 мм.; 5 бр. кутии с цигари „ММ“ – 100мм.; 12 бр. кутии с цигари „ММ“ – слимс;
16 бр. кутии с цигари „Карелия“ – 100 мм.; 13 кутии с цигари „Кинг“ – оникс; 3
бр. кутии с цигари „Виктори“ – 100 мм.; 26 бр. кутии с цигари „Кинг“; 36 бр.
кутии с цигари „Мерилин“ слимс; 7 бр. кутии с цигари „Кинг“ – 100 мм.; 1 бр.
кутия с цигари „Давидов“; 8 бр. кутии с цигари „Горна Джумая“; 50 бр. кутии с
цигари „ЛМ“ – 100 мм, всичко на обща стойност 719.50 лева, от владението на
собственика им – от ЕТ „Томи-913-Т.В.“, със седалище гр. Оряхово, без
съгласието на лицето с представителна власт –
без съгласието на Т.К.В., от гр. Оряхово, с намерението противозаконно
да ги присвои;
3. По неустановено време, за времето от 21:00 часа, на
26.04.2015година до 01:15 часа, на 27.04.2015 година, в гр. Враца, обл. Враца,
след предварително сговаряне с лицата Г.Р.Й. и С.С.С.,***, когато то не
представлява маловажен случай, като от хранителен магазин, находящ се в кв.
„Сениче“, пред бл.50, като е разрушил преграда, здраво направена за защита на
имот от престъпни посегателства, с помощта на техническо средство – щанга, с
което е взломил входната врата на магазина и като е използвал моторно превозно
средство - лек автомобил „Фолксваген Голф“ с Рег. № ВР 57 68 ВН, собственост на
Е.Е.И., от гр. Козлодуй, е отнел чужди движими вещи: 3 бр. кутии с
пурети; 7 бр. кутии с цигари „Ротманс“ – 80 мм.; 36 бр. кутии с цигари
„Давидов“ – 100 мм.; 38 бр. кутии с цигари „Малборо“ – 80 мм; 20 бр. кутии с
цигари марка „Дънхил“ – 100 мм.; 40 бр. кутии с цигари „Ева“; 20 бр. кутии с
цигари „Карелия“ – 100 мм.; 25 бр. кутии с цигари „Кинг“ – 100 мм.; 10 бр.
кутии с цигари „Кинг Оникс“; 20 бр. кутии с цигари „Кинг“ – мини – 100 мм.; 10
бр. кутии с цигари „Кинг“ – мини – 80
мм.; 25 бр. кутии с цигари „ЛМ“ – 100 мм.; 15 бр. кутии с цигари „ЛМ“ – 80 мм.;
8 бр. кутии с цигари „ЛМ“ с по десет цигари вътре – 80 мм.; 18 бр. кутии с
цигари „Карелия“ – слим; 22 бр. кутии с цигари „Вайсрой“ – 100 мм.;7 бр. кутии
с цигари „Вайсрой“ – 80 мм.; 6 бр. кути и с цигари „Мурати“ слим; 8 бр. кутии с
цигари „Виктори“ – 100 мм.; 15 бр. кутии с цигари „Виктори“ – 80 мм.; 12 бр.
кутии с цигари „Виктори“ слим; 9 бр. кутии с цигари „Виктори“; 5 бр. кутии с
цигари „Ротманс“ – 100 мм.; 6 бр. кутии с цигари „Парламент“ – аква – 80 мм.; 4
бр. кутии с цигари „Собрание“ – 80 мм.; 45 бр. кутии с цигари „Мерилин“; 27 бр.
кутии с цигари „Мерилин“, мини; 9 бр. кутии с цигари „ММ“ – 100 мм.; 8 бр.
кутии с цигари „ММ“ – 80 мм; 7 бр. пакети с цигари „Мелник“ – 90 мм.; 13 бр.
кутии с цигари „Средец“ – 80 мм.; 5 бр. кутии с цигари „Корсет“ – 100 мм.; 27
бр. кутии с цигари „Уинстън“ – 100 мм.; 16 бр. кутии с цигари „Уинстън“ – 80
мм.; 9 бр. кутии с цигари „Уинстън“ – 80 мм, всичко на обща стойност
2 428.20 лева, от владението на собственика им – на „Деков 63“ ООД, със
седалище гр. Враца, без съгласието на лицето с представителна власт – без
съгласието на Д.И.Д., от гр. Враца, с намерението противозаконно да ги присвои.
4.На 27.04.2015 година,
около 03:35 часа, в с. Крушовица, обл.Враца, след предварително сговаряне с
лицата Г.Р.Й. и С.С.С.,***, когато то не представлява маловажен случай, като от
хранителен магазин, находящ се на ул. „Минко Костадинов“ №47, като е разрушил
преграда, здраво направена за защита на имот от престъпни посегателства, с помощта
на техническо средство – щанга, с което е взломил входната врата на магазина в
областта на пантите и като е използвал моторно превозно средство - лек
автомобил „Фолксваген Голф“ с Рег. № ВР 57 68 ВН, е отнел чужди движими вещи: 20 бр. кутии с цигари „Виктори“ блу
– 100 мм.; 18 бр. кутии с цигари „Виктори“ голд – 100 мм; 12 бр. кутии с цигари
„Виктори“ ексклузив , червен; 10 бр. кутии с цигари „Виктори Куулинг“; 15 бр.
кутии с цигари „ММ“ – 100 мм.; 16 бр. кутии с цигари „ММ“ слимс ; 9 бр. кутии с
цигари „ММ“; 29 бр. кутии с цигари „Ева“, синя; 34 бр. кутии с цигари „Ева“,
жълта; 7 бр. кутии с цигари „Ева айвъри“; 28 бр. кутии с цигари „Средец“ блу;
13 бр. кутии с цигари „Средец“ бял; 9 бр. кутии
с цигари „Средец“ жълт; 40 бр. кутии с цигари „романс“; 10 бр. кутии с
цигари „Мелник“; 10 бр. кутии с цигари „Трезор“; 26 бр. кутии с цигари
„парламент“ – 100С; 24 бр. кутии с цигари „Парламент“; 14 бр. Кутии с цигари
„Марлборо“ голд; 18 бр. кутии с цигари
„Марлборо“ тач; 8 бр. кутии с цигари
„Марлборо“; 20 бр. кутии с цигари „Морати“ слимс; 20 бр. кутии с цигари
„Мерилиин слимс“; 20 бр. кутии с цигари „Мерилин“; 50 бр. кутии с цигари
„Карелия“ -100 блу; 22 бр. кутии с цигари „Кинг“ – 100 червен; 10 бр. кутии с
цигари „Kинг“ черна с
10 броя цигари; 18 бр. кутии с цигари „Кинг“; 18 бр. кутии с цигари „GD“ – 100; 22 бр. кутии с цигари „GD“; 70 бр. кутии с цигари „Вайсрой“;
60 бр. кутии с цигари „Уинстън“; 17 бр. кутии с цигари „ЛМ“; 23 бр. кутии с
цигари „ЛМ“ – 100; 20 бр. кутии с цигари „ЛД“; 10 бр. стека с цигари „Виктори“;
8 бр. стека с цигари „ММ“; 6 бр. стека с цигари „Ева“; 10 бр. стека с цигари
„Средец“; 5 бр. стека с цигари „Ротманс“; 4 бр. стека с цигари „Мелник“; 6 бр.
стека с цигари „Трезор“; 8 бр. стека с цигари „Парламент“; 2 бр. стека с цигари
„Мурати“; 6 бр. стека с цигари „Мерилин“; 7 бр. стека с цигари „Карелия“; 5 бр.
стека с цигари „Кинг“; 4 бр. стека с цигари „GD“; 6 бр. стека с цигари „Вайсрой“; 4
бр. стека с цигари „Уинстън“; 7 бр. стека с цигари „ЛМ“; 3 бр. стека с цигари
„ЛД“, 1 бр. флаш устройство с надпис „Мистрал Софтуер“, 1 бр. стелаж - пластмасов, на фирма „Виктория“ и 1 бр.
сейф марка „Датекс“, на обща стойност 8 274.60 лева, от владението на
собственика им – на „Промострой – 70“ ЕООД, със седалище гр. Мездра, обл.
Враца, без съгласието на Любомир Цветанов Параскевов, от гр. Мездра, с
намерението противозаконно да ги присвои или е отнел чужди движими вещи на обща
стойност 13 688.68 лева, от владението на различни ЮЛ, без съгласието на
собствениците им, с намерението противозаконно да ги присвои – престъпление по
чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.3, т.4, пр.1 и пр.2 и т.5, вр.чл.194,
ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.“ А “ и б.“ Б “, вр. с чл.26, ал.1 от НК
И За това, че на 27.04.2015 година, около 03.35 часа, в с.Крушовица, обл.Враца,
в съучастие като съизвършител с Г.Р.Й.
и С.С.С.,***, от хранителен магазин, находящ се на ул.„ Минко Костадинов “ №47,
е отнел 6 броя удостоверителни знаци, предназначени за плащане – ваучери на „ Mtel “ за предплатени услуги, от които 2 броя на стойност 10.00 лева, 3 броя
на стойност 06.00 лева и 1 брой на стойност 15.00 лева, 3 броя официални
удостоверителни знаци, предназначени за плащане – ваучери на „ Telenor “ за предплатени услуги, от които 2 броя на стойност
06.00 лева и 1 брой на стойност 10.00 лева, 1 брой удостоверителен знак,
предназначен за плащане – ваучер на „ Vivakom “ за предплатени услуги, на
стойност 10.00 лева, като извършеното деяние не съставлява по - тежко
престъпление - престъпление
по чл.276, ал.3, вр. с чл.20, ал.2 от НК.
Обвинението срещу С.С.С.
е за извършване на престъпление от общ характер по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.3, т.4, пр.1 и пр.2 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1,
б. „ А „ и б. „ Б „, вр.чл.26, ал.1 от НК и по чл.276, ал.3, вр.чл.20, ал.2 от НК при фактическата и правна обстановка, изложени в
обвинителния акт – за това, че е извършил деянията при
условието на продължавано престъпление, за времето от 21.04.2015 година до
27.04.2015 година, като е извършил деянието при условието на опасен рецидив,
тъй като е извършил престъпленията, след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не
по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл.66 от НК и е извършил престъплението, след като е бил осъждан повече от два пъти на
лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като изпълнението
на наказанието по тях не е било отложено по чл.66 от НК, като е извършил
следното:
1.По неустановено време, на
21/22.04.2015 година, в гр. Бяла Слатина, обл. Враца, след предварително
сговаряне с лицата Г.Р.Й. и Л.С.М.,***, когато то не представлява маловажен
случай, като от хранителен магазин, находящ се на ул. „Васил Левски“ №44, като
е разрушил прегради, здраво направени за защита на имот от престъпни
посегателства и с помощта на техническо средство – щанга, с което е взломил
стъклопакет на прозорец, находящ се на една от витрините на магазина и като е
използвал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с Рег. №
ВР 57 68 ВН, собственост на Е.Е.И., от гр. Козлодуй, е отнел чужди движими вещи
– 4 бр. кутии
кафе „Нес“ 3 в 1 , каймак; 4 бр. кутии кафе „нес“ 3 в 1 УНГ; 3 бр. кутии кафе
„Нес“ , 2 гр., доза; 5 бр. кутии кафе „нес“ „Класик“ – 100 гр.; 18 бр. кафе
„Нес“, 100 гр., дж.; 9 бр. кафе „Нес“ , 100 гр., мл.; 2 бр. кутии кафе „Нес“,
„Класик“ – 0.250 гр.; 7 бр. кафе „Нес“ – 200 гр., дж.; 15 бр. кафе „нес“ – 100 гр.; 2 бр. кутии кафе „нес“ 3 в 1
„Стронг“; 2 бр. кафе „нес“ „Голд“ – 100 гр.; 5 бр. кутии кафе „нес“ „Класик“ –
50 гр.; 28 бр. дъвки „Орбит“ – мента; 7 бр. шоколад „Милка“ – 100 гр., млечен;
9 бр. вино „Етно Меррло“ – 0.750 мл; 3 бр. ром „Савой“ – 1 л.; 1 бр.
уиски“Джони Уокър“ – 1 л.; 1 бр. уиски „Балантайнс“ – 1 л.; 1 бр. уиски „Джим
Бим“ – 1 л. 1 бр. уиски „Джони Уокър“ – 0.700 л.; 1 бр. ракия „Перлова“ – 0.700
л.; 1 бр. ракия „Кехлибар“ – 0.700 л.; 1 бр. вино „Етно Сов. Блан + Мискет“ –
0.-750 мл.; 1 бр. вино „Етно шардоне“ – 0.750 мл.; 1 бр. вино „Етно Сира +
Рубин“ – 0.750 мл.; 2 бр. кутии „Булгартабак“ – 84 мм.; 1 бр. кутия цигари
„Виктори“ блу – 100 мм.; 5 бр. кутии с цигари „Виктори блу“ – 84 мм.; 5 бр.
кутии с цигари „Виктори“ голд – 84 мм.; 1 бр. кутия с цигари „Виктори“ слим- бял; 1 бр. кутия с цигари „Виктори“ слим делукс; 1 бр. кутия с цигари
„Ева“ слимс – жълта; 1 бр. кутия с цигари „Ева“ слимс ментол; 5 бр. кутии с
цигари „Престиж“ слим бял; 5 бр. кутии с цигари „Средец“ блу – 84 мм.; 1 бр.
кутия с цигари „Средец“ уайт – 84 мм.; 3 бр. кутии с цигари „Вайсрой“ – 100
мм., червен; 7 бр. кутии с цигари „Вайсрой“ – червен; 2 бр. кутии с цигари
„Давидов“ голд; 11 бр. кутии с цигари „Дънхел“, син; 3 бр. кутии с цигари
„Карелия“ синя – 100 мм.; 3 бр. кутии с цигари „ЛД“ слим – 90 мм., син; 5 бр.
кутии с цигари „Лъки“ страйк, капсул; 4
бр. кутии с цигари „Уинстън“ 100- 10 к.,ред; 7 бр. кутии с цигари „Кинг“ – 100
оникс блу; 8 бр. кутии с цигари „Кинг“ 100 оникс ред; 8 бр. кутии с цигари
„Кинг“ – 100 , силвър; 15 бр. кутии с цигари „Кинг“ 100-10 блу; 18 бр. кутии с
цигари „Кинг“ 100 – 1- оникс ред; 10 бр. кутии с цигари „Кинг“ 100 – 1- силвър;
14 бр. кутии с цигари „Кинг“ – 84 мм., блу; 9 бр. кутии с цигари „Кинг“ – 84
мм. Оникс блу; 10 бр. кутии с цигари „Кинг“ – 84 мм., оникс ред; 6 бр. кутии с
цигари „Кинг“ – 84 мм. , силвър; 8 бр. кутии с цигари“Кинг“ блу 10 къса; 9 бр.
кутии с цигари „Кинг“ бл, - 100 мм.; 13 бр. кутии с цигари „Кинг“ голд – 100
мм.; 10 бр. кутии с цигари „Кинг“ голд – 100 мм. – 10 къса; 5 бр. кутии с
цигари „Кинг“ голд златист; 8 бр. кутии
с цигари „Кинг“ червен, 10 къса, 21 бр. кутии с цигари „Кинг“, червен , 100 мм.
– 10 къса; 19 бр. кутии с цигари „Кинг“ червен – 100 мм.; 2 бр. кутии с цигари
„Кинг“, червен; 12 бр. кутии с цигари „Корсет“ лилав; 7 бр. кутии с цигари
„Корсет“розов; 10 бр. кутии с цигари „Мерилин“ , 10 космополитън; 16 бр. кутии
с цигари „Мерилин“ 10 мохито; 8 бр. кутии с цигари „Мерилин“ 10 уайт; 15 бр.
кутии с цигари „Мерилин“ 10 ябълка; 14 бр. кутии с цигари „Мерилин“ син – 10
къса; 1 бр. кутия с цигари „Мерилин“
син10 къса; 21 бр. кутии с цигари „Мерилин
слим“, ванилия; 19 бр. кутии с цигари „Мерилин“ сим – син; 9 бр. кутии с
цигари „Мерилин“ слим уайт; 17 бр. кутии с цигари „Мерилин“ – червен – 10 къса,
на обща стойност 2 266.38 лева, от
владението на собственика им – на ТВ „Трайкови“ ООД, със седалище гр. Бяла
Слатина, без съгласието на лицето с представителна власт – на ТВ „Трайкови“
ООД, със седалище гр. Бяла Слатина, без съгласието на лицето с представителна
власт – на Т.Н.Т., от гр. Бяла Слатина, с намерението противозаконно да ги присвои.
2. На 24.04.2015 година, около 04:30 часа, в гр.
Оряхово, обл.Враца, след предварително сговаряне с лицата Г.Р.Й. и Л.С.М.,***,
когато то не представлява маловажен случай, като от хранителен магазин, находящ
се на ул. „Арх. Цолов“ №79, като е взломил прегради, здраво направени за защита
на имот от престъпни посегателства и с помощта на техническо средство – щанга,
с което е взломил бравата на входната врата на магазина и като е използвал
моторно превозно средство - лек
автомобил „Фолксваген Голф“ с Рег. № ВР 57 68 ВН, собственост на Е.Е.И., от гр.
Козлодуй, е отнел чужди движими вещи - 6 бр. кутии с цигари „Средец“; 1
бр. кутия с цигари „Виктори“ – пакет; 12 бр. кутии с цигари „ММ“ – 84 мм.; 5
бр. кутии с цигари „ММ“ – 100мм.; 12 бр. кутии с цигари „ММ“ – слимс; 16 бр.
кутии с цигари „Карелия“ – 100 мм.; 13 кутии с цигари „Кинг“ – оникс; 3 бр.
кутии с цигари „Виктори“ – 100 мм.; 26 бр. кутии с цигари „Кинг“; 36 бр. кутии
с цигари „Мерилин“ слимс; 7 бр. кутии с цигари „Кинг“ – 100 мм.; 1 бр. кутия с
цигари „Давидов“; 8 бр. кутии с цигари „Горна Джумая“; 50 бр. кутии с цигари
„ЛМ“ – 100 мм, всичко на обща стойност 719.50 лева, от владението на
собственика им – от ЕТ „Томи-913-Т.В.“, със седалище гр. Оряхово, без
съгласието на лицето с представителна власт –
без съгласието на Т.К.В., от гр. Оряхово, с намерението противозаконно
да ги присвои;
3. По неустановено време, за времето от 21:00 часа ,
на 26.04.2015 година до 01:15 часа, на 27.04.2015 година, в гр. Враца, обл.
Враца, след предварително сговаряне с лицата
Г.Р.Й. и Л.С.М.,***, когато то
не представлява маловажен случай, като от хранителен магазин, находящ се в кв.
„Сениче“, пред бл.50, като е разрушил преграда, здраво направена за защита на
имот от престъпни посегателства, с помощта на техническо средство – щанга, с
което е взломил входната врата на магазина и като е използвал моторно превозно
средство - лек автомобил „Фолксваген Голф“ с Рег. № ВР 57 68 ВН, собственост на
Е.Е.И., от гр. Козлодуй, е отнел чужди движими вещи: 3 бр. кутии с
пурети; 7 бр. кутии с цигари „Ротманс“ – 80 мм.; 36 бр. кутии с цигари
„Давидов“ – 100 мм.; 38 бр. кутии с цигари „Малборо“ – 80 мм; 20 бр. кутии с
цигари марка „Дънхил“ – 100 мм.; 40 бр. кутии с цигари „Ева“; 20 бр. кутии с
цигари „Карелия“ – 100 мм.; 25 бр. кутии с цигари „Кинг“ – 100 мм.; 10 бр.
кутии с цигари „Кинг Оникс“; 20 бр. кутии с цигари „Кинг“ – мини – 100 мм.; 10
бр. кутии с цигари „Кинг“ – мини – 80
мм.; 25 бр. кутии с цигари „ЛМ“ – 100 мм.; 15 бр. кутии с цигари „ЛМ“ – 80 мм.;
8 бр. кутии с цигари „ЛМ“ с по десет цигари вътре – 80 мм.; 18 бр. кутии с
цигари „Карелия“ – слим; 22 бр. кутии с цигари „Вайсрой“ – 100 мм.;7 бр. кутии
с цигари „Вайсрой“ – 80 мм.; 6 бр. кути и с цигари „Мурати“ слим; 8 бр. кутии с
цигари „Виктори“ – 100 мм.; 15 бр. кутии с цигари „Виктори“ – 80 мм.; 12 бр.
кутии с цигари „Виктори“ слим; 9 бр. кутии с цигари „Виктори“; 5 бр. кутии с
цигари „Ротманс“ – 100 мм.; 6 бр. кутии с цигари „Парламент“ – аква – 80 мм.; 4
бр. кутии с цигари „Собрание“ – 80 мм.; 45 бр. кутии с цигари „Мерилин“; 27 бр.
кутии с цигари „Мерилин“, мини; 9 бр. кутии с цигари „ММ“ – 100 мм.; 8 бр.
кутии с цигари „ММ“ – 80 мм; 7 бр. пакети с цигари „Мелник“ – 90 мм.; 13 бр.
кутии с цигари „Средец“ – 80 мм.; 5 бр. кутии с цигари „Корсет“ – 100 мм.; 27
бр. кутии с цигари „Уинстън“ – 100 мм.; 16 бр. кутии с цигари „Уинстън“ – 80
мм.; 9 бр. кутии с цигари „Уинстън“ – 80 мм, всичко на обща стойност
2 428.20 лева, от владението на собственика им – на „Деков 63“ ООД, със
седалище гр. Враца, без съгласието на лицето с представителна власт – без
съгласието на Д.И.Д., от гр. Враца, с намерението противозаконно да ги присвои.
4.На 27.04.2015 година,
около 03:35 часа, в с. Крушовица, обл.Враца, след предварително сговаряне с
лицата Г.Р.Й. и Л.С.М.,***, когато то не представлява маловажен случай, като от
хранителен магазин, находящ се на ул. „Минко Костадинов“ №47, като е разрушил
преграда, здраво направена за защита на имот от престъпни посегателства, с
помощта на техническо средство – щанга, с което е взломил входната врата на
магазина в областта на пантите и като е използвал моторно превозно средство -
лек автомобил „Фолксваген Голф“ с Рег. № ВР 57 68 ВН, е отнел чужди движими
вещи: 20 бр. кутии
с цигари „Виктори“ блу – 100 мм.; 18 бр. кутии с цигари „Виктори“ голд – 100
мм; 12 бр. кутии с цигари „Виктори“ ексклузив , червен; 10 бр. кутии с цигари
„Виктори Куулинг“; 15 бр. кутии с цигари „ММ“ – 100 мм.; 16 бр. кутии с цигари
„ММ“ слимс ; 9 бр. кутии с цигари „ММ“; 29 бр. кутии с цигари „Ева“, синя; 34
бр. кутии с цигари „Ева“, жълта; 7 бр. кутии с цигари „Ева айвъри“; 28 бр.
кутии с цигари „Средец“ блу; 13 бр. кутии с цигари „Средец“ бял; 9 бр.
кутии с цигари „Средец“ жълт; 40 бр.
кутии с цигари „романс“; 10 бр. кутии с цигари „Мелник“; 10 бр. кутии с цигари
„Трезор“; 26 бр. кутии с цигари „парламент“ – 100С; 24 бр. кутии с цигари
„Парламент“; 14 бр. Кутии с цигари „Марлборо“ голд; 18 бр. кутии с цигари „Марлборо“ тач; 8 бр. кутии с цигари „Марлборо“; 20 бр. кутии с цигари „Морати“
слимс; 20 бр. кутии с цигари „Мерилиин слимс“; 20 бр. кутии с цигари „Мерилин“;
50 бр. кутии с цигари „Карелия“ -100 блу; 22 бр. кутии с цигари „Кинг“ – 100
червен; 10 бр. кутии с цигари „Kинг“ черна с 10 броя цигари; 18 бр.
кутии с цигари „Кинг“; 18 бр. кутии с цигари „GD“ – 100; 22 бр. кутии с цигари „GD“; 70 бр. кутии с цигари „Вайсрой“;
60 бр. кутии с цигари „Уинстън“; 17 бр. кутии с цигари „ЛМ“; 23 бр. кутии с
цигари „ЛМ“ – 100; 20 бр. кутии с цигари „ЛД“; 10 бр. стека с цигари „Виктори“;
8 бр. стека с цигари „ММ“; 6 бр. стека с цигари „Ева“; 10 бр. стека с цигари
„Средец“; 5 бр. стека с цигари „Ротманс“; 4 бр. стека с цигари „Мелник“; 6 бр.
стека с цигари „Трезор“; 8 бр. стека с цигари „Парламент“; 2 бр. стека с цигари
„Мурати“; 6 бр. стека с цигари „Мерилин“; 7 бр. стека с цигари „Карелия“; 5 бр.
стека с цигари „Кинг“; 4 бр. стека с цигари „GD“; 6 бр. стека с цигари „Вайсрой“; 4
бр. стека с цигари „Уинстън“; 7 бр. стека с цигари „ЛМ“; 3 бр. стека с цигари
„ЛД“, 1 бр. флаш устройство с надпис „Мистрал Софтуер“, 1 бр. стелаж - пластмасов, на фирма „Виктория“ и 1 бр.
сейф марка „Датекс“, на обща стойност 8 274.60 лева, от владението на
собственика им – на „Промострой – 70“ ЕООД, със седалище гр. Мездра, обл. Враца,
без съгласието на Любомир Цветанов Параскевов, от гр. Мездра, с намерението
противозаконно да ги присвои или е отнел чужди движими вещи на обща стойност
13 688.68 лева, от владението на различни ЮЛ, без съгласието на
собствениците им, с намерението противозаконно да ги присвои – престъпление по
чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.3, т.4, пр.1 и пр.2 и т.5, вр.чл.194,
ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.“ А “ и б.“ Б “, вр. с чл.26, ал.1 от НК.
и за това ,че на 27.04.2015 година, около 03:35 часа, в с. Крушовица, обл.
Враца, в съучастие като съизвършител с Г.Р.Й.
и Л.С.М.,***, от хранителен магазин, находящ се на ул. „Минко Костадинов“ №47,
е отнел 6 бр. удостоверителни знаци, предназначени за плащане – ваучери на „Mtel“ за предплатени
услуги, от които 2 бр. на стойност 10.00 лева, 3 бр. на стойност 6.00 лева и 1
бр. на стойност 15.00 лева, 3 бр. официални удостоверителни знаци,
предназначени за плащане – ваучери на „ Telenor“ за предплатени
услуги, от които 2 бр. на стойност 6.00 лева и 1 бр. на стойност 10.00 лева, 1
бр. удостоверителен знак, предназначен за плащане – ваучер на „Vivakom“ за предплатени
услуги, на стойност 10.00 лева, като извършеното деяние не съставлява по-тежко
престъпление - престъпление
по чл.276, ал.3, вр. с чл.20, ал.2 от НК.
Обвинението срещу Г.Р.Й.
е за извършване на престъпление от общ характер по чл.195, ал.1, т.3, т.4, пр.1 и пр.2, т.5 и т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26,
ал.1 от НК и по чл.276, ал.3, вр.чл.20, ал.2 от НК при
фактическата и правна обстановка, изложени в обвинителния акт – за това, че е извършил
деянията при условието на продължавано престъпление, за времето от 21.04.2015
година до 27.04.2015 година, като е извършил деянието в немаловажен случай, при
условието на повторност, тъй като е извършил престъпленията, след като е бил
осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, като е извършил
следното:
1.По неустановено време, на
21/22.04.2015 година, в гр. Бяла Слатина, обл. Враца, след предварително
сговаряне с лицата С.С.С. и Л.С.М.,***, когато то не представлява маловажен
случай, като от хранителен магазин, находящ се на ул. „Васил Левски“ №44, като
е разрушил прегради, здраво направени за защита на имот от престъпни
посегателства и с помощта на техническо средство – щанга, с което е взломил
стъклопакет на прозорец, находящ се на една от витрините на магазина и като е
използвал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с Рег. №
ВР 57 68 ВН, собственост на Е.Е.И., от гр. Козлодуй, е отнел чужди движими вещи
– 4 бр. кутии
кафе „Нес“ 3 в 1 , каймак; 4 бр. кутии кафе „нес“ 3 в 1 УНГ; 3 бр. кутии кафе
„Нес“ , 2 гр., доза; 5 бр. кутии кафе „нес“ „Класик“ – 100 гр.; 18 бр. кафе
„Нес“, 100 гр., дж.; 9 бр. кафе „Нес“ , 100 гр., мл.; 2 бр. кутии кафе „Нес“,
„Класик“ – 0.250 гр.; 7 бр. кафе „Нес“ – 200 гр., дж.; 15 бр. кафе „нес“ – 100 гр.; 2 бр. кутии кафе „нес“ 3 в 1
„Стронг“; 2 бр. кафе „нес“ „Голд“ – 100 гр.; 5 бр. кутии кафе „нес“ „Класик“ –
50 гр.; 28 бр. дъвки „Орбит“ – мента; 7 бр. шоколад „Милка“ – 100 гр., млечен;
9 бр. вино „Етно Меррло“ – 0.750 мл; 3 бр. ром „Савой“ – 1 л.; 1 бр.
уиски“Джони Уокър“ – 1 л.; 1 бр. уиски „Балантайнс“ – 1 л.; 1 бр. уиски „Джим
Бим“ – 1 л. 1 бр. уиски „Джони Уокър“ – 0.700 л.; 1 бр. ракия „Перлова“ – 0.700
л.; 1 бр. ракия „Кехлибар“ – 0.700 л.; 1 бр. вино „Етно Сов. Блан + Мискет“ –
0.-750 мл.; 1 бр. вино „Етно шардоне“ – 0.750 мл.; 1 бр. вино „Етно Сира +
Рубин“ – 0.750 мл.; 2 бр. кутии „Булгартабак“ – 84 мм.; 1 бр. кутия цигари
„Виктори“ блу – 100 мм.; 5 бр. кутии с цигари „Виктори блу“ – 84 мм.; 5 бр.
кутии с цигари „Виктори“ голд – 84 мм.; 1 бр. кутия с цигари „Виктори“ слим- бял; 1 бр. кутия с цигари „Виктори“ слим делукс; 1 бр. кутия с цигари
„Ева“ слимс – жълта; 1 бр. кутия с цигари „Ева“ слимс ментол; 5 бр. кутии с
цигари „Престиж“ слим бял; 5 бр. кутии с цигари „Средец“ блу – 84 мм.; 1 бр.
кутия с цигари „Средец“ уайт – 84 мм.; 3 бр. кутии с цигари „Вайсрой“ – 100
мм., червен; 7 бр. кутии с цигари „Вайсрой“ – червен; 2 бр. кутии с цигари
„Давидов“ голд; 11 бр. кутии с цигари „Дънхел“, син; 3 бр. кутии с цигари
„Карелия“ синя – 100 мм.; 3 бр. кутии с цигари „ЛД“ слим – 90 мм., син; 5 бр.
кутии с цигари „Лъки“ страйк, капсул; 4
бр. кутии с цигари „Уинстън“ 100- 10 к.,ред; 7 бр. кутии с цигари „Кинг“ – 100
оникс блу; 8 бр. кутии с цигари „Кинг“ 100 оникс ред; 8 бр. кутии с цигари
„Кинг“ – 100 , силвър; 15 бр. кутии с цигари „Кинг“ 100-10 блу; 18 бр. кутии с
цигари „Кинг“ 100 – 1- оникс ред; 10 бр. кутии с цигари „Кинг“ 100 – 1- силвър;
14 бр. кутии с цигари „Кинг“ – 84 мм., блу; 9 бр. кутии с цигари „Кинг“ – 84
мм. Оникс блу; 10 бр. кутии с цигари „Кинг“ – 84 мм., оникс ред; 6 бр. кутии с
цигари „Кинг“ – 84 мм. , силвър; 8 бр. кутии с цигари“Кинг“ блу 10 къса; 9 бр.
кутии с цигари „Кинг“ бл, - 100 мм.; 13 бр. кутии с цигари „Кинг“ голд – 100
мм.; 10 бр. кутии с цигари „Кинг“ голд – 100 мм. – 10 къса; 5 бр. кутии с
цигари „Кинг“ голд златист; 8 бр. кутии
с цигари „Кинг“ червен, 10 къса, 21 бр. кутии с цигари „Кинг“, червен , 100 мм.
– 10 къса; 19 бр. кутии с цигари „Кинг“ червен – 100 мм.; 2 бр. кутии с цигари
„Кинг“, червен; 12 бр. кутии с цигари „Корсет“ лилав; 7 бр. кутии с цигари
„Корсет“розов; 10 бр. кутии с цигари „Мерилин“ , 10 космополитън; 16 бр. кутии
с цигари „Мерилин“ 10 мохито; 8 бр. кутии с цигари „Мерилин“ 10 уайт; 15 бр.
кутии с цигари „Мерилин“ 10 ябълка; 14 бр. кутии с цигари „Мерилин“ син – 10
къса; 1 бр. кутия с цигари „Мерилин“
син10 къса; 21 бр. кутии с цигари „Мерилин
слим“, ванилия; 19 бр. кутии с цигари „Мерилин“ сим – син; 9 бр. кутии с
цигари „Мерилин“ слим уайт; 17 бр. кутии с цигари „Мерилин“ – червен – 10 къса,
на обща стойност 2 266.38 лева, от
владението на собственика им – на ТВ „Трайкови“ ООД, със седалище гр. Бяла
Слатина, без съгласието на лицето с представителна власт – на ТВ „Трайкови“
ООД, със седалище гр. Бяла Слатина, без съгласието на лицето с представителна
власт – на Т.Н.Т., от гр. Бяла Слатина, с намерението противозаконно да ги присвои.
2. На 24.04.2015 година, около 04:30 часа, в гр.
Оряхово, обл. Враца, след предварително сговаряне с лицата С.С.С. и Л.С.М.,***,
когато то не представлява маловажен случай, като от хранителен магазин, находящ
се на ул. „Арх. Цолов“ №79, като е взломил прегради, здраво направени за защита
на имот от престъпни посегателства и с помощта на техническо средство – щанга,
с което е взломил бравата на входната врата на магазина и като е използвал
моторно превозно средство - лек
автомобил „Фолксваген Голф“ с Рег. № ВР 57 68 ВН, собственост на Е.Е.И., от гр.
Козлодуй, е отнел чужди движими вещи - 6 бр. кутии с цигари „Средец“; 1
бр. кутия с цигари „Виктори“ – пакет; 12 бр. кутии с цигари „ММ“ – 84 мм.; 5
бр. кутии с цигари „ММ“ – 100мм.; 12 бр. кутии с цигари „ММ“ – слимс; 16 бр.
кутии с цигари „Карелия“ – 100 мм.; 13 кутии с цигари „Кинг“ – оникс; 3 бр.
кутии с цигари „Виктори“ – 100 мм.; 26 бр. кутии с цигари „Кинг“; 36 бр. кутии
с цигари „Мерилин“ слимс; 7 бр. кутии с цигари „Кинг“ – 100 мм.; 1 бр. кутия с
цигари „Давидов“; 8 бр. кутии с цигари „Горна Джумая“; 50 бр. кутии с цигари
„ЛМ“ – 100 мм, всичко на обща стойност 719.50 лева, от владението на собственика
им – от ЕТ „Томи-913-Т.В.“, със седалище гр. Оряхово, без съгласието на лицето
с представителна власт – без съгласието
на Т.К.В., от гр. Оряхово, с намерението противозаконно да ги присвои;
3. По неустановено време, за времето от 21:00 часа, на
26.04.2015 година до 01:15 часа, на 27.04.2015 година, в гр. Враца, обл. Враца,
след предварително сговаряне с лицата С.С.С. и Л.С.М.,***, когато то не
представлява маловажен случай, като от хранителен магазин, находящ се в кв.
„Сениче“, пред бл.50, като е разрушил преграда, здраво направена за защита на
имот от престъпни посегателства, с помощта на техническо средство – щанга, с
което е взломил входната врата на магазина и като е използвал моторно превозно
средство - лек автомобил „Фолксваген Голф“ с Рег. № ВР 57 68 ВН, собственост на
Е.Е.И., от гр. Козлодуй, е отнел чужди движими вещи: 3 бр. кутии с
пурети; 7 бр. кутии с цигари „Ротманс“ – 80 мм.; 36 бр. кутии с цигари
„Давидов“ – 100 мм.; 38 бр. кутии с цигари „Малборо“ – 80 мм; 20 бр. кутии с
цигари марка „Дънхил“ – 100 мм.; 40 бр. кутии с цигари „Ева“; 20 бр. кутии с
цигари „Карелия“ – 100 мм.; 25 бр. кутии с цигари „Кинг“ – 100 мм.; 10 бр.
кутии с цигари „Кинг Оникс“; 20 бр. кутии с цигари „Кинг“ – мини – 100 мм.; 10
бр. кутии с цигари „Кинг“ – мини – 80
мм.; 25 бр. кутии с цигари „ЛМ“ – 100 мм.; 15 бр. кутии с цигари „ЛМ“ – 80 мм.;
8 бр. кутии с цигари „ЛМ“ с по десет цигари вътре – 80 мм.; 18 бр. кутии с
цигари „Карелия“ – слим; 22 бр. кутии с цигари „Вайсрой“ – 100 мм.;7 бр. кутии
с цигари „Вайсрой“ – 80 мм.; 6 бр. кути и с цигари „Мурати“ слим; 8 бр. кутии с
цигари „Виктори“ – 100 мм.; 15 бр. кутии с цигари „Виктори“ – 80 мм.; 12 бр.
кутии с цигари „Виктори“ слим; 9 бр. кутии с цигари „Виктори“; 5 бр. кутии с
цигари „Ротманс“ – 100 мм.; 6 бр. кутии с цигари „Парламент“ – аква – 80 мм.; 4
бр. кутии с цигари „Собрание“ – 80 мм.; 45 бр. кутии с цигари „Мерилин“; 27 бр.
кутии с цигари „Мерилин“, мини; 9 бр. кутии с цигари „ММ“ – 100 мм.; 8 бр.
кутии с цигари „ММ“ – 80 мм; 7 бр. пакети с цигари „Мелник“ – 90 мм.; 13 бр.
кутии с цигари „Средец“ – 80 мм.; 5 бр. кутии с цигари „Корсет“ – 100 мм.; 27
бр. кутии с цигари „Уинстън“ – 100 мм.; 16 бр. кутии с цигари „Уинстън“ – 80
мм.; 9 бр. кутии с цигари „Уинстън“ – 80 мм, всичко на обща стойност
2 428.20 лева, от владението на собственика им – на „Деков 63“ ООД, със
седалище гр. Враца, без съгласието на лицето с представителна власт – без
съгласието на Д.И.Д., от гр. Враца, с намерението противозаконно да ги присвои.
4.На 27.04.2015 година,
около 03:35 часа, в с. Крушовица, обл.Враца, след предварително сговаряне с
лицата С.С.С. и Л.С.М.,***, когато то не
представлява маловажен случай, като от хранителен магазин, находящ се на ул.
„Минко Костадинов“ №47, като е разрушил преграда, здраво направена за защита на
имот от престъпни посегателства, с помощта на техническо средство – щанга, с
което е взломил входната врата на магазина в областта на пантите и като е
използвал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф“ с Рег. №
ВР 57 68 ВН, е отнел чужди движими вещи: 20 бр. кутии с цигари „Виктори“ блу – 100 мм.; 18 бр.
кутии с цигари „Виктори“ голд – 100 мм; 12 бр. кутии с цигари „Виктори“
ексклузив , червен; 10 бр. кутии с цигари „Виктори Куулинг“; 15 бр. кутии с
цигари „ММ“ – 100 мм.; 16 бр. кутии с цигари „ММ“ слимс ; 9 бр. кутии с цигари
„ММ“; 29 бр. кутии с цигари „Ева“, синя; 34 бр. кутии с цигари „Ева“, жълта; 7
бр. кутии с цигари „Ева айвъри“; 28 бр. кутии с цигари „Средец“ блу; 13 бр.
кутии с цигари „Средец“ бял; 9 бр. кутии
с цигари „Средец“ жълт; 40 бр. кутии с цигари „романс“; 10 бр. кутии с
цигари „Мелник“; 10 бр. кутии с цигари „Трезор“; 26 бр. кутии с цигари
„парламент“ – 100С; 24 бр. кутии с цигари „Парламент“; 14 бр. Кутии с цигари
„Марлборо“ голд; 18 бр. кутии с цигари
„Марлборо“ тач; 8 бр. кутии с цигари
„Марлборо“; 20 бр. кутии с цигари „Морати“ слимс; 20 бр. кутии с цигари
„Мерилиин слимс“; 20 бр. кутии с цигари „Мерилин“; 50 бр. кутии с цигари
„Карелия“ -100 блу; 22 бр. кутии с цигари „Кинг“ – 100 червен; 10 бр. кутии с
цигари „Kинг“ черна с
10 броя цигари; 18 бр. кутии с цигари „Кинг“; 18 бр. кутии с цигари „GD“ – 100; 22 бр. кутии с цигари „GD“; 70 бр. кутии с цигари „Вайсрой“;
60 бр. кутии с цигари „Уинстън“; 17 бр. кутии с цигари „ЛМ“; 23 бр. кутии с
цигари „ЛМ“ – 100; 20 бр. кутии с цигари „ЛД“; 10 бр. стека с цигари „Виктори“;
8 бр. стека с цигари „ММ“; 6 бр. стека с цигари „Ева“; 10 бр. стека с цигари
„Средец“; 5 бр. стека с цигари „Ротманс“; 4 бр. стека с цигари „Мелник“; 6 бр.
стека с цигари „Трезор“; 8 бр. стека с цигари „Парламент“; 2 бр. стека с цигари
„Мурати“; 6 бр. стека с цигари „Мерилин“; 7 бр. стека с цигари „Карелия“; 5 бр.
стека с цигари „Кинг“; 4 бр. стека с цигари „GD“; 6 бр. стека с цигари „Вайсрой“; 4
бр. стека с цигари „Уинстън“; 7 бр. стека с цигари „ЛМ“; 3 бр. стека с цигари
„ЛД“, 1 бр. флаш устройство с надпис „Мистрал Софтуер“, 1 бр. стелаж - пластмасов, на фирма „Виктория“ и 1 бр.
сейф марка „Датекс“, на обща стойност 8 274.60 лева, от владението на
собственика им – на „Промострой – 70“ ЕООД, със седалище гр. Мездра, обл.
Враца, без съгласието на Любомир Цветанов Параскевов, от гр. Мездра, с
намерението противозаконно да ги присвои или е отнел чужди движими вещи на обща
стойност 13 688.68 лева, от владението на различни ЮЛ, без съгласието на
собствениците им, с намерението противозаконно да ги присвои – престъпление по
чл.195, ал.1, т.3, т.4, пр.1 и пр.2, т.5 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр.чл.26,
ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК.
И за това ,че на 27.04.2015 година, около 03:35 часа, в с. Крушовица, обл.
Враца, в съучастие като съизвършител със С.С.С. и Л.С.М.,***, от хранителен магазин, находящ се на ул. „Минко
Костадинов“ №47, е отнел 6 бр. удостоверителни знаци, предназначени за плащане
– ваучери на „Mtel“ за предплатени услуги, от които 2 бр. на стойност 10.00 лева, 3 бр. на
стойност 6.00 лева и 1 бр. на стойност 15.00 лева, 3 бр. официални
удостоверителни знаци, предназначени за плащане – ваучери на „ Telenor“ за предплатени
услуги, от които 2 бр. на стойност 6.00 лева и 1 бр. на стойност 10.00 лева, 1
бр. удостоверителен знак, предназначен за плащане – ваучер на „Vivakom“ за предплатени
услуги, на стойност 10.00 лева, като извършеното деяние не съставлява по-тежко
престъпление - престъпление
по чл.276, ал.3, вр. с чл.20, ал.2 от НК.
В съдебно заседание представителят на РП -
Оряхово поддържа внесеното обвинение, както относно фактическата обстановка, така
и правната му квалификация.Счита, че направените от подсъдимите самопризнания
се подкрепят от събраните в хода на досъдебното производство доказателства – както
гласните
такива, така и от изготвените по съответния ред писмени доказателства, които
ценени поотделно и в тяхната съвкупност, навеждат на единствения и обоснован
извод, че подсъдимите са извършили
престъпленията, за които им е повдигнато обвинение.При индивидуализация на
наказанието спрямо М. и С. за извършеното престъпление против собствеността
предлага съдът да им наложи наказание в размер на шест години лишаване от
свобода, което предвид реда за разглеждане на делото и приложението на чл.
58а, ал.1 от НК, реално да стане в размер на четири години, като на основание чл.57, ал.1,
т.2 от ЗИНЗС им бъде определен първоначален режим на изтърпяване на наказанието
„ Строг „, а по отношение на подсъдимия Й. предлага наказание от четири години
лишаване от свобода, което също предвид реда за разглеждане на делото и
приложението на чл.58а, ал.1 от НК, реално да стане в размер на две години и
осем месеца лишаване от свобода при първоначален „ Строг „ режим.
По отношение на извършеното престъпление
по чл.276, ал.3, вр.чл.20, ал.2 от НК, представителят на прокуратурата предлага
на тримата подсъдими да им бъде наложено наказание в размер на шест месеца
лишаване от свобода, което предвид реда за разглеждане на делото и приложението
на чл.
58а, ал.1 от НК, реално да стане в размер на четири месеца.
Служебният
защитник на подсъдимия М. – адв.З. смята, че при определянето на вида
и размера на наказанията следва да намерят превес смекчаващите вината
обстоятелства, предвид производството, по което се разглежда делото.Моли съда
да вземе предвид тежкото финансово състояние на подсъдимия, а именно, че същият
живее на семейни начала и има две деца, за които в момента се грижи тяхната
майка, като именно тези обстоятелства са допринесли за извършване на
престъплението.Сочи, че подсъдимия се разкайва за деянията си, че същият е
допринесъл за разкриване на фактическата обстановка и изцяло е признал вината
си още в досъдебната фаза на процеса.В тази връзка моли съда да наложи на
подсъдимия наказание в минимален размер, както и да му бъдат върнати иззетите
като веществени доказателства по делото вещи.
Служебният
защитник на подсъдимия С. – адв.Й. моли съда при обсъждане на
въпроса за размера на наказанието да отчете причините, които са подтикнали
подсъдимите да извършат престъпленията, а именно – безработицата, липсата на
трудова заетост и стремежът им да си намират средства за препитание.Сочи, че
подсъдимият съжителства на семейни начала и се грижи за семейство, което е една
от основните причини за извършване на престъплението.Посочва, че подсъдимите са
осъзнавали какво вършат, продали са инкриминираните вещи, но целта им е била единствено,
за да си набавят средства за живот.В заключение посочва, че подсъдимият С. е
млад човек, на когото следва да му бъде дадена възможност да поправи
поведението си, поради което моли съда да постанови присъда при превес на
смекчаващите вината обстоятелства и да му наложи наказание в определения
минимум, което да бъде намалено с 1/3.Смята, че така определено, наказанието ще
даде възможност на подсъдимия да преосмисли поведението си, а самото наказание
да постигне целите си.Също така моли на подсъдимия да бъдат върнати вещите и
паричните суми, иззети по делото като веществени доказателства.
Служебният
защитник на подсъдимия Й. – адв.К. претендира съда да определи
наказания по повдигнатите обвинения в минимален размер, които да бъдат редуцирани
по чл.58а от НК.
Подсъдимите преди даване ход на съдебното
следствие и в хода на самото съдебно следствие, при условията на гл. ХХVІІ, чл.
371, т.2 от НПК признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и депозират съгласие да не се събират доказателства относно
тези факти. С оглед на това, съдът, след като установи, че самопризнанието се
подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства, обяви, че няма
да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на
Обвинителния акт, на основание чл.
372, ал.4 от НПК.
Подсъдимият М. изразяват съжаление за
стореното и се разкайва.В последната си дума заявява, че си е взел поука, че се
е поправил и е придобил трудови навици.Сочи, че не е искал да забогатее бързо,
а така е бил принуден, тъй като факта, че не може да си намери постоянна
работа, го е подтикнал да върши кражби.Твърди, че е решил да поеме по нов
път.Моли съда да му наложи по – леко наказание, като изтъква, че затвора не е
място за поправяне, тъй като в него човек става по – лош и агресивен.Сочи също,
че има две деца, за които трябва да се грижи, че факта, че е в затвора е разбил
семейството му, тъй като жена му го напуснала, че има още едно дете, което е
припознал и за което също трябва да полага грижи.В заключение заявява, че има
намерение когато излезе от затвора да възпитава правилно децата си.
Подсъдимият С. изразяват съжаление за постъпката
си и моли съда да му даде последен шанс, като му определи по – малко наказание,
за да може да отиде в чужбина и там да изгради бъдещето си.В последната си дума
заявява, че е извършил престъпленията, тъй като не е имал избор.Разказва, че е
бил скаран с близките си, че след като влязъл в затвора съпругата му го
напуснала, че в затвора получил психическо разстройство.Сочи, че иска да замине
в чужбина, тъй като в страната ни няма бъдеще и не би могъл да създаде дом за
децата си и да ги изучи.
Подсъдимият Й. също изразява съжаление за
стореното.В последната си дума моли съда да му наложи по – леко наказание, тъй
като има дете, което ще го забрави докато е в затвора.
Производството пред съда
се разви по реда на гл.ХХVІІ, чл.371
и сл. от НПК, доколкото в съдебно заседание съдът на основание чл.372,
ал.4 от НПК се допусна разглеждането на делото да протече при условията на съкратеното
съдебно следствие.
Съдът, като прецени
събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Подсъдимият Л.С.М. е
роден на ***г. в гр.Оряхово, живущ ***, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, с основно образование, безработен, с лоши характеристични данни.
Същият е осъждан за престъпления от общ
характер, както следва:
-
по НОХД №25/1998г. по
описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 21.05.1998г., за извършено за
времето от 07.01.1997г. до 13.01.1997г. престъпление по чл.195, ал.1, т.2 и
т.4, пр.2, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК, на основание чл.54, ал.1
от НК му е наложено наказание 6 / шест / месеца „ лишаване от свобода „,
изпълнението на което на основание чл.66 от НК, било отложено за срок от три
години;
-
по НОХД №117/1999г.
по описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 13.06.2000г., за извършено
на 05.10.1997г. престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.1, т.5, вр.чл.63, ал.1,
т.3 от НК, на основание чл.54 от НК му е наложено наказание 5 / пет / месеца „
лишаване от свобода „, изпълнението на което на основание чл.69, ал.1, вр.чл.66
от НК, било отложено за срок от три години;
-
по НОХД №466/2000г.
по описа на РС - Дупница, влязло в законна сила на 19.03.2002г., за извършено
на 13. И 15.12.1997г. престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.5, вр.чл.20, ал.2,
вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК му е наложено
наказание 6 / шест / месеца „ лишаване от свобода „.С Присъдата е зачетено
предварително задържане от 19.02.2002г. до 19.03.2002г.;
-
по НОХД №15/2000г. по
описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 04.06.2003г., за извършено
през месец март 1999г. престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.7, вр.чл.28,
ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК му е наложено наказание 1 / една /
година „ лишаване от свобода „;
-
по НОХД №163/2003г.
по описа на РС - Кнежа, влязло в законна сила на 30.03.2004г., за извършено на
24/25.06.1999г. престъпление по чл.195, ал.1, т.2, т.4, пр.2 и т.7, вр.чл.18,
ал.1, вр.чл.28, ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1 от НК му е наложено
наказание 3 / три / месеца „ лишаване от свобода „;
-
по НОХД №68/2003г. по
описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 19.04.2005г., за извършено на
04.04.1999г. престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.2, т.5 и т.7,
вр.чл.28, ал.1 от НК, на основание чл.54 от НК му е наложено наказание 1 / една
/ година „ лишаване от свобода „.На основание чл.69, ал.2 от НК е освободен от
изтърпяване на наказанието, наложено по НОХД №25/1998г. по описа на РС – Кнежа;
-
по НОХД №433/2005г.
по описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 03.07.2006г., за извършено
на 11.01.2005г. престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.2, т.4,
пр.2 и пр.3, и т.5, вр.чл.18, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б. „ А „ от НК, на
основание чл.54 от НК му е наложено наказание 3 / три / години „ лишаване от
свобода „ при „ Строг „ режим.На основание чл.59, ал.1 от НК е приспаднато
времето на задържане, считано от 15.02.2005г.;
-
по НОХД №301/2005г.
по описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 25.09.2006г., за извършено
на 06/07.09.1999г. престъпление по чл.195, ал.1, т.5 и т.7, вр.чл.28, ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.2, б. „ Б „ от НК му е наложено наказание 6 /
шест / месеца „ лишаване от свобода „, изпълнението на което на основание чл.66
от НК, било отложено за срок от три години и за извършено на 25/26.09.1999г.
престъпление по чл.195, ал.1, т.5 и т.7, вр.чл.28, ал.1 от НК, на основание
чл.55, ал.1, т.2, б. „ Б „ от НК му е наложено наказание 6 / шест / месеца „
лишаване от свобода „, изпълнението на което на основание чл.66 от НК, било
отложено за срок от три години.На основание чл.23, ал.1 от НК е било определено
едно общо наказание от 6 / шест / месеца „ лишаване от свобода „, изпълнението
на което на основание чл.66 от НК, било отложено за срок от три години.На
основание чл.59, ал.1 от НК от определеното общо наказание е приспаднато
времето на задържане, считано от 27.10.1999г. до 21.12.1999г.;
-
по НОХД №192/2006г.
по описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 03.01.2007г., за извършено
от 12.02. до 15.02.1999г. престъпление по чл.196, ал.1, т.3, пр.1 и т.7,
вр.чл.28, ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му е наложено
наказание 9 / девет / месеца „ лишаване от свобода „;
-
по НОХД №3465/2003г.
по описа на СГС, влязло в законна сила на 16.04.2008г., за извършено на
12.03.1998г. престъпление по чл.115, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.63, ал.2, т.2 от НК,
на основание чл.54 от НК му е наложено наказание 5 / пет / години „ лишаване от
свобода „, като на основание чл.46, б. „ Б „ от ЗИН е определен първоначален „ Общ „ режим.На основание чл.59, ал.1 от НК
е зачетено предварително задържане, считано от 06.12.1999г. до 14.12.2000г.;
-
по НОХД №358/2008г.
по описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 15.10.2008г., за извършено
на 20.04.2008г. престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.4, пр.2,
вр.чл.29, ал.1, б. „ А „ и б. „ Б „, вр.чл.18, ал.1 от НК, на основание чл.55,
ал1, т.1 от НК му е наложено наказание 1 / една / година и 2 / два / месеца „
лишаване от свобода „ при „ Строг „ режим.На основание чл.59, ал.1 от НК е
приспаднато времето на задържане, считано от 03.06.2008г. до 04.06.2008г.;
-
по НОХД №2756/2009г.
по описа на РС - София, влязло в законна сила на 15.06.2009г., за извършено на
01.03.2001г. престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.2 и т.7, вр.чл.194,
ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.28, ал.1, вр.чл.18, ал.1
от НК, на основание чл.55, ал.1, б. „ Б „ от НК му е наложено наказание 10 /
десет / месеца „ лишаване от свобода „ при „ Строг „ режим;
-
по НОХД №50/2014г. по
описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 16.04.2014г., за извършено на
25.11.2013г. престъпление по чл.196, ал.1, т.2, пр.1, вр.чл.195, ал.1, т.3,
пр.1, т.4, пр.1 и пр.2, и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б. „ А „ и б. „
Б „ от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му е наложено наказание 1 / една
/ година и 2 / два / месеца „ лишаване от свобода „ при „ Строг „ режим.На
основание чл.59, ал.1 от НК е приспаднато времето на задържане, считано от
12.12.2013г.;
-
по НОХД №96/2014г. по
описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 25.06.2014г., за извършено на
25.04.2013г. престъпление по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК, на основание чл.55,
ал.1, т.2, б. „ Б „ от НК му е наложено наказание „ Пробация
„, при следните пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от 2 / две / години, задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 2 / дев / година и безвъзмезден труд в полза на обществото
в размер на 150 часа годишно за срок от две години.На основание чл.42б, ал.1 НК
е определено пробационната мярка задължителна регистрация по настоящ адрес да
се изпълнява с полагане на подпис пред пробационен служител два пъти седмично;
-
по НОХД №326/2015г.
по описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 23.11.2015г., за извършено
на 01.04.2015г. престъпление по чл.196, ал.1, т.2, пр.1, вр.чл.195, ал.1, т.3,
пр.2 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б. „ А „ и б. „ Б „ от НК, на
основание чл.54, вр.чл.58а, ал.1от НК му е наложено наказание 2 / две / години
„ лишаване от свобода „ при „ Строг „ режим;
-
по НОХД №436/2015г. по описа на РС – Червен
Бряг, влязло в законна сила на 28.01.2016г., за извършено на 02.07.2015г.
престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.3 и т.5, вр.чл.194, ал.1,
вр.чл.26, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б. „ А „ и б. „ Б „ от НК, на основание чл.58а,
ал.1, вр.чл.54 от НК му е наложено наказание 3 / три / години и 2 / два /
месеца „ лишаване от свобода „ при „ Строг „ режим;
-
по НОХД №77/2016г. по
описа на РС - Левски, влязло в законна сила на 28.04.2016г., за извършено в
периода от 23.30 часа на 21.06.2015г. до 08.00 часа на 22.06.2015г. престъпление
по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20,
ал.2, вр.чл.29, ал.1, б. „ А „ и б. „ Б „, вр.чл.26, ал.1 от НК, на основание чл.58а,
ал.1, вр.чл.54 от НК му е наложено наказание 3 / три / години и 4 / четири /
месеца „ лишаване от свобода „ при „ Строг „ режим;
Подсъдимият С.С.С. е роден на ***г. в гр.Оряхово,
живущ ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално
образование, безработен, с лоши характеристични данни.
Същият е осъждан за престъпления от общ
характер, както следва:
-
по НОХД №273/2008г.
по описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 16.07.2008г., за извършено
на 19.02.2008г. престъпление по чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.3, пр.1 от НК,
на основание чл.55, ал.1, т.2, б.„ Б „ от НК му е наложено наказание „ Пробация
„, при следните пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от 6 / шест / месеца, задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 / шест / месеца /;
-
по НОХД №13/2008г. по
описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 31.07.2008г., за извършено на 06/07.09.2007г.
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.5, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК, на
основание чл.55, ал.1, т.2, б. „ Б „ от НК му е наложено наказание „ Обществено
порицание „;
-
по НОХД №422/2008г.
по описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 24.10.2008г., за извършено
за времето от 25.06.2008г. до 27.08.2008г. престъпление по чл.195, ал.1, т.3,
пр.1, т.4, пр.2 и т.7, вр.чл.18, ал.1, вр.чл.28, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК, на
основание чл.58б, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК му е наложено наказание 6 / шест /
месеца „ лишаване от свобода „, като на основание чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на наложеното наказание е отложено за срок от 3 / три / години;
-
по НОХД №338/2009г.
по описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 03.09.2009г., за извършено
на 16.03.2009г. престъпление по чл.209, ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1,
т.2, б. „ Б „ от НК му е наложено наказание „ Пробация
„, при следните пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от 1 / една / година с периодичност три пъти седмично и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 / една / година;
-
по НОХД №393/2009г.
по описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 08.12.2009г., за извършено
на 12.06.2009г. престъпление по чл.195, ал.1, т.2 и т.7, вр.чл.28, ал.1 от НК,
на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му е наложено наказание 6 / шест / месеца „
лишаване от свобода „ при първоначален „ Строг „ режим на изтърпяване;
-
по НОХД №392/2010г.
по описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 29.10.2010г., за извършено
за времето от 00.00 часа до 02.00 часа на 13.10.2009г. престъпление по чл.195,
ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.2, т.5 и т.7, вр.чл.28, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК, на
основание чл.58а от НК му е наложено наказание 8 / осем / месеца „ лишаване от
свобода „ при първоначален „ Строг „ режим на изтърпяване;
-
по НОХД №237/2012г.
по описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 09.08.2012г., за извършено
на 05.11.2011г. престъпление по чл.207, ал.1 от НК, на основание чл.54 от НК му
е наложено наказание „ Глоба „ в размер на 100.00 лева / сто лева /;
-
по НОХД №189/2013г.
по описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 13.06.2013г., за извършено
на 22/23.03.2013г. престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.3,
пр.1, т.4, пр.2 и т.5, вр.чл.29, ал.1, б.„ Б „ от НК, на основание чл.55, ал.1,
т.1 от НК му е наложено наказание 1 / една / година „ лишаване от свобода „ при
първоначален „ Строг „ режим на изтърпяване;
-
по НОХД №326/2015г.
по описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 23.11.2015г., за извършено
от 12.02. до 15.02.1999г. престъпление по чл.196, ал.1, т.2, пр.1, вр.чл.195,
ал.1, т.3, пр.2 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.„ А „ и б.„ Б „ от НК,
на основание чл.58а, вр.чл.54 от НК му е наложено наказание 2 / две / години „
лишаване от свобода „ при първоначален „ Строг „ режим на изтърпяване;
-
по НОХД №436/2015г.
по описа на РС – Червен Бряг, влязло в законна сила на 28.01.2016г., за
извършено на 02.07.2015г. престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1,
т.3 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.„ А „ и б.„ Б „
от НК, на основание чл.58а, ал.1, вр.чл.54 от НК му е наложено наказание 3 /
три / години и 2 / два / месеца „ лишаване от свобода „ при „ Строг „ режим;
Подсъдимият Г.Р.Й. е роден на ***г. в гр.Оряхово,
живущ ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално
образование, безработен, с лоши характеристични данни.
Същият е осъждан за
престъпления от общ характер, както следва:
-
по НОХД №30/2010г. по
описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 19.02.2010г., за извършено на
11/12.05.2009г. престъпление по чл.195, ал.1, т.5, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК,
на основание чл.55, ал.1, т.2, б.„ Б „ от НК му е наложено наказание „ Обществено
порицание „;
-
по НОХД №291/2010г.
по описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 02.08.2010г., за извършено
на 29/30.12.2009г. престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.5, вр.чл.63,
ал.1, т.3 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.2, б. „ Б „ от НК му е наложено
наказание „ Обществено порицание „;
-
по НОХД №4209/2010г.
по описа на РС - София, влязло в законна сила на 30.11.2010г., за извършено на
27.11.2010г. престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.1 и т.7, вр.чл.194, ал.1,
вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3, вр.чл.28, ал.1 от НК, на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му е наложено наказание „ Пробация
„, при следните пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от 1 / една / година с периодичност два пъти седмично и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 / една / година;
-
по НОХД №374/2010г.
по описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 28.12.2010г., за извършено
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.2, т.5 и т.7, вр.чл.28, ал.1,
вр.чл.18, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК, на основание чл.54 от НК му е
наложено наказание 6 / шест / месеца „ лишаване от свобода „;
-
по НОХД №261/2011г.
по описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 15.02.2011г., за извършено
за времето от 09.05.2010г. до 14.09.2010г. престъпление по чл.195, ал.1, т.3,
пр.1, т.4, пр.2, т.5 и т.7, вр.чл.28, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3
от НК, на основание чл.58а от НК му е наложено наказание 2 / две / години „
лишаване от свобода „ при първоначален „ Строг „ режим на изтърпяване;
-
по НОХД №182/2011г.
по описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 09.06.2011г., за извършено
на 19/20.01.2010г. престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.5, вр.чл.63,
ал.1, т.3 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“ Б „ от НК му е наложено
наказание „ Обществено порицание „, което да бъде изпълнено чрез прочитане на
присъдата по радио „ Елто „ – гр.Козлодуй;
-
по НОХД №181/2011г.
по описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 09.06.2011г., за извършено
на 27/28.09.2010г. престъпление по чл.195, ал.1, т.5 и т.7, вр.чл.28, ал.1,
вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК, на основание чл.54 от НК му е наложено наказание 6 /
шест / месеца „ лишаване от свобода „ при първоначален „ Строг „ режим на
изтърпяване;
-
по НОХД №183/2011г.
по описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 09.06.2011г., за извършено
на 24.11.2010г. престъпление по чл.198, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.63, ал.1,
т.3 от НК, на основание чл.54 от НК му е наложено наказание 1 / една / година и
2 / два / месеца„ лишаване от свобода „ при първоначален „ Строг „ режим на
изтърпяване;
-
по НОХД №129/2011г.
по описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 13.06.2011г., за извършено на
27.06.2010г. престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.2, т.5 и т.7, вр.чл.28,
ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“ Б „ от НК
му е наложено наказание „ Пробация „, при следните пробационни мерки - задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 1 / една / година с периодичност два
пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
1 / една / година;
-
по НОХД №195/2011г. по описа на РС -
Козлодуй, влязло в законна сила на 01.08.2011г., за извършено на 07.11.2009г.
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.5, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК, на
основание чл.55, ал.1, т.2, б.“ Б „ от НК му е наложено наказание „ Пробация
„, при следните пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от 1 / една / година с периодичност два пъти седмично и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 / една / година;
-
по НОХД №173/2011г.
по описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 26.09.2011г., за извършено
за времето от 05.10.2010г. до 13.11.2010г. престъпление по чл.195, ал.1, т.5 и
т.7, вр.чл.28, ал.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК, на основание чл.58а, вр.чл.54 от НК му е наложено наказание 2 / две /
години „ лишаване от свобода „ при първоначален „ Строг „ режим на изтърпяване;
-
по НОХД №1333/2011г.
по описа на РС - Никопол, влязло в законна сила на 15.11.2011г., за извършено
през месец септември 2010г. престъпление по чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.3,
т.5 и т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК, му е
наложено наказание 6 / шест / месеца „ лишаване от свобода „ при първоначален „
Строг „ режим на изтърпяване;
-
по НОХД №406/2011г.
по описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 20.02.2012г., за извършено
от 22.30 часа на 17.02.2010г. до 07.30 часа на 18.02.2010г. престъпление по
чл.195, ал.1, т.3, пр.2, т.4, пр.2 и т.5, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК, на
основание чл.55, ал.1, т.2, б.“ Б „ от НК му е наложено наказание „ Обществено
порицание „, което да бъде изпълнено чрез прочитане на присъдата по радио „
Елто „ – гр.Козлодуй;
-
по НОХД №100/2012г.
по описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 13.06.2013г., за извършено
на 10/11.10.2010г. престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.5 и т.7,
вр.чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК, на основание чл.54
от НК му е наложено наказание 6 / шест / месеца „ лишаване от свобода „, като
на основание чл.69, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание е отложено
за срок от 2 / две / години;
-
по НОХД №56/2014г. по
описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 26.02.2014г., за извършено на
12.01.2014г. престъпление по чл.195, ал.1, т.5 и т.7, вр.чл.194, ал.1,
вр.чл.28, ал.1 от НК, му е наложено наказание 6 / шест / месеца „ лишаване от
свобода „ при първоначален „ Строг „ режим на изтърпяване;
-
по НОХД №56/2016г. по
описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 21.01.2016г., за извършено на
30.09.2015г. престъпление по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК, на основание чл.54
от НК му е наложено наказание 1 / една / година „ лишаване от свобода „ при
първоначален „ Строг „ режим на изтърпяване и „ Глоба „ в размер на 500.00 лева;
-
по НОХД №436/2015г.
по описа на РС – Червен Бряг, влязло в законна сила на 28.01.2016г., за
извършено на 02.07.2015г. престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1,
т.3 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.„ А „ и б.„ Б „
от НК, на основание чл.58а, ал.1, вр.чл.54 от НК му е наложено наказание 3 /
три / години и 2 / два / месеца „ лишаване от свобода „ при „ Строг „ режим;
-
по НОХД №465/2015г.
по описа на РС - Козлодуй, влязло в законна сила на 22.02.2016г., за извършено
за времето от 13.02.2015г. до 31.05.2015г. престъпление по чл.196, ал.1, т.2,
вр.чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.4, пр.2, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.„ Б
„, вр.чл.26, ал.1 от НК, на основание чл.58а, ал.1 от НК му е наложено
наказание 4 / четири / години „ лишаване от свобода „ при първоначален „ Строг
„ режим на изтърпяване;
Представителят на
ощетеното юридическо лице – св.Т.Н.Т. от гр.Бяла Слатина, обл.Враца е собственик
и управител на „ ТВ - Трайкови „ ООД, със седалище и адрес на управление гр.Бяла
Слатина, обл.Враца.Предметът на дейност на фирмата обхващал извършването на
търговска дейност с хранителни продукти, цигари и др..С оглед осъществяване
предмета си на дейност, фирмата притежавала магазин за хранителни стоки, в
който се продавали и цигари на ул. „ Васил Левски „ №44 в гр.Бяла Слатина,
обл.Враца.Входната врата на магазина била от алуминиева дограма.Вдясно от нея
имало прозорец с размери 1,80м. х 2м., като в горната дясна част на този
прозорец имало малък отваряем прозорец с размери 1,5м х 0,5м..Вътре в
помещението вдясно от входната врата било разположено бюро, пригодено за каса,
а на северната стена метален стелаж за цигари с 37 броя отделения за различни
марки цигари.Под малкия отваряем прозорец на разстояние от него 1м. имало
поставен стъклен стелаж.Магазинът се охранявал от алармена охранителна локална
система, която при нарушение подавала сигнал „ сирена „.В магазина от месец
август 2014г. работела св.Десислава Стоянова Генчева на длъжност продавач –
консултант.Заедно с колежката си Аида Руменова Минкова се сменявали на първа и
втора смяна в магазина.На 21.04.2015г. св.Генчева била на работа в магазина
втора смяна за времето от 15.00 часа до 22.00 часа.От магазина излязла в 21.55
часа като заключила входната врата и включила алармата.Малкият отваряем
прозорец оставила в затворено положение.Същият не се отварял, тъй като бил на
високо и не можело да го стигнат.
Подсъдимият Л.М. ползвал лек автомобил марка
„ Фолксваген „ модел „ Голф „ с ДКН:ВР
57 68 ВН, собственост на св.Е.Е.И., от гр.Козлодуй.На 21.04.2017г. подсъдимият С.
отишъл в дома на подсъдимият С. ***, където бил и третия подсъдим Й.. Тъй като
били безработни и се нуждаели от парични средства за задоволяване на нуждите
им, обсъдили възможността да си набавят такива.Подсъдимият Й. споделил, че в
гр.Бяла Слатина имало много магазини за цигари и предложил да оберат някой от
тях.Тримата подсъдими предварително се
разбрали да извършат планираното отнемане на вещи от търговски обект в гр.Бяла
Слатина.В изпълнение на предварително намисления план тримата тръгнали за
гр.Бяла Слатина с ползвания от подсъдимия М. лек автомобил.В града пристигнали
около 24.00 часа и започнали да обикалят, като водени от подсъдимия Й.
оглеждали търговските обекти.Когато стигнали пред магазина собственост на „ ТВ
- Трайкови „ ООД през витрината му видели стелажа с цигари, които решили да
откраднат.Лекия автомобил спрели в близост до магазина и излезли от
него.Подсъдимият М. взел от него метална щанга и се запътили към сградата на
магазина.След това стъпил на перваза, който бил в долната част на прозореца,
намиращ се в дясно от входната врата и се набрал нагоре към малкото прозорче на
същия, което се отваряло.През това време подсъдимия С. бил зад него и го
подпирал да не падне.С помощта на металната щанга, подсъдимия М. отворил малкия
прозорец, като по този начин взломил стъклопакета на прозореца на витрината на
магазина.Подсъдимия С. също стъпил на перваза с цел да задържи прозореца, а
подсъдимия М. през него влязъл в магазина, като вътре стъпил върху стъкления
перваз под прозореца.Подсъдимия С. му подал сак, в който започнал да слага
кутиите с цигари от стелажа и други стоки от магазина.След като напълнил сака
го подал през прозореца на подсъдимия С., изсипал съдържанието на кашони, които
открил в помещението и започнал да ги пълни със стоки от магазина.Когато
напълнел кашона го подавал на подсъдимия С., той от своя страна на подсъдимия Й.,
който изсипвал пълния кашон в автомобила и го връщал празен на подсъдимия М. и
така 4-5 пъти.Така от търговския обект подсъдимите отнели както следва - 4
бр. кутии кафе „Нес“ 3 в 1 , каймак; 4 бр. кутии кафе „нес“ 3 в 1 УНГ; 3 бр.
кутии кафе „Нес“ , 2 гр., доза; 5 бр. кутии кафе „нес“ „Класик“ – 100 гр.; 18 бр.
кафе „Нес“, 100 гр., дж.; 9 бр. кафе „Нес“ , 100 гр., мл.; 2 бр. кутии кафе
„Нес“, „Класик“ – 0.250 гр.; 7 бр. кафе „Нес“ – 200 гр., дж.; 15 бр. кафе „нес“ – 100 гр.; 2 бр. кутии кафе „нес“ 3 в 1
„Стронг“; 2 бр. кафе „нес“ „Голд“ – 100 гр.; 5 бр. кутии кафе „нес“ „Класик“ –
50 гр.; 28 бр. дъвки „Орбит“ – мента; 7 бр. шоколад „Милка“ – 100 гр., млечен;
9 бр. вино „Етно Меррло“ – 0.750 мл; 3 бр. ром „Савой“ – 1 л.; 1 бр.
уиски“Джони Уокър“ – 1 л.; 1 бр. уиски „Балантайнс“ – 1 л.; 1 бр. уиски „Джим
Бим“ – 1 л. 1 бр. уиски „Джони Уокър“ – 0.700 л.; 1 бр. ракия „Перлова“ – 0.700
л.; 1 бр. ракия „Кехлибар“ – 0.700 л.; 1 бр. вино „Етно Сов. Блан + Мискет“ –
0.-750 мл.; 1 бр. вино „Етно шардоне“ – 0.750 мл.; 1 бр. вино „Етно Сира +
Рубин“ – 0.750 мл.; 2 бр. кутии „Булгартабак“ – 84 мм.; 1 бр. кутия цигари
„Виктори“ блу – 100 мм.; 5 бр. кутии с цигари „Виктори блу“ – 84 мм.; 5 бр.
кутии с цигари „Виктори“ голд – 84 мм.; 1 бр. кутия с цигари „Виктори“ слим- бял; 1 бр. кутия с цигари „Виктори“ слим делукс; 1 бр. кутия с цигари
„Ева“ слимс – жълта; 1 бр. кутия с цигари „Ева“ слимс ментол; 5 бр. кутии с
цигари „Престиж“ слим бял; 5 бр. кутии с цигари „Средец“ блу – 84 мм.; 1 бр.
кутия с цигари „Средец“ уайт – 84 мм.; 3 бр. кутии с цигари „Вайсрой“ – 100
мм., червен; 7 бр. кутии с цигари „Вайсрой“ – червен; 2 бр. кутии с цигари
„Давидов“ голд; 11 бр. кутии с цигари „Дънхел“, син; 3 бр. кутии с цигари
„Карелия“ синя – 100 мм.; 3 бр. кутии с цигари „ЛД“ слим – 90 мм., син; 5 бр.
кутии с цигари „Лъки“ страйк, капсул; 4
бр. кутии с цигари „Уинстън“ 100- 10 к.,ред; 7 бр. кутии с цигари „Кинг“ – 100
оникс блу; 8 бр. кутии с цигари „Кинг“ 100 оникс ред; 8 бр. кутии с цигари
„Кинг“ – 100 , силвър; 15 бр. кутии с цигари „Кинг“ 100-10 блу; 18 бр. кутии с
цигари „Кинг“ 100 – 1- оникс ред; 10 бр. кутии с цигари „Кинг“ 100 – 1- силвър;
14 бр. кутии с цигари „Кинг“ – 84 мм., блу; 9 бр. кутии с цигари „Кинг“ – 84
мм. Оникс блу; 10 бр. кутии с цигари „Кинг“ – 84 мм., оникс ред; 6 бр. кутии с
цигари „Кинг“ – 84 мм. , силвър; 8 бр. кутии с цигари“Кинг“ блу 10 къса; 9 бр.
кутии с цигари „Кинг“ бл, - 100 мм.; 13 бр. кутии с цигари „Кинг“ голд – 100
мм.; 10 бр. кутии с цигари „Кинг“ голд – 100 мм. – 10 къса; 5 бр. кутии с
цигари „Кинг“ голд златист; 8 бр. кутии
с цигари „Кинг“ червен, 10 къса, 21 бр. кутии с цигари „Кинг“, червен , 100 мм.
– 10 къса; 19 бр. кутии с цигари „Кинг“ червен – 100 мм.; 2 бр. кутии с цигари
„Кинг“, червен; 12 бр. кутии с цигари „Корсет“ лилав; 7 бр. кутии с цигари
„Корсет“розов; 10 бр. кутии с цигари „Мерилин“ , 10 космополитън; 16 бр. кутии
с цигари „Мерилин“ 10 мохито; 8 бр. кутии с цигари „Мерилин“ 10 уайт; 15 бр.
кутии с цигари „Мерилин“ 10 ябълка; 14 бр. кутии с цигари „Мерилин“ син – 10
къса; 1 бр. кутия с цигари „Мерилин“
син10 къса; 21 бр. кутии с цигари „Мерилин
слим“, ванилия; 19 бр. кутии с цигари „Мерилин“ сим – син; 9 бр. кутии с
цигари „Мерилин“ слим уайт; 17 бр. кутии с цигари „Мерилин“ – червен – 10 къса.
Тъй като по улиците около магазина започнали
да преминават автомобила, подсъдимия М. стъпил на стъкления стелаж, от който се
отчупило парче стъкло и напуснал обекта през малкото прозорче.
На 22.04.2015г. св.Генчева
била първа смяна и отишла в магазина около 07.00 часа.Изключила алармата,
отключила вратата и установила, че всички кутии с цигари, които били доставени предния
ден от св.Калоян Жоров Ангелов липсват.Веднага позвънила на св.Т.и го
уведомила, че от магазина е извършена кражба.Докато разговаряла с св.Т.установила,
че малкият прозорец е отворен.Св.Т.и наредил веднага да се обади в полицията,
при което същата подала сигнал за извършеното посегателство срещу собствеността
на телефон 112.
На място на
22.04.2015г. бил извършен оглед на местопроизшествие, за което бил съставен
съответен протокол.В последния била описано състоянието на входната врата и на
малкото отваряемо прозорче на магазина, а именно, че входната врата е от
алуминиева дограма, здрава, а малкото прозорче е в отворено положение.
От изготвените съдебно - оценителни
експертизи е видно, че към датата на деянието стойността на отнетите движими
вещи възлиза на 2266.38 лева.Към същата дата действащата МРЗ в страната
е била в размер на 360.00 лева.
Представителят на
ощетеното юридическо лице – св.Т.К.В. от гр.Оряхово, обл.Враца е собственик и
управител на ЕТ „ Томи-913-Т.В. „, със седалище и адрес на управление
гр.Оряхово, обл.Враца.Предметът на дейност на фирмата обхващал извършването на
търговска дейност с хранителни продукти, цигари и др..В осъществяване на
търговската си дейност св.Вълканов бил подпомаган от сина си – св.К.Т.К.С оглед
осъществяване предмета си на дейност, фирмата притежавала магазин за хранителни
стоки, алкохол, цигари и домашни потреби на ул. „ Архитект Цолов „ №79 в
гр.Оряхово, обл.Враца.Магазинът се охранявал от частна охранителна фирма „
Респект Секюрити „ ООД – гр.София.Самият обект представлявал масивна едноетажна
постройка, чиято входната врата била от алуминиева дограма, бяла на цвят, която
се заключвала със секретна брава.
На 24.04.2015г. нощта,
тримата подсъдими, тъй като се нуждаели от парични средства за задоволяване на
нуждите си обсъдили възможността да си набавят такива и решили отново да
извършат отнемане на вещи, предимно цигари от търговски обекти на територията
на област Враца.В изпълнение на така взетото решение тримата се отправили за
гр.Враца отново с лек автомобил марка „ Фолксваген „, модел „ Голф „, с ДКН:ВР
57 68 ВН, собственост на св.Е.Е.И. от гр.Козлодуй.След като пристигнали в
гр.Враца, тримата се установили в района на кв. „ Сениче „, но понеже покрай
тях минал полицейски автомобил се изплашили и решили да извършат намисленото на
територията на гр.Оряхово.След като пристигнали в гр.Оряхово подсъдимите
обиколили населеното място, като около 04.30 часа на 24.04.2015г. спрели до
хранителния магазин на ул. „ Архитект Цолов „ №79, собственост на ЕТ „
Томи-913-Т.В. „, гр.Оряхово.За да не бъдат разпознати при евентуално
видеонаблюдение, подсъдимите лица били с маски, а на ръцете си носели
ръкавици.С помощта на щанга подсъдимият М. разрушир преграда здраво направена
за защита на имот от престъпни посегателства - взломил бравата на входната
врата, като счупил риглата на същата и изтръгнал езичето на бравата, след което
проникнали в помещението.От обекта тримата подсъдими отнели както следва 6 бр. кутии с цигари
„Средец“; 1 бр. кутия с цигари „Виктори“ – пакет; 12 бр. кутии с цигари „ММ“ –
84 мм.; 5 бр. кутии с цигари „ММ“ – 100мм.; 12 бр. кутии с цигари „ММ“ – слимс;
16 бр. кутии с цигари „Карелия“ – 100 мм.; 13 кутии с цигари „Кинг“ – оникс; 3
бр. кутии с цигари „Виктори“ – 100 мм.; 26 бр. кутии с цигари „Кинг“; 36 бр.
кутии с цигари „Мерилин“ слимс; 7 бр. кутии с цигари „Кинг“ – 100 мм.; 1 бр.
кутия с цигари „Давидов“; 8 бр. кутии с цигари „Горна Джумая“; 50 бр. кутии с
цигари „ЛМ“ – 100 мм.Вещите поставили в предварително приготвен сак, след което
напуснали помещението.Междувременно алармата на магазина се задействала и
служители на фирма „ Респект Секюрити „ ООД – гр.София
се насочили към адреса.На място пристигнали около 04.35 часа и установили, че
входната врата на магазина е открехната, поради което веднага подали сигнал на
тел.112.Около 04.40 часа служителите на частната охранителна фирма уведомили за
случилото се и св.Костадин Костадинов, който от своя страна уведомил баща си –
св.Т.В..
На място на
24.04.2015г. бил извършен оглед на местопроизшествие, за което бил съставен
съответен протокол.В последния било описано състоянието на входната врата на
магазина, а именно, че същата е със секретна брава и, че в частта си около
бравата върху дограмата се наблюдават три броя побитости с метален отблясък,
два броя от които с широчина 2 см и един брой с широчина 1 см..Представителят
на ощетеното юридическо лице също констатирал, че входната врата на магазина в
областта на бравата и заключващия механизъм е изкривена дъговидно, а ламарината
около риглата и езичето на бравата – изтръгната.
От изготвените съдебно - оценителни
експертизи е видно, че към датата на деянието стойността на отнетите движими
вещи възлиза на 719.50 лева.Към същата
дата действащата МРЗ в страната е била в размер на 360.00 лева.
Представителите на
ощетеното юридическо лице – св.Д.И.Д. и св.В.Д.И.от гр.Враца, обл.Враца са
собственици и управители на „ Деков 63 “ ООД, със
седалище и адрес на управление гр.Враца, обл.Враца.Предметът на дейност на
фирмата обхващал извършването на търговска дейност с хранителни продукти,
цигари и др..С оглед осъществяване предмета си на дейност, фирмата стопанисвала
магазин за хранителни стоки, алкохол, цигари и др. в кв. „ Сениче „ пред блок
50 в гр.Враца.В дейността си Деков се подпомагал от съпругата си – св.П.Г.Д..Магазинът
се охранявал от охранителна фирма „ 35 СОТ „.
На 26.04.2015г. нощта
около 21.00 часа, тримата подсъдими, се намирали на територията на гр.Враца.Тъй
като се нуждаели от парични средства за задоволяване на нуждите си обсъдили
възможността да си набавят такива и решили отново да влязат в търговски обекти
на територията на град Враца с цел отнемане на вещи.В изпълнение на така
взетото решение тримата се отправили към търговския обект на „ Деков 63 “ ООД в кв. „ Сенниче „
пред бл.50.С оглед осуетяване на директното им разпознаване, то тримата отново
били с маски, а с оглед осуетяване снемането на годни следи от
местопроизшествието, носели ръкавици.С помощта на щанга подсъдимия М. разрушил
преграда здраво направена за защита на имот - взломил входната врата на
магазина, като патронника на същата останал в заключено положение.Тримата подсъдими
проникнали в помещението и се насочили към стелажа с цигарените изделия, като
вдигнали и отнели стелажа ведно с поставените на него тютюневи изделия, а
именно - 3 бр. кутии с пурети; 7 бр. кутии с цигари „Ротманс“ – 80 мм.; 36 бр.
кутии с цигари „Давидов“ – 100 мм.; 38 бр. кутии с цигари „Малборо“ – 80 мм; 20
бр. кутии с цигари марка „Дънхил“ – 100 мм.; 40 бр. кутии с цигари „Ева“; 20
бр. кутии с цигари „Карелия“ – 100 мм.; 25 бр. кутии с цигари „Кинг“ – 100 мм.;
10 бр. кутии с цигари „Кинг Оникс“; 20 бр. кутии с цигари „Кинг“ – мини – 100
мм.; 10 бр. кутии с цигари „Кинг“ – мини
– 80 мм.; 25 бр. кутии с цигари „ЛМ“ – 100 мм.; 15 бр. кутии с цигари „ЛМ“ – 80
мм.; 8 бр. кутии с цигари „ЛМ“ с по десет цигари вътре – 80 мм.; 18 бр. кутии с
цигари „Карелия“ – слим; 22 бр. кутии с цигари „Вайсрой“ – 100 мм.;7 бр. кутии
с цигари „Вайсрой“ – 80 мм.; 6 бр. кути и с цигари „Мурати“ слим; 8 бр. кутии с
цигари „Виктори“ – 100 мм.; 15 бр. кутии с цигари „Виктори“ – 80 мм.; 12 бр.
кутии с цигари „Виктори“ слим; 9 бр. кутии с цигари „Виктори“; 5 бр. кутии с
цигари „Ротманс“ – 100 мм.; 6 бр. кутии с цигари „Парламент“ – аква – 80 мм.; 4
бр. кутии с цигари „Собрание“ – 80 мм.; 45 бр. кутии с цигари „Мерилин“; 27 бр.
кутии с цигари „Мерилин“, мини; 9 бр. кутии с цигари „ММ“ – 100 мм.; 8 бр.
кутии с цигари „ММ“ – 80 мм; 7 бр. пакети с цигари „Мелник“ – 90 мм.; 13 бр.
кутии с цигари „Средец“ – 80 мм.; 5 бр. кутии с цигари „Корсет“ – 100 мм.; 27
бр. кутии с цигари „Уинстън“ – 100 мм.; 16 бр. кутии с цигари „Уинстън“ – 80 мм.;
9 бр. кутии с цигари „Уинстън“ – 80 мм., като напуснали помещението.Инкриминираните
вещи натоварили в ползвания от тях лек автомобил марка „ Фолксваген „, модел „
Голф „, след което се отправили към гр.Козлодуй, като потеглили по посока кв. „
Кулата „, за да излязат на Обходния път, но объркали пътя и навлезли в
непознато трасе, като движели по земен път.След като навлезли в земния път
решили да спрат автомобила и да изхвърлят отнетия стелаж.След като изхвърлили
частите от стелажа се отправили в посока гр.Козлодуй.
Междувременно алармата на магазина се
задействала и служители на фирма „ 35 СОТ „ се насочили
към адреса.На място констатирали противозаконното проникване в търговския
обект, за което около 01.15 часа на 27.04.2015г. уведомили св.П.Г.Д., като й
казали, че входната му врата е отворена.Били уведомени и органите на полицията.
На място на 27.04.2015г.
бил извършен оглед на местопроизшествие, за което бил съставен съответен
протокол.В последния било описано състоянието на входната врата на магазина, а
именно, че същата се е намерила в притворено положение, а патронника й в
заключено състояние.Върху работен плот от неръждавейка, находящ се срещу
входната врата на магазина до метална везна, поставена върху него била
намерена, описана и иззета един брой следа от обувка.
Св.П.Г.Д. предала на
полицейските служители записи от охранителните камери на хранителния магазин за
времето от 00.50 часа до 02.00 час на 27.04.2015г..
От изготвените съдебно - оценителни
експертизи е видно, че към датата на деянието стойността на отнетите движими
вещи възлиза на 2428.20 лева. Към същата
дата действащата МРЗ в страната е била в размер на 360.00 лева.
Представителят на
ощетеното юридическо лице – св.Любомир Цветанов Параскевов от гр.Мездра,
обл.Враца е собственик и управител на „ Промострой 70 “ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.Мездра,
обл.Враца.Предметът на дейност на фирмата обхващал извършването на търговска
дейност с хранителни продукти, цигари и др..С оглед осъществяване предмета си
на дейност, фирмата стопанисвала магазин за хранителни стоки, цигари и др. на
ул. „ Минко Костадинов „ №47 в с.Крушовица, обл.Враца.В последния работела
майката на Параскевов – Венета Стоянова Гайдарска.В магазинът били монтирани
охранителни камери, поддържани от фирма „ Лидер ПИ СИ „ ООД – гр.Враца.На
26.04.2015г. Венета Стоянова затворила и заключила магазина в с.Крушовица около
20.00 часа.Магазинът представлявал масивна едноетажна постройка, входната врата
на който била от алуминиева дограма, синя на цвят, изцяло остъклена, с една
напречна греда по средата й.
Междувременно тримата
подсъдими, след като напуснали гр.Враца по пътя обсъдили възможността да се
отбият до с.Крушовица, откъдето също да извършат отнемане на вещи – цигари и
др. от някой хранителен магазин.В с.Крушовица били около 03.35 часа на
27.04.2015г..Тримата обиколили селото, оглеждайки търговските обекти, след
което взели решение да извършат кражба от хранителния магазин, стопанисван от „ Промострой 70 “
ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.Мездра,
обл.Враца.
В изпълнение на така
взетото решение подсъдимия М. с помощта на щанга взломил входната врата на
магазина в областта на пантите, като стойките на пантите от дограмата и от
самото крило на вратата се изтръгнали и били захвърлени от подсъдимите на
тротоара на улицата пред магазина.От търговския обект тримата подсъдими отнели,
както следва 20 бр. кутии с цигари
„Виктори“ блу – 100 мм.; 18 бр. кутии с цигари „Виктори“ голд – 100 мм; 12 бр.
кутии с цигари „Виктори“ ексклузив , червен; 10 бр. кутии с цигари „Виктори
Куулинг“; 15 бр. кутии с цигари „ММ“ – 100 мм.; 16 бр. кутии с цигари „ММ“
слимс ; 9 бр. кутии с цигари „ММ“; 29 бр. кутии с цигари „Ева“, синя; 34 бр.
кутии с цигари „Ева“, жълта; 7 бр. кутии с цигари „Ева айвъри“; 28 бр. кутии с
цигари „Средец“ блу; 13 бр. кутии с цигари „Средец“ бял; 9 бр. кутии с цигари „Средец“ жълт; 40 бр. кутии с цигари
„романс“; 10 бр. кутии с цигари „Мелник“; 10 бр. кутии с цигари „Трезор“; 26
бр. кутии с цигари „парламент“ – 100С; 24 бр. кутии с цигари „Парламент“; 14
бр. Кутии с цигари „Марлборо“ голд; 18 бр. кутии с цигари „Марлборо“ тач; 8 бр. кутии с цигари „Марлборо“; 20 бр. кутии с цигари „Морати“ слимс;
20 бр. кутии с цигари „Мерилиин слимс“; 20 бр. кутии с цигари „Мерилин“; 50 бр.
кутии с цигари „Карелия“ -100 блу; 22 бр. кутии с цигари „Кинг“ – 100 червен;
10 бр. кутии с цигари „Kинг“ черна с 10 броя
цигари; 18 бр. кутии с цигари „Кинг“; 18 бр. кутии с цигари „GD“
– 100; 22 бр. кутии с цигари „GD“; 70 бр. кутии с
цигари „Вайсрой“; 60 бр. кутии с цигари „Уинстън“; 17 бр. кутии с цигари „ЛМ“;
23 бр. кутии с цигари „ЛМ“ – 100; 20 бр. кутии с цигари „ЛД“; 10 бр. стека с
цигари „Виктори“; 8 бр. стека с цигари „ММ“; 6 бр. стека с цигари „Ева“; 10 бр.
стека с цигари „Средец“; 5 бр. стека с цигари „Ротманс“; 4 бр. стека с цигари
„Мелник“; 6 бр. стека с цигари „Трезор“; 8 бр. стека с цигари „Парламент“; 2
бр. стека с цигари „Мурати“; 6 бр. стека с цигари „Мерилин“; 7 бр. стека с
цигари „Карелия“; 5 бр. стека с цигари „Кинг“; 4 бр. стека с цигари „GD“;
6 бр. стека с цигари „Вайсрой“; 4 бр. стека с цигари „Уинстън“; 7 бр. стека с
цигари „ЛМ“; 3 бр. стека с цигари „ЛД“, 1 бр. флаш устройство с надпис „Мистрал
Софтуер“, 1 бр. стелаж - пластмасов, на
фирма „Виктория“ и 1 бр. сейф марка „Датекс“.
От изготвените съдебно - оценителни
експертизи е видно, че към датата на деянието стойността на отнетите движими
вещи възлиза на 8274.60 лева. Към същата дата действащата МРЗ в страната
е била в размер на 360.00 лева.
Също така отнели и 6 броя удостоверителни знаци, предназначени за плащане – ваучери на „ Mtel “ за предплатени услуги, от които 2 броя на стойност 10.00 лева, 3 броя
на стойност 06.00 лева и 1 брой на стойност 15.00 лева, 3 броя официални
удостоверителни знаци, предназначени за плащане – ваучери на „ Telenor “ за предплатени услуги, от които 2 броя на стойност
06.00 лева и 1 брой на стойност 10.00 лева, 1 брой удостоверителен знак,
предназначен за плащане – ваучер на „ Vivakom “ за предплатени услуги, на
стойност 10.00 лева.Инкриминираните вещи отново натоварили в ползвания от тях
автомобил и потеглили за гр.Козлодуй.
На 27.04.2015г.
около 06.50 часа Венета Гайдарска отишла да отвори магазина.При опита си да
отключи установила, че входната врата е със счупени панти, а самата врата била
подпряна на дограмата в полуотворено положение.Веднага се обадила на сина си –
св.Параскевов и го уведомила за констатираното от нея.Последният от своя страна
уведомил органите на полицията.
На място на
27.04.2015г. бил извършен оглед на местопроизшествие, за което бил съставен
съответен протокол.В последния било описано състоянието на входната врата на
магазина, а именно, че същата се е намерила с разбити три броя панти, като
стойките на пантите от дограмата и от самото крило на вратата е описано, че са изкъртени,
както и, че са били намерени пред вратата от външната й страна на тротоара на
улицата пред магазина.Отразено е, че вратата е намерена подпряна на дограмата в
полуотворено положение.
От управителя на
фирма „ Лидер ПИ СИ „ ООД на 27.04.2015г. бил съставен протокол, в който същият
отразил, че е записал на флаш памет марка „ Transcend „, записи от
охранителни камери в с.Крушовица, обл.Враца на ул. „ Минко Костадинов „ №47 на
хранителен магазин, собственост на „ Промострой 70 “ ЕООД.Отразено е, че записите
са били свалени от охранителните камери с №9 и №10 и, че същите обхващат
периода от 10.00 часа до 15.36 часа на 26.04.2015г. и от 02.30 часа до 04.00
часа на 27.04.2015г..
С Протокол за
доброволно предаване от дата 27.04.2015г., св.Параскевов предал на полицейските
органи флаш памет от 4 гигабайта, марка „ Transcend „ със запис от
охранителните камери на магазина, обхващащи периода от 00.00 часа до 05.00 часа
на 27.04.2015г..
Св.Николай Димитров
Тошев – инспектор КП при РУ на МВР – Враца, заедно със свои колеги предприели
оперативно – издирвателни мероприятия във връзка с получения сигнал за
извършената кражба от хранителния магазин в ж.к. „ Сениче „ пред бл.50 в
гр.Враца.В същото време подсъдимите били задържани в РУ на МВР – Оряхово и с
оглед установяване на съпричастността им към горепосочената кражба на
територията на гр.Враца, били преведени в РУ – Враца.Тошев провел беседа с
подсъдимия М., при която последният направил пълни самопризнания, че той заедно
с подсъдимите С. и Й. са извършители на престъплението, като описал подробно
механизма на извършване на престъплението, а именно, че самият той е разбил
входната врата на магазина с щанга, която бил взел със себе си, че и тримата са
били с ръкавици и маски на главите, направени от самите тях от чорапи и ръкави
на блузи.Разказал, че тъй като не могли да свалят кутиите с цигари от стелажа,
подсъдимият Йорданов издърпал целият стелаж и го поставил в багажника на
автомобила, при което задното стъкло на автомобила се счупило.Обяснил, че потеглили
с автомобила към гр.Козлодуй, но тъй като объркали пътя стигнали до земен път,
на който спрели, извадили кутиите с цигари от стелажа, а самият стелаж
изхвърлили в храсталаците в страни от пътя.След това подсъдимия М. завел
полицейските служители до мястото, където изхвърлили разхвърляните части от
стелажа.
С Протокол за
доброволно предаване от дата 28.04.2015г., подсъдимият Л.М. предал на
полицейски служител при РУ на МВР – Враца 49 броя пластмасови прозрачни
правоъгълни части с размери 28х6см., 15 броя пластмасови правоъгълни сиви
устройства за придвижване на кутии с цигари, с поставени метални ленти в жълт
цвят с механизъм с пружина за прибиране, като на 6 броя от тях етикети с
надписи, съответно – 5.40лв., 4.50лв., 5.40лв., 4.50лв., 5.40лв. и 5.40лв. и 2
броя хартиени гланцирани шаблони с надпис „ Taste „, като под надписа
са изписани – 4.60лв., 2.50лв. и 4.50лв..Подсъдимият в самия протокол обяснил,
че вещите, които предава, са части от стелажа от цигари, които са откраднали от
магазин в гр.Враца на 26 срещу 27 април 2015г. и които са изхвърлили в храстите
до един земен път.
През месец април
2015г. подсъдимият С. се свързал по телефона със св.Павлин Кирилов Сандов и му
предложил да му продаде противозаконно отнетите кутии с цигари.Тъй като
св.Сандов му отговорил, че не му трябват цигари, няколко дни по – късно отново
по телефона, подсъдимия С. го помолил да намери човек, на когото да продадат
цигарите, като му обяснил, че има около 500 кутии с бандерол.Св.Сандов от своя
страна позвънил на св.Евгений Стефанов Антонов от гр.Монтана и го попитал дали
желае да закупи кутиите с цигари.Тъй като последният проявил интерес между него
и подсъдимите била уговорена среща на моста край с.Долни Цибър, обл.Монтана.На
уговорената среща св.Сандов и св.Антонов пристигнали с лек автомобил марка „
БМВ „.Подсъдимите от своя страна били с лекия автомобил ползван от подсъдимия М.
– марка „ Фолксваген „, модел „ Пасат „.Оказало се, че подсъдимия М. и
св.Антонов се познават, тъй като били лежали двамата в затвора.На място
спазарили инкриминираните вещи, които св.Антонов закупил, след което се
разделили.В последствие подсъдимите и св.Антонов си уговорили още три срещи с
цел покупко – продажбата на отнетите от търговски обекти кутии с цигари,
предмет на инкриминираните деяние.Св.Антонов от своя страна препродавал на
различни лица закупените от подсъдимите кутии с цигари.У него останали
единствено 2 броя кутии с цигари марка „ Давидов Голд Слимс „, както и сиво –
синя на цвят раница с надпис „ Salewa „ и бял зеблен чувал, в които подсъдимите
били поставили кутиите с цигари, които му продали.Същите св.Антонов предал на
органите на реда, за което бил съставен протокол за доброволно предаване от
дата 30.04.2015г.В протокола вписал, че в предадените от него раница и чувал
подсъдимите М. и С. му дали цигарите, а двете кутии с цигари са останали от
тези кутии, които му били продали.
На 27.04.2015г.,
служител при РУ на МВР – Оряхово извършил личен обиск на подсъдимия М., за което
бил съставен протокол за личен обиск на лице.При обиска били намерени и описани
следните вещи, които в последствие не били върнати на последния, а останали
като веществени доказателства към делото, а именно 2 броя банкноти с номинал от
100.00 лева, 4 броя банкноти с номинал
от 50.00 лева, 14 броя банкноти с номинал от 20.00 лева, 4 броя монети с
номинал от 01.00 лева, 3 броя монети с номинал от 00.50 лева, 1 брой монети с
номинал от 00.10 лева, СИМ карта на мобилен оператор „ Теленор „ с
№89359050100507578749, СИМ карта тип мини „ Биканект „ на мобилен оператор „
Теленор „ без номер и 1 кутия цигари марка „ Виктори „ – синьо.За гореописаните
вещи М. обяснил, че са негови.
На 27.04.2015г.,
служител при РУ на МВР – Козлодуй извършил личен обиск на подсъдимия С., за
което бил съставен протокол за обиск на лице.При обиска били намерени и описани
следните вещи, които в последствие не били върнати на последния, а останали
като веществени доказателства към делото, а именно черна платнена чанта с презрамки
с надпис „ Sport „, черно кожено мъжко портмоне, дебитна
карта „ Master карта „ на банка ЦКБ с №5169015500589696 на
името на С.С. – „ Visa „, дебитна „ Visa „ карта на Пощенска
банка с №4170990300681713 на името на С.С., 3 броя ваучера „ Прима „ от 06.00
лева с №000153272106, №000153272102 и №000153272109, 2 броя ваучера „ Прима „
от 10.00 лева с №000152618071 и №000153406926, един ваучер „ Прима „ от 15.00
лева с №000151571587, 1 брой ваучер „ Виваком „ от 10.00 лева с №00030-002-4-631/3800853000014,
1 брой ваучер „ Теленор „ от 06.00 лева с №155063-0067-0002/3800200806207, един
брой пликче с надпис **********, личен код на клиента – 18161, 27 броя монети с
номинал 00.10 лева, 28 броя монети с номинал 00.20 лева, 17 броя банкноти с
номинал 50.00 лева, 24 броя банкноти с номинал 20.00 лева, банкноти с номинал
10.00 лева, 1 брой банкнота с номинал 05.00 лева, 1 брой банкнота с номинал
02.00 лева, един брой мобилен телефон марка „ Нокиа „, модел RM-945 IMEI:357271059645974, 1 брой СИМ карта „
Бикънект „ с №89359050100503408388 и 1 брой батерия за телефон.Подсъдимият С.
обяснил за протокола, че това са личните му вещи и пари.
На 27.04.2015г. било
извършено претърсване и изземване за времето от 17.10. часа до 17.50 часа, в
частен дом в гр.Козлодуй на ул. „ Освободител „ №158, обитаван от подсъдимия С..При
претърсването били намерени и иззети следните вещи – чифт маратонки, черни на
цвят, марка „ King Lion „, 43 намер – размер, с две бели
ивици от двете страни на всяка маратонка, чифт маратонки, черни на цвят, марка
„ Wanderfull
„, 42 номер – размер, метални клещи за рязане на арматура с жълти на цвят
дръжки и с черни на цвят ръкохватки, метална щанга с дължина 53см и ширина
1,5см, два броя кутии цигари марка „King „, червени на цвят, като едната е 100S, кутия с цигари
марка „ Виктори Ексклузив „, черна на цвят кутия с цигари марка „ King „ от
типа 10 броя цигари, кутия с цигари „ Виктори - Голд „, от типа 10 броя цигари,
кутия с цигари марка „ Виктори Ексклузив „, 1 брой монета с номинал от 00.05
лева, 183 броя монети с номинал от 00.20 лева, 42 броя монети с номинал от
00.50 лева, 14 броя монети с номинал от 01.00 лева, 351 броя монети с номинал
от 00.10 лева, 1 брой ваучер за мобилния оператор „ Теленор „, за 06.00 лева, с
12 цифрен код на ваучера, както следва 252785840111 и с баркод –
155592-0006-0009.Подсъдимият С. като обяснения в протокола написал, че
намерените пари са от баща му, а стотинките са негови.
На същата дата –
27.04.2015г. за времето от 19.10 часа до 19.40 часа, било извършено и
претърсвне и изземване, и в дома обитаван от подсъдимия М. ***.При
претърсването били намерени и иззети следните вещи – долнище на анцуг, черно на
цвят с три броя бели кантове от пояса до коренете марка „ Адидас „, с ластик в
долния край, чифт черни на цвят маратонки с бяла ивица от двете страни на всяка
маратонка, ваучер за мобилен оператор „ Теленор „ за 06.00 лева с 12 – цифрен
код на ваучера, както следва – 894296049042 и баркод - 155632-0050-008, със
срок на валидност – 12.12.2024г., ваучер за мобилен оператор „ Теленор „ за
10.00 лева с баркод - 156092-0026-002, призовка до Л.С.М. ***, Разпореждане на
съдия Жаклин Димитрова от 01.07.2014г., предложение от РП – Козлодуй с
№П-98/27.06.2014г., Заповед №11 на Община Козлодуй от 01.03.2015г. за
прекратяване на трудов договор с Л.С.М. и кутия с цигари марка „ Дънхил „, бял.
По делото била
назначена комплексна видеотехническа експертиза.За обекти на експертизата били
представени 1 брой флаш – памет от 4 гигабайта марка „ Transcend „ със запис от
охранителните камери на хранителния магазин на ул. „ Минко Костадинов „ №47 в
с.Крушовица, обл.Враца, обхващащ периода от 00.00 часа до 05.00 часа на
27.04.2015г. и 1 брой DVD диск марка „ Sony „ със запис от
охранителните камери на хранителния магазин в ж.к. „ Сениче „ пред бл.50 в
гр.Враца, обхващащи периода от 00.50 часа до 02.00 часа на 27.04.2015г..От
заключението на същата се установява, че флаш – паметта съдържа един брой папка
с наименование „ 20150427 „, в която са записани 19 броя снимкови файла и 19
броя видеофайлове, а диска съдържа 1 брой видеофайл.Отразено е, че
видеофайловете са цифров презапис от оригиналните файлове, записани върху
твърдите дискове на компютърните видео охранителни системи.Не е била установена
следа от манипулация/намеса върху записаната информация.При прегледа на
видеофайловете било установено, че в обхвата на камерите са заснети лица, като
от същите били извадени снимкови кадри.При направената оценка на снимковите
кадри било установено, че същите са с качество, което не позволява
отграничаване на частни и общи признаци, характеризиращи заснетите лица.Причина
за това е резолюцията на тези изображения, отдалечеността и гледната точка на
камерите, което води до маскиране на идентификационните детайли в
изображенията, а допълнителна пречка е и наличието на маски върху главите на
заснетите лица, които в случая скриват голяма част от лицевите
признаци.Заключено е, че фотокопията не са годни за провеждане на лицево –
идентификационно изследване.
В изследователската
част на експертизата е отразено, че видеофайловете на флаш паметта са записани
от три броя камери.При извършения преглед на видеофайловете било установено, че
във времевия интервал от 02.46.21 часа до 02.50.19 часа на 27.04.2015г. се
появяват две лица с поставени маски на главите, облечени в тъмни дрехи, като
едното от лицата измества обектива на камерата, а във времевия интервал от
03.46.56 часа до 03.49.55 часа на 27.04.2015г. в обхвата на камерата се
появяват три лица с маски на главите и облечени в тъмни дрехи.Отразено е, че
първото лице, което влиза в обхвата на камерата пълзешком минава зад щанда с
касата и започва да взема продукти, които след това подава на другите лица,
както и, че лицата напускат обхвата на камерата в 03.49.52 часа.
От извършения преглед
на видеофайловете на диска се установило, че във времевия интервал от 01.10.27
часа до 01.11.05 часа на 27.04.2015г. в обхвата на камерата се появяват три
лица, които вземат продукти и след това напускат обхвата на камерите.
По делото е назначена
и изготвена трасологична експертиза.От заключението на същата се установява, че
иззетата с протокол за оглед на местопроизшествие следа от обут човешки крак е годна
за идентификационно изследване, като от извършеното трасологично и
идентификационно изследване на иззетата следа от обувка с чифт маратонки, черни
на цвят марка „ KingLion „ 43 номер – размер, с две бели ивици
от двете страни на всяка маратонка, може да се направи извода, че представената
следа от обут човешки крак е оставена от подметната част на лява маратонка с
надпис „ KingLion „ №43, черна на цвят.
С протокол №0016829
от 28.04.2015г., от иззетото долнище на анцуг – черно, с бели кантове, били иззети
следи от миризма.Такива били иззети и от подсъдимия М. с Протокол за вземане на
образци за сравнително изследване.Била назначена одорологична експертиза, от
заключението, на която се установява, че мирисовата следа, иззета с протокол
№0016829 от 28.04.2015г. от долнище на анцуг, черно на цвят с три броя бели
кантове от пояса до коленете, марка „ Адидас „, с лестик в долния край, иззет
при претърсване и изземване в гр.Козлодуй, е идентичен с мирисовия материал от
подсъдимия М..
По делото е извършен
оглед на веществени доказателства, за което е съставен съответен протокол от
дата 25.03.2016г., а именно на – ваучер на мобилен оператор „ Теленор „ на
стойност 06.00 лева с №155632-0050-0008, ваучер на мобилен оператор „ Теленор „
на стойност 10.00 лева с №156092-0026-0002, ваучер на мобилен оператор „
Теленор „ на стойност 06.00 лева с №155632-0050-0008черна мъжка спортна
платнена чанта с надпис „ Спорт „, 3
броя ваучери на мобилен оператор „ Мобилтел „ на стойност 06.00 лева с №000153272109,
№000153272102 и №000153272106, 2 броя ваучери на мобилен оператор „ Мобилтел „
на стойност 10.00 лева с №000153406926 и №000152618071, ваучер на мобилен
оператор „ Мобилтел „ на стойност 15.00 лева с №000151571587, ваучер на мобилен
оператор „ Теленор „ на стойност 06.00 лева с №155063-0067-0002 и ваучер на
мобилен оператор „ Виваком „ на стойност 10.00 лева с №00030-002-4-631.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Горната фактическа
обстановка се установява и доказва от направените пред РС – Оряхово от
подсъдимите признание на фактите, описани в обстоятелствената част на
обвинителния акт, което се подкрепя от доказателствата, събрани на досъдебното
производство.
Деянието на подсъдимите
е доказано по един безспорен и категоричен начин.Всички въпроси, касаещи
предмета на доказване са обезпечени с необходимите доказателства.Липсват
съществени противоречия относно правнорелевантните обстоятелства – място и
време на извършване на деянията, лицата, намирали се на местопроизшествието в
момента на извършване на деянията, действията им, намерението на подсъдимите
спрямо процесните вещи, механизма на отнемане на същите и тяхното своене от подсъдимите,
действията им по напускане на местопроизшествието, по отчуждаване на отнетите
вещи и укриване на следите от престъплението.Признанието на подсъдимите е
направено доброволно, отразява действителната им воля, обясненията им взаимно
се допълват и кореспондират с подробните, логични и непротиворечиви показания
на останалите свидетели по делото, и със заключението на изготвените по делото
експертизи, които доказателствени средства са събрани по предвидения в НПК ред.Последните
са в достатъчен обем, за да се приемат за безспорно установени
правнорелевантните за случая обстоятелства.
Установено е, че подсъдимите
са осъществили изпълнителното деяние на престъплението кражба, като
предварително са набелязали местата, където ще проникнат – търговски обекти на
територията на област Враца и вещите, които ще отнемат – цигарени изделия,
алкохол и др., а именно разбрали са се да извършват кражби на стоки от
търговски обекти.Тримата подсъдими за реализиране на намислените кражби взели
решение да използват МПС, а именно ползваният от подсъдимия М. лек автомобил „ Фолксваген Голф “ с ДКН:ВР 57 68 ВН, собственост на Е.Е.И.,
от гр. Козлодуй, обл.Враца, с което се придвижвали до инкриминираните търговски
обекти в гр.Бяла Слатина, гр.Враца, гр.Оряхово и с.Крушовица, обл.Враца, след
което прониквали в тези обекти с цел кражба, като за проникването разрушавали
прегради здраво направени за защита на имот с помощта на техническо средство –
щанга.След това подсъдимите изнасяли от съответните обекти инкриминираните
вещи, които до този момент не били в тяхно владение и ги товарели в процесното
МПС, с което в последствие се отдалечавали от местопроизшествието.Вещите
отнемали без съгласието на представителите на ощетените юридически лица, с
ясното съзнание, че отнемат фактическата власт на досегашния владелец и целели
да установят своя фактическа власт върху предметите на престъплението.
Показанията на
представителите на ощетените юридически лица и на лицата работещи в търговските
обекти са важен източник на доказателства.Същите не могат да се
игнорират само поради евентуалната заинтересованост на тази категория свидетели,
затова и настоящия съд ги кредитира.Дадените от тях показания са
последователни, безпротиворечиви от момента на извършване на съответното деяние
и не са изолирани от останалата доказателствена съвкупност.От разказа на
последните се установява информация за времето, мястото и предмета на кражбата,
начина на проникване и местонахождението на инкриминираните вещи.В подкрепа на
достоверността на показанията им са данните, съдържащи се в протоколите за
оглед на местопроизшествие и протоколите за доброволно предаване.Тези показания
кореспондират с обясненията на подсъдимите, дадени в присъствието на защитник в
досъдебната фаза на процеса, които разкриват част от инкриминираната си дейност
и подкрепят напълно фактите, които са приети за установени.
Горепосочените лица
дават описания и на предметите на престъпното посегателство.Показанията им не
са единствения източник на доказателства за авторството на деянието.В подкрепа
на съобщеното от тях са и показанията на всички разпитани свидетели, които
взаимно се допълват, като всеки от тях е изложил фактите, които лично е
възприел.От техните показания, от обясненията на подсъдимите и от съдържанието
на изготвения протокол за доброволно предаване, още веднъж се потвърждава
факта, че във фактическата власт на двамата подсъдими са се намирали
инкриминирани вещи и то непосредствено след извършване на деянията.
Няма процесуална пречка да се кредитират и
показанията на полицейските служители работили по разкриване на авторството на
процесните деяния, доколкото от тях става ясно, че извършените от тях
оперативно – издирвателни мероприятия са ги насочили към подсъдимите, а след
проведена беседа с тях и направените от същите признания, и към
местонахождението на част от инкриминираните вещи.Това е така защото именно при
тази беседа подсъдимите обяснили къде са укрили тези вещи.
Съдът кредитира и обясненията на тримата
подсъдими, дадени в досъдебната фаза на процеса пред разследващия орган в
присъствието на назначения им служебен защитник, досежно авторството на
деянието в тяхно лице, предприетите от тях действия преди, по време и след
извършване на деянията, по отношение на факта, че за реализиране на целта си са
използвали МПС, за начина на проникване и за укриването, и отчуждаването на
част от отнетите вещи.Такива подробности може да знае само извършителят на
престъплението, като истинността на разказа им се потвърждава както от разпита
на останалите разпитани по делото свидетели, така и от протоколите за оглед на
местопроизшествие, протоколите за доброволно предаване и експертните
заключения.
От показанията на св.Павлин
Кирилов Сандов и св.Евгени Стефанов Антонов, от обясненията на подсъдимите и от изготвения протокол за доброволно
предаване, се установява разпореждането с отнетите инкриминирани вещи.Авторството
на двамата подсъдими, времето и начина на извършване на престъплението се
установява както от техните обяснения дадени в хода на досъдебното производство,
така и от показанията на разпитаните по делото свидетели.
Съдът кредитира
напълно показанията на св.Павлин Кирилов Сандов и св.Евгени
Стефанов Антонов, които потвърждават както факта, че
подсъдимите са автори на престъплението, така и обстоятелството на последващото
отчуждаване на инкриминираните вещи.
Съдът кредитира и
изготвените по делото експертизи, като счита, че същите са безпристрастни,
обективни и кореспондиращи с останалите събрани по делото доказателства.
Констатацията за обремененото съдебно
минало на подсъдимите съдът направи въз основа на приложените и приети по
делото като писмени доказателства – справка за съдимост и характеристични
данни.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така установената
фактическа обстановка съдът намира, че подсъдимите М., С. и Й. са извършили от
обективна и субективна страна престъплението, за което са обвинени, а именно престъплението
кражба и престъплението против дейността на държавните органи, обществини
организации и лица, изпълняващи публични функции.
Непосредствен обект на кражбата са
обществените отношения, които осигуряват нормални условия за упражняване
правото на собственост, вкл.владение или държане върху движими вещи.Предмет на
престъплението може да бъде само чужда движима вещ с определена стойност, а
изпълнителното деяние се състои в самото отнемане на вещта от владението на
другиго.Престъпното деяние се осъществява с действие и се изразява в това, че
деецът прекъсва фактическата власт върху вещта, която до момента се е
осъществявала от друго лице и установява своя фактическа власт върху нея, като
престъпният резултат е промяна на фактическата власт върху предмета на
посегателство.Извършител на престъплението е само лице, което не е имало
фактическа власт върху предмета на престъпление и не е собственик на вещта.От
субективна страна кражбата може да бъде извършена само с пряк умисъл, като
деецът следва да действа с намерение противозаконно да я присвои, като след
деянието се разпореди със същата в свой или чужд интерес.
В настоящия случай е налице прекъсване на
фактическата власт на досегашния владелец – представляващите и управляващите
ощетените юридически лица и установяване от страна на подсъдимите на собствена
фактическа власт върху вещите, предмет на престъплението.Подсъдимите са успели
да отнемат инкриминираните вещи противозаконно, тъй като не са имали правно основание
за това, да се отдалечат с тях от местопроизшествието, да установят трайно своя
фактическа власт върху тях, а в последствие и да се разпоредят с тях в свой и в
чужд интерес, с което е настъпил общественоопасния резултат.
Налице са и квалифициращите обстоятелства
по т.3 и т.4, пр.1 и пр.2 на чл.195 от НК, тъй като за реализиране на
намислените кражби, подсъдимите използвали МПС, с което се придвижвали до
съответните търговски обекти на територията на област Враца, след което
прониквали в тях с цел кражба, като за да проникнат в тези обекти с помощта на
техническо средство – щанга, разрушавали прегради здраво направени за защита на
имот, а след отнемането на инкриминираните вещи, товарели същите в процесното
МПС и се отдалечавали със същото от местопроизшествието.
Налице е квалифициращото
обстоятелство по чл.195, ал.1, т.5 от НК - предварителен сговор при немаловажен
случай, тъй като тримата подсъдими взели решение за извършване на кражбите в
спокойна обстановка, приготвили МПС и щанга и имали ясна представа какво ще
вършат, а деянието е немаловажен случай, предвид стойността на отнетите вещи и
останалите квалифициращи обстоятелства.Видно от приетото и неоспорено от
страните експертно заключение стойността на отнетите вещи е 13688.68 лева -
размер над 1 МРЗ за страната към датата на извършване на деянията.Деянието
следва да се квалифицира като „ маловажен случай ” по смисъла на чл.93, т.9 от НК, само когато степента на обществена опасност и морална укоримост е по - ниска
от обикновените случаи на престъпление от съответният вид.Принципно дали
случаят е маловажен е правен извод, който „ …следва да се основава на всички
обстоятелства относно престъплението при съобразяване критериите, посочени в
чл.93,т. 9 от НК ” ( р.№667/28.11.2003 г. по н.д.№525/2003 г. І н.о. ), а в
частност по - ниската обществена опасност се определя от „ цялостната характеристика на деянието и дееца, а не само от
количеството и паричната равностойност на предмета на престъпно посегателство ”
( р.№ 1045/ 03.01.2007 г. по н.д.№ 550/2006 г., І н.о. ).В конкретният случай,
макар и от една страна да може да се приеме, че може би става въпрос за
престъпна проява поради липсата на средства за препитание, от друга не е налице
по - ниска обществена опасност на самото престъпление изводимо, най - вече с
предварително взетото решение и начина на извършване на отделните деяния.С
оглед горното и установената съдебна практика, съдът приема, че извършеното
деяние не съставлява маловажен случай.
По безспорен начин е установено, че процесното
престъпление е извършено при условията на продължавано такова по смисъла на
чл.26, ал.1 от НК.Това е така защото подсъдимите са осъществили поотделно един
състав на едно и също престъпление, през непродължителни периоди от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се
явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите.Четирите
извършени деяния осъществяват поотделно един и същ състав на престъпление (
кражба по чл.195,
ал.1 от НК ). Извършени са през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка.Деянията са осъществени при еднородност на вината и всяко едно
представлява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото,
тоест извършени са срещу едни и същи непосредствени обекти - правото на
собственост, насочени са към една обща цел - неправомерното придобиване на
фактическа власт върху чужди движими вещи, а увреждащият резултат е част от
общото отрицателно въздействие на престъплението.Затова тези деяния
представляват форма на усложнена престъпна дейност - продължавано престъпление
по смисъла на чл.
26, ал.1 НК.
От субективна страна престъплението е
извършено с пряк умисъл и присвоително намерение – подсъдимите са съзнавали
общественоопасния характер на деянията, които извършват.Съзнавали са и
обществено опасните последици, а именно че засягат чуждо право на собственост
върху вещите и против волята на владелеца са отнели вещи, които той фактически е
държал.Последователността на действията им – начина на проникване в отделните
помещения, вземането на вещите и
последвалото им отчуждаване, сочат именно на целенасоченото им намерение да
присвоят тези вещи.Умисълът им е обхващал и квалифициращите признаци по чл.195,
ал.1, т.3, т.4, пр.1 и пр.2 и т.5, тъй като са съзнавали, че за отнемането на
вещите са се сговорили предварително, както и, че са използвали техническо
средство и МПС, и че са разрушили прегради здраво направени за защита на имот.
Подсъдимите М. и С. са извършили
престъплението при условията на „ опасен рецидив „ по смисъла на чл.196, ал.1,
т.1, вр.чл.29, ал.1, б. „ А „ и б. „ Б „ от НК, доколкото към деня на
извършване на деянието по настоящето дело, подсъдимите са били осъждани за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по – малко от една
година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК, както и са извършили
престъплението, след като са били осъждани повече от два пъти на „ лишаване от
свобода „ за умишлени престъпления от общ характер, като изпълнението на
наложеното наказание по тях, не е отложено по чл.66 от НК.
Подсъдимият Й. е извършил престъплението в
условията на „ Повторност „.Повторното извършване на престъпление / по аргумент от чл.28,ал.1 от НК / е
налице, когато деецът го е извършил, след като е бил осъден с влязла в сила
присъда за друго такова престъпление.Видно от справката за съдимост на
подсъдимия, инкриминираното престъпно деяние действително следва да се
квалифицира по - тежко, тъй като разгледано в контекста на предишните му
осъждания, се явява „ повторно ”.Следва да се отбележи, че преди датата на
извършване на процесните деяния, подсъдимия Й. е осъждан многократно за деяния,
които е извършил като непълнолетен.Единственото деяние, което е извършил като
пълнолетен и за което е осъден с влязла в сила присъда преди датата на
извършване на инкриминираните по настоящето дело деяния, е това по НОХД
№56/2014г. по описа на РС – Козлодуй, по което на подсъдимия е наложено
наказание „ лишаване от свобода „ в размер на 6 месеца.От една страна сама по
себе си присъдата по горецитираното наказателно дело не може да обоснове
приложението на чл.29 от НК, а от друга останалите осъждания на подсъдимия за
деяния извършени от него като непълнолетен, не могат да бъдат взети предвид,
тъй като съгласно чл.29, ал.2 от НК – при прилагане на разпоредбите, касаещи „
опасния рецидив „, не се вземат предвид престъпленията, извършени от дееца като
непълнолетен.
При престъплението по чл.276, ал.3 от НК за разлика от
престъплението кражба, се касае за формално засягане на собствеността в много
по – ниска степен, като противозаконното отнемане на визираните в разпоредбата
удостоверителни знаци е престъпление на просто извършване / формално
престъпление /, при което не се изисква настъпването на престъпен резултат,
като е достатъчно довършването на самия факт на изпълнителното деяние, за да е
налице съставомерността му.Основен елемент на престъплението по чл.276, ал.3 от НК са т.н. „ официални удостоверителни знаци „, в която категория попадат и
ваучерите на мобилните оператори.За тези знаци е характерно, че липсва мисловно
съдържание и не се материализира изрично и конкретно писмено изявление на
определено лице.Отнемането на ваучери на мобилни оператори, в случай, че не са
използвани и срещу тях не е получено реално имущество или услуга, както е в
настоящия случай, следва да се квалифицира като престъпление по чл.276, ал.3 от НК.От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл, тъй като
подсъдимите са имали знание за обективните свойства на деянието, като са съзнавали, че
противозаконно отнемат ваучери, имали са за цел да се разпоредят и възползват
от тях, като ги продадат или получат насрещна престация под формата на услуга.
С оглед гореизложеното съдът достигна до
извода, че и тримата подсъдими са съзнавали всички обективни и субективни
елементи на осъществените от тях престъпни състави.
По изложените
съображения настоящият състав прие подсъдимите за виновни в извършване на
престъплението, за което им е повдигнато обвинение.
ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
За да определи наказанието на подсъдимите
съдът взе предвид причините за извършване на деянието, степента на обществена
опасност както на престъплението, така и на конкретно извършеното деяние,
участието на подсъдимите в него, смекчаващите и отегчаващите вината
обстоятелства, данните за личността им и императивната разпоредба на чл.373,
ал.2 НПК.Съгласно последната при проведено съкратено съдебно следствие по реда
на чл.371, т.2, вр.чл.372, ал.4 НПК, съдът е длъжен да определи наказанието на
подсъдимите за извършеното от тях престъпление при условията на чл.58а от НК.
С оглед определяне вида и размера на
наказанието, съдът отчете, че престъплението „ кражба „ е считано като такова
със завишена степен на обществена опасност, с оглед обекта на
защита.Наказателноправните норми, уреждащи това престъпление защитават
обществените отношения свързани с правото на собственост на гражданите.На
следващо място съдът прецени степента на обществена опасност на настоящето
престъпление, като отчете, че същата не е по – висока от характерната за този
вид престъпления.
Като подбуди и причини способствали за
извършване на престъплението съдът прие незачитането неприкосновеността на
чуждата собственост и стремеж за обогатяване по незаконен начин от страна на
подсъдимите.
При индивидуализация на наказанието на подсъдимия Л.М.:
За деянието по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.3, т.4, пр.1 и пр.2, и т.5, вр.чл.194,
ал.1, вр.чл.29, ал.1, б. „ А „ и б. „ Б „, вр.чл.26, ал.1 от НК извършено
от М., наказанието предвидено в посочения текст е лишаване от свобода от 3 до 15
години, а за престъплението по чл.276, ал.3, вр.чл.20, ал.2 от НК – „ лишаване
от свобода „ до 2 / две / години или „ Пробация „.
При индивидуализация на наказанието на
подсъдимия М., съдът прие, че наказанието следва да се определи при условията
на чл.58, ал.4, вр. чл.54 от НК.
Като обстоятелства, които смекчават отговорността му
съдът отчете направените в досъдебното производство самопризнания,
съдействието, което е оказал на полицейските органи при разследване на
престъплението, тежкото му материално и семейно положение, тежкото му имотно
състояние и изразеното от него съжаление.
Като обстоятелства, които отегчават отговорността на
подсъдимия М. се взеха предвид осъжданията му за тежки умишлени престъпления,
които не се отразяват на правната квалификация по настоящето дело, което
очертава една трайна престъпна нагласа и интензивна престъпна активност.Като
отегчаващи вината обстоятелства за подсъдимия М. се отчетоха негативните му
характеристични данни, престъпния начин на живот, който води, упорито нежелание
за социална интеграция в обществото, липсата на трудова ангажираност и човешка
ценностна система.
Съдът счете, че за постигане целите на
наказанието посочени в чл.36 НК е необходимо подсъдимия да бъде изолиран от
обществото за определен период от време.Опасността същия, бидейки на свобода
отново да извърши подобни престъпления е съвсем реална, което се извежда и от
факта, че наложените му по предходни осъждания наказания не са оказали на
подсъдимия и възпиращ ефект.Напротив, продължил е да върши общественоопасни
деяния с цел да се снабдява по лек, макар и престъпен начин със средства за
издръжка.Изхождайки от провъзгласените в разпоредбата на чл.
36 от НК цели, съдът определи наказанието в горепосочения размер, а именно 4 /
четири / години лишаване от свобода за престъплението по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.3, т.4, пр.1 и пр.2, и т.5, вр.чл.194,
ал.1, вр.чл.29, ал.1, б. „ А „ и б. „ Б „, вр.чл.26, ал.1 от НК и 6 / шест /
месеца „ лишаване от свобода „ за престъплението по чл.276, ал.3, вр.чл.20,
ал.2 от НК.
На основание чл.23, ал.1 от НК, съдът
определи на подсъдимия М. едно общо най – тежко наказание измежду наложените
му, в размер на 4 / четири / години „ лишаване от свобода „.
Съдът намира, че този размер на наказанието е
достатъчен за постигане целите на наказателната репресия по чл.36 НК.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „ б „ от ЗИНЗС,
съдът определи наказанието да се изтърпи при първоначален „ Строг „ режим, тъй
като не са изтекли повече от пет години от изтърпяването на предходно
наложеното наказание „ лишаване от свобода „.
При индивидуализация на наказанието на подсъдимия С.С.:
За деянието по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.3, т.4, пр.1 и пр.2, и т.5, вр.чл.194,
ал.1, вр.чл.29, ал.1, б. „ А „ и б. „ Б „, вр.чл.26, ал.1 от НК извършено
от С., наказанието предвидено в посочения текст е лишаване от свобода от 3 до
15 години, а за престъплението по чл.276, ал.3, вр.чл.20, ал.2 от НК – „
лишаване от свобода „ до 2 / две / години или „ Пробация „.
При индивидуализация на наказанието на
подсъдимия С., съдът прие, че наказанието следва да се определи при условията
на чл.58, ал.4, вр. чл.54 от НК.
Като обстоятелства, които смекчават отговорността му
съдът отчете оказаното съдействие на подсъдимия на органите на досъдебното
производство, доброто му процесуално поведение в двете фази на процеса,
направените в досъдебното производство самопризнания, тежкото му материално и
семейно положение, тежкото му имотно състояние и изразеното от него съжаление.
Като обстоятелства, които отегчават отговорността на
подсъдимия С. се взеха предвид осъжданията му за тежки умишлени престъпления,
които не се отразяват на правната квалификация по настоящето дело, което
очертава една трайна престъпна нагласа и интензивна престъпна активност.Като
отегчаващи вината обстоятелства за подсъдимия С. се отчетоха негативните му
характеристични данни, престъпния начин на живот, който води, упорито нежелание
за социална интеграция в обществото, липсата на трудова ангажираност и човешка
ценностна система.
Съдът счете, че за постигане целите на
наказанието посочени в чл.36 НК е необходимо подсъдимия да бъде изолиран от
обществото за определен период от време.Опасността същия, бидейки на свобода
отново да извърши подобни престъпления е съвсем реална, което се извежда и от
факта, че наложените му по предходни осъждания наказания не са оказали на
подсъдимия и възпиращ ефект.Напротив, продължил е да върши общественоопасни
деяния с цел да се снабдява по лек, макар и престъпен начин със средства за
издръжка.Изхождайки от провъзгласените в разпоредбата на чл.
36 от НК цели, съдът определи наказанието в горепосочения размер, а именно 3 / три
/ години и 10 / десет / месеца лишаване от свобода за престъплението по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.3, т.4, пр.1 и пр.2, и т.5, вр.чл.194,
ал.1, вр.чл.29, ал.1, б. „ А „ и б. „ Б „, вр.чл.26, ал.1 от НК и 4 / четири /
месеца „ лишаване от свобода „ за престъплението по чл.276, ал.3, вр.чл.20,
ал.2 от НК.
На основание чл.23, ал.1 от НК, съдът
определи на подсъдимия С. едно общо най – тежко наказание измежду наложените
му, в размер на 3 / три / години и 10 / десет / месеца „ лишаване от свобода „.
Съдът намира, че този размер на наказанието е
достатъчен за постигане целите на наказателната репресия по чл.36 НК.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „ б „ от ЗИНЗС,
съдът определи наказанието да се изтърпи при първоначален „ Строг „ режим, тъй
като не са изтекли повече от пет години от изтърпяването на предходно
наложеното наказание „ лишаване от свобода „.
При индивидуализация на наказанието на подсъдимия Г.Й.:
За деянието по чл.195, ал.1,
т.3, т.4, пр.1 и пр.2, т.5 и т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1, вр.чл.26,
ал.1 от НК извършено от Й., наказанието предвидено в посочения текст е лишаване
от свобода от 1 до 10 години, а за престъплението по чл.276, ал.3, вр.чл.20,
ал.2 от НК – „ лишаване от свобода „ до 2 / две / години или „ Пробация „.
При индивидуализация на наказанието на
подсъдимия С., съдът прие, че наказанието следва да се определи при условията
на чл.58, ал.4, вр. чл.54 от НК.
Като обстоятелства, които смекчават отговорността му
съдът отчете оказаното съдействие на подсъдимия на органите на досъдебното
производство, доброто му процесуално поведение в двете фази на процеса,
направените в досъдебното производство самопризнания, младата му възраст, тежкото
му материално и семейно положение, тежкото му имотно състояние и изразеното от
него съжаление.
Като обстоятелства, които отегчават отговорността на
подсъдимия Й. се взеха предвид осъжданията му за тежки умишлени престъпления,
които не се отразяват на правната квалификация по настоящето дело, което
очертава една трайна престъпна нагласа и интензивна престъпна активност.Като
отегчаващи вината обстоятелства за подсъдимия Й. се отчетоха лошите му
характеристични данни и престъпния начин на живот, който води.Подсъдимият Й. по
никакъв начин не се разграничава от действията на подсъдимите М. и С..Също така
видно от свидетелството му за съдимост, упражненото възпитателно въздействие в
периода, в който е бил непълнолетен не е постигнало целите си.
Съдът счете, че за постигане целите на
наказанието посочени в чл.36 НК е необходимо подсъдимия да бъде изолиран от
обществото за определен период от време.Опасността същия, бидейки на свобода
отново да извърши подобни престъпления е съвсем реална, което се извежда и от
факта, че наложените му по предходни осъждания наказания не са оказали на
подсъдимия и възпиращ ефект.Напротив, продължил е да върши общественоопасни
деяния с цел да се снабдява по лек, макар и престъпен начин със средства за
издръжка.Изхождайки от провъзгласените в разпоредбата на чл.
36 от НК цели, съдът определи наказанието в горепосочения размер, а именно 2 / две
/ години и 8 / осем / месеца лишаване от свобода за престъплението по чл.195,
ал.1, т.3, т.4, пр.1 и пр.2, т.5 и т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1, вр.чл.26,
ал.1 от НК и 2 / два / месеца „ лишаване от свобода „ за престъплението по
чл.276, ал.3, вр.чл.20, ал.2 от НК.
На основание чл.23, ал.1 от НК, съдът
определи на подсъдимия Й. едно общо най – тежко наказание измежду наложените
му, в размер на 2 / две / години и 8 / осем / месеца „ лишаване от свобода „.
Съдът намира, че този размер на наказанието е
достатъчен за постигане целите на наказателната репресия по чл.36 НК.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „ б „ от ЗИНЗС,
съдът определи наказанието да се изтърпи при първоначален „ Строг „ режим, тъй
като не са изтекли повече от пет години от изтърпяването на предходно
наложеното наказание „ лишаване от свобода „.
По изложените по - горе съображения съдът
намира, че по отношение и на тримата подсъдими категорично не са налице
предпоставките на чл.55
от НК за индивидуализиране на наказанието под законоустановения
минимум.Наличните смекчаващи обстоятелства не сочат на многобройност или
изключителност, като не е налице и втората кумулативна предпоставка за
приложението на чл.55 НК, а именно и най – лекото предвидено в закона наказание
да се явява несъразмерно тежко.Съгласието на дееца производството да се развие
по глава Двадесет и седма от НПК не съставлява допълнителен фактор, снижаващ
отговорността му, тъй като е отчетено от законодателя с разпоредбата на чл.373,
ал.2 НПК.
ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ:
На основание чл. 189, ал.3 от НПК и предвид постановената
присъда, съдът осъди подсъдимите да заплатят по сметка на ОД на МВР гр. Враца,
направените по делото разноски в размер на 439.21 лева / четиристотин тридесет
и девет лева и двадесет и една стотинки / за изготвените експертизи и
фотоалбуми или всеки по 146.40 лева / сто четиридесет и шест лева и четиридесет
стотинки /, както и по 05.00 лева / пет лева / държавна такса в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
ПО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На
осн.чл.53 от НК, ОТНЕМА в полза на
държавата:
1.2
/ два / броя кутии с цигари марка „ Давидов Голд Слимс „, предадени от Евгени
Антонов;
2.1
/ един / брой раница, сиво – синя, „ Salewa „;
3.1
/ един / брой бял зеблен чувал;
I.След влизане на
присъдата в сила веществените доказателства, както следва:
1.6
/ шест / броя ваучери на „ Мобилтел „ за предплатени услуги – „ Прима „, от
които 2 / два / броя на стойност от по 10.00 лева, 3 / три / броя на стойност
от по 06.00 лева и 1 / един / брой на стойност от 15.00 лева, да се върнат на
правоимащия „ Промострой – 70 „ ЕООД, със седалище гр.Мездра, обл.Враца, с
представляващ – Любомир Цветанов Параскевов.
2.3
/ три / броя ваучери на „ Теленор „ за
предплатени услуги – от които 2 / два / броя на стойност от по 06.00 лева и 1 /
един / брой на стойност от 10.00 лева, да се върнат на правоимащия „ Промострой
– 70 „ ЕООД, със седалище гр.Мездра, обл.Враца, с представляващ – Любомир
Цветанов Параскевов.
3.1
/ един / брой ваучер на „ Виваком „ на стойност от 10.00 лева, да се върне на
правоимащия „ Промострой – 70 „ ЕООД, със седалище гр.Мездра, обл.Враца, с
представляващ – Любомир Цветанов Параскевов.
II.След влизане на
присъдата в сила веществените доказателства, както следва:
1.49
/ четиридесет и девет / броя пластмасови прозрачни правоъгълни части с размери
28х6 см.
2.15
/ петнадесет / броя пластмасови правоъгълни сиви устройства за придвижване на
кутии с цигари, с поставени метални ленти в жълт цвят с механизъм с пружина за
прибиране.
3.2
/ два / броя хартиени гланцирани шаблони.
да
се върнат на правоимащия „ Деков 63 „ ООД, гр.Враца, с представляващ Д.И.Д..
III.След влизане на
присъдата в сила веществените доказателства, както следва:
1.долнище
марка „ Адидас „;
2.
черни маратонки с бяла ивица;
3.
1 / един / брой кутия с цигари марка „ Дънхил „;
4.
призовка до Л.С. ***;
5.1
/ един / брой разпореждане на съдия от 01.07.2014г.;
6.1
/ един / брой предложение от РП – Оряхово с №П-98/27.06.2014г.;
7.1
/ един / брой Заповед №11 на Община Козлодуй от 01.03.2015г.;
8.
1 / един / брой кутия с цигари марка „ Виктори „,иззети с протокол за личен обиск ;
9. 2 / два / броя банкноти с номинал от
100.00 лева, иззети с протокол за личен обиск;
10. 4 / четири / броя банкноти с номинал от 50.00
лева, иззети с протокол за личен обиск ;
11. 14 / четиринадесет / броя банкноти с номинал от
20.00 лева, иззети с протокол за личен обиск;
12. 4 / четири / броя монети с номинал от 01.00 лева,
иззети с протокол за личен обиск ;
13. 3 / три / броя монети с номинал от 00.50 лева,
иззети с протокол за личен обиск;
14. 1 / един / брой монета с номинал от 00.10 лева,
иззети с протокол за личен обиск;
15.СИМ карта на „ Теленор „, иззета с протокол за
личен обиск;
16.1 / един / брой СИМ карта „ Глобул „, бяла на цвят
със зелен надпис, иззета с протокол за личен обиск;
да
се върнат на собственика им Л.С.М.
IV.След влизане на
присъдата в сила веществените доказателства, както следва:
1.
2 / два / броя кутии цигари марка „ King
„, червени, едната 100S;
2.
1 / един / брой кутия с цигари марка „ Виктори
Ексклузив „;
3.
1 / един / брой кутия с цигари марка „King
„, черна с 10 броя цигари;
4.
1 / един / брой кутия с цигари марка „ Виктори Голд „
с 10 броя цигари;
5.
1 / един / брой кутия с цигари марка „ Виктори
Ексклузив „;
6.
1 / един / брой монета от 00.05
лева;
7.
183 / сто осемдесет и три / броя
монети от по 00.20 лева;
8.
42 / четиридесет и два / броя монети
от по 00.50 лева;
9.
14 / четиринадесет / броя монети от
по 01.00 лева;
10.
351 / триста петдесет и един / броя
от по 00.10 стотинки;
11.
черни маратонки, марка „ King Lion „ №43;
12.
черни маратонки марка „ Wanderfull „№42;
13.
метални клещи за рязане на арматура
с жълти дръжки;
14.
метална щанга с дължина 53 см и
ширина 1,5 см;
15.
черна платнена чанта „ Спорт „;
16.
черно кожено мъжко портмоне;
17.
дебитна карта „ Master „ на ЦКБ на името на С.С.;
18.
дебина карта „ Visa
„ на Пощенска банка на името на С.С.;
19.
27 / двадесет и седем / броя монети от по 00.10 лева;
20.
28 / двадесет и осем / броя монети
от по 00.20 лева;
21.
17 / седемнадесет / броя банкноти от
по 50.00 лева;
22.
24 / двадесет и четири / броя
банкноти от по 20.00 лева;
23.
Банкноти с номинал от 10.00 лева;
24.
1 / един / брой банкнота с номинал
05.00 лева;
25.
1 / един / брой банкнота с номинал
02.00 лева;
26.
1 / един / брой мобилен телефон
марка „ Нокиа „, модел RM-945]
27.
1 / един / брой
СИМ карта „ Бикънект „;
28.
1 / един / брой батерия за телефон;
29.
1 / един брой пликче с надпис
**********;
да се върнат на собственика им С.С.С..
Така мотивиран съдът постанови
присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: