Определение по дело №1817/2018 на Районен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 октомври 2018 г. (в сила от 6 ноември 2018 г.)
Съдия: Светослава Иванова Алексиева
Дело: 20181720201817
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

      

             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер  1053/ 17.10.                          Година 2018                                Град   Перник

 

Пернишкият районен съд                                              I V – ти наказателен състав

На  седемнадесети октомври                                                                  Година 2018

В закрито заседание в следния състав:

                                      Председател: Светослава Алексиева

                                                                        Съдебни заседатели:

като разгледа докладваното от  съдията административнонаказателно дело № 1817  по описа за 2018 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на А.Е.И. *** срещу фиш за глоба серия Н, №32723/11.09.2018 г., изд. от мл. автоконтрольор в Сектор “ПП” при ОД МВР - Перник, за нарушение на чл.145, ал.2 от ЗДвП.

Пернишкият районен съд, в настоящия съдебен състав, разглеждайки приложените по административната преписка материали, намери, че подадената жалба е процесуално недопустима, което обосновава прекратяване на производството.

Съображенията са следните:

Обжалваният фиш е издаден на основание нормата на чл.186, ал.1 от ЗДвП, която предвижда, че за административни нарушения, които са установени в момента на извършването им и за които не е предвидено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, на мястото на нарушението може да бъде наложена с фиш глоба или в минималния размер, или в размера, посочен в административнонаказателната разпоредба за съответното нарушение. Същата разпоредба предвижда, че фишът се подписва от служителя, наложил глобата, и от нарушителя, когато е съгласен да я плати.

Съгласно чл.186, ал.2 от ЗДвП в случай, че лицето оспори извършеното от него нарушение или размера на наложената му глоба или откаже да подпише фиша, се съставя акт. Касае се за оспорване на място, насочено спрямо контролния административен орган, съставящ фиша, имащо за последица изключване на  възможността последният да породи правни последици по отношение неговия адресат, тъй като в тази хипотеза за издателя на фиша възниква задължение да състави акт за установяване на административно нарушение.

Тази регламентация  е в синхрон с общите разпоредби на чл. 39, ал.2а и ал.3 от Закона за административните нарушения и наказания.

В конкретния случай, хипотезата на чл.186, ал.2, вр. чл.39, ал.3 от ЗАНН очевидно не е била налице, тъй като от съдържанието на фиша се установява, че  същият е съставен в присъствието на нарушителя, който не е оспорил нарушението,  размера на глобата и се е съгласил да я заплати,  удостоверявайки  това с подписа си. При тези обстоятелства, контролният орган не е имал основание да състави акт съгласно разпоредбите на Глава трета, Раздел ІІ – “Образуване на административнонаказателно производство”.

Оттук следва, че нарушителят е дължал заплащане на глобата наложена му с фиш в седмодневен срок от датата на издаване на същия /11.09.2018 г./, както е указано в съдържанието му. Депозираната жалба срещу административния акт, входирана в ОД МВР - Перник под №313000-9444/05.10.12018 г. сочи, че глобата не е заплатена, срокът за което е изтекъл на 18.09.2018 г.. 

В тази хипотеза приложение намира нормата на чл.186, ал.7 от ЗДвП, съгласно която издаден фиш, глобата по който не е платена доброволно в 7-дневен срок от датата на издаването му, се смята за влязло в сила наказателно постановление и се изпраща за събиране на публичния изпълнител.

Т.е., като влязъл в сила, административният акт не подлежи на съдебно оспорване, което обосновава оставяне на процесната жалба без разглеждане и  прекратяване на образуваното по настоящото дело производство.    

Мотивиран от изложеното и на основание чл.63, ал.2 от ЗАНН,  съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима жалба, входирана в ОД МВР - Перник под №313000-9444/05.10.12018 г. на А.Е.И. *** срещу фиш, серия Н, №32723/11.09.2018 г., изд. от мл. автоконтрольор в Сектор “ПП” при ОД МВР - Перник.

ПРЕКРАТЯВА производството по а.н.д. №01817 по описа на Пернишки районен съд за 2018год.

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя и на сектор “Пътна полиция” при ОД на МВР-Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд – гр. Перник,  в 7- дневен срок от получаването му.

 

                                                                  Председател:/П/

 

                                                    Вярно с оригинала:

 

                                                                СГ