Определение по дело №60611/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 886
Дата: 12 януари 2022 г. (в сила от 12 януари 2022 г.)
Съдия: Димитър Куртев Демирев
Дело: 20211110160611
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 886
гр. София, 12.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20211110160611 по описа за 2021 година
Предявен е осъдителен иск от П. В. Т. срещу „*************, с който се иска
осъждане ответника да плати неизплатена част от застрахователно обезщетение в размер на
700лв., която сума представлявала част от дължимо неизплатено обезщетение в размер на
2000лв.
Ищецът твърди, че е собственик на л.а. ************* КВ, което било увредено
водач на л.а. застрахован по застраховка Гражданска отговорност при ответника, при ПТП
от 10.10.2020г., с което му били нанесени имуществени вреди в размер на 2790.13лв.
Предявил претенция при ответника, била образувана щета № **********/10.10.2020г., но
било платено обезщетение в размер на 790,13лв.
Представя писмени доказателства под опис и прави искане за допускане на САТЕ,
искане по чл.190 ГПК, както и разпит на свидетел в режим на призоваване.
Ответникът ************ не е подало отговор на исковата молба.

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Предявен е иск с правно основание по чл. 432 КЗ, вр. чл.45 ЗЗД.
2. Няма факти и обстоятелства, които да са безспорни.
3. Доказателствената тежест се разпределя, както следва:
В тежест на ищеца е да докаже, че има вземане за непозволено увреждане срещу
застрахован при ответника по застраховка „Гражданска отговорност“ водач на МПС,
съответно виновно и противоправно поведение на водача на процесното МПС, в причинна
връзка от което да са произлезли твърдените имуществени вреди, вкл. размерът на същите.
4. По доказателствените искания:
Следва да се допуснат представените към исковата молба писмени доказателства, а
по отношение на останалите доказателствени искания съдът ОТЛАГА произнасянето си.
1
На основание чл. 140 и чл. 146, ал. 1 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.03.2021г. от 13:15часа, за
която дата се призоват страните.
УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище
във връзка с дадените указания и проектодоклада по делото, като предприемат съответните
процесуални действия в тази връзка, и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай че в този срок
не представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за
установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че
не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
НАПЪТСТВА страните към медиация, постигане на спогодба, която одобрена от
съда има значение на влязло в сила съдебно решение, или друг способ за доброволно
уреждане на спора.
ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК събирането на приложените към
исковата молба писмени доказателства, описани в същата.
ОТЛАГА произнасяне по останалите доказателствени искания на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че ако не се яви в първото по делото заседание и не е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2