Р Е Ш Е Н И Е
Номер 2029 19.06.2020 година град Пловдив
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ХІХ-ти ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ
На единадесети юни през две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: ЖИВКО ЖЕЛЕВ
Секретар Марияна
Михайлова
като разгледа докладваното от съдията Живко Желев
гражданско дело номер 20654 по
описа за 2019 година.
Правното основание на исковете е чл. 422 от ГПК вр. с
чл. 79, ал. 1, чл. 86, ал. 1 и чл. 92 от ЗЗД.
Ищецът „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД твърди,
че по договор за цесия от 03.05.2019г. е придобил вземането на .................... против
ответницата по договор за паричен заем от 25.01.2018 г. Общо по него се
дължали 468,88 лева, от които 300 лева
главница, 15,24 лева договорна лихва, 89,16 лева неустойка, 45 лева разходи за
извънсъдебно събиране, 19,48 лева лихва за забава, както и законната лихва
върху сумите. Твърди, че за това вземане е издадена заповед за изпълнение по
чл. 410 от ГПК срещу която е постъпило възражение от ответницата. Иска се да се
признае за установено съществуването на вземането.
Ответницата Л.П.П. не е депозирала отговор на исковата
молба.
В проведеното съдебно заседание ищецът е поискал
постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238,
ал.1 от ГПК, тъй като ответникът, макар
и да е редовно призован по делото, не е представил отговор на исковата молба и
не се явява в първото по делото заседание без да е поискал разглеждането му да
стане в негово отсъствие. От друга страна, предявеният иск е вероятно
основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените
по делото доказателства.
Ето защо, същият следва да бъде уважен като се признае
за установено съществуването на вземането срещу ответника.
Съобразно чл.78, ал.1 ГПК ответникът дължи на ищеца
разноски, които в заповедното производство възлизат на 75 лева, а в настоящото
на 300 лева.
Мотивиран така, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на осн. чл.422 ГПК, по
отношение на Л.П.П. ЕГН ********** с адрес: *** съществуването на вземането с
осн. 422 от ГПК вр. с чл. 79, ал. 1, чл. 86,
ал. 1 и чл. 92 от ЗЗД, на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД ЕИК *********
със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Д-р Петър Дертлиев №25, офис
сграда Лабиринт, ет.2 офис №4 за сумите: 300лв. (триста лева) главница; 15,24лв.
(петнадесет лева и 24ст.) договорна лихва за времето от 01.02.2018г. до 19.04.2018г.;
89,16 лв. (осемдесет и девет лева и 16ст.) неустойка за неизпълнение на
задължението; 45 лв.(четиридесет и пет лева) разходи за извънсъдебно събиране
на задължението; 19,48 лв. (деветнадесет лева и 48 ст.) законна лихва за забава
върху непогасена главница за времето от 02.02.2018г. до 14.11.2018г., както и
законната лихва върху главницата считано от 29.11.2018г. до окончателното
погасяване, относно което вземане е издадена заповед за изпълнение 07.12.2018г.
по ч.гр.д. №75744/2018г. на Софийския районен съд.
ОСЪЖДА Л.П.П.
да заплати на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, сумата 75 лв. (триста лева), представляваща деловодни разноски в
настоящото производство, както и сумата 75 лв. (седемдесет и пет лева) -
деловодни разноски направени в заповедното производство по ч.гр.д. №75744/2018г.
на Софийския районен съд.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п./ ЖИВКО
ЖЕЛЕВ
Вярно с оргинала!
ММ