Решение по дело №327/2019 на Районен съд - Кула

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 декември 2019 г. (в сила от 2 декември 2019 г.)
Съдия: Дияна Иванова Дамянова Цанкова
Дело: 20191330100327
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

88   , том 1  , стр. 90   

Гр. Кула 02.12.2019г.

В    И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

         Районен съд Кула, втори състав в открито заседание на втори декември две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                                            Председател: Дияна Дамянова - Цанкова

със секретаря               Лозана Петкова                и  с  участието на прокурора....                     като разгледа докладваното от съдия Дияна Дамянова - Цанкова, гражданско дело № 327 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 330 ГПК, във вр. с чл. 50 от Семейния кодекс по молба от К.Г.Д., ЕГН ********** *** и С.В.С., ЕГН ********** *** за прекратяване на брака им, сключен на 18.10.2018г. във Форест Сют Олд Викаридж, Лондон, Великобритания, с развод по взаимно съгласие. Молителите твъдят, че са сключили брак на 18.10.2018г., но от известно време живеят във фактическа раздяла, като всеки от молителите живее свой собствен живот, имат различни интереси, напълно са отчуждени един от друг, като отношенията им са дълбоко и непоправимо разстроени и бракът между тях съществува само формално. Правят искане до съда, бракът сключен между тях да бъде прекратен с развод по взаимно съгласие, като са постигнали споразумение относно последиците от развода. Страните са се явили лично в съдебното заседание като са потвърдили сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие бракът им да бъде прекратен.

Съдът, като съобрази твърденията на страните и доказателствата преценени в съвкупност и поотделно, приема за установено следното от фактическа страна:

         Страните са сключили граждански брак на 18.10.2018г. във Форест Сют Олд Викаридж, Лондон, Великобритания, видно от представеното по делото Удостоверение за сключен граждански брак, издадено на ...2019г. от община В., въз основа на Акт за сключен граждански брак № ../….2019г., съставен в гр. В.. От брака си молителите нямат към момента, родени от брака непълнолетни деца, видно от приетото по делото Удостоверение за семейно положение, съпруг/а и деца изх. № …/ ….2019г., издадено в гр.В…. Молителите са постигнали споразумение, което са представили, по всички въпроси посочени в чл.51 от СК относно последиците от развода, а именно : нямат деца от брака, чиито родителски права и издръжки да си разпределят; нямат спор за недвижимо имущество; движими вещи, придобити по време на брака нямат и нямат спорове за такива;всеки от молителите е получил личните си вещи;нямат претенции за издръжка един към друг; нямат претенции относно семейното; след прекратяването на брака съпругата С.В.С. ще носи моминското си фамилно име- С..

От правна страна: На първо място, съдът намира, че е компетентен да се произнесе по спора и е приложимо българското право, в който смисъл се е произнесъл с Определение от 20.11.2019г., поради следните съображения: Тъй като се иска да бъде прекратен брак, сключен във Великобритания, то съдът следва да прецени дали е компетентен да разгледа производството. В чл. 3, § 1, б. „б” от Регламент (ЕО) № 2201/2003 г. на Съвета от 27 ноември 2003 г. относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата, свързани с родителската отговорност, с който се отменя Регламент (ЕО) № 1347/ 2000 г. е регламентирана компетентността на съда на държавата - членка, чиито граждани са двамата съпрузи. В случая двамата съпрузи са български граждани, с оглед на което съдът приема, че е компетентен да разгледа делото. Съгласно чл.8, б. „ в” чл.10 и чл.18 от Регламент/ЕС/ № 1259/2010, правилата на който нормативен акт уреждат приложимото право при развод, При липса на избор по смисъла на член 5 разводът и законната раздяла се уреждат от: правото на държавата, чиито граждани са съпрузите към момента на сезиране на съда. По делото не е ангажирано доказателство за наличие на избор на приложимо право, с оглед на което се прилага правото на държавата, чиито граждани са съпрузите към момента на сезиране на съда, като в тази връзка, съдът вече посочи, че молителите са български граждани, поради което приложимо е българското право.

За да се допусне развод по взаимно съгласие на основание чл.50 от СК е необходимо страните да са изразили сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за това, като съдът не изследва мотивите за разтрогване на брака. Освен това е необходимо и съпрузите да са постигнали споразумение относно упражняването на родителските права, издръжката и местоживеенето на децата, личните отношения с единия родител, ползването на семейното жилище, издръжката между съпрузите, фамилното име и общите вещи.

Съдът намира, че е налице взаимно съгласие от двамата съпрузи за прекратяване на брака, което е сериозно и непоколебимо и постигнатото споразумението не противоречи на закона, обхваща всички въпроси, за които закона изисква да е постигнато съгласие и с оглед на това съдът намира, че молбата следва да се уважи.

На основание чл.6 т.3 от Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК, съдът следва да определи на страните окончателна държавна такса, която при непроизнасянето на съда по въпроса за вината за разстройството на брака, на основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, следва да се възложи поравно на страните, която такса съдът определя в размер на 40.00 лева, която да бъде разделена между тях по 20.00 лева.

Предвид изложеното, на основание чл. 330, ал.3 от ГПК, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА, чрез развод по взаимно съгласие, гражданския брак между К.Г.Д., ЕГН ********** *** и С.В.С., ЕГН ********** ***, сключен на 18.10.2018г. във Форест Сют Олд Викаридж, Лондон, Великобритания, за който има издаден Акт за граждански брак № ../...2019г., съставен в гр. В..

УТВЪРЖДАВА споразумението между К.Г.Д., ЕГН ********** *** и С.В.С., ЕГН ********** ***, съгласно което:

1. От брака нямаме деца.

2. Нямаме спор за недвижимо имущество.

3. Движими вещи придобити по време на брака нямаме и нямаме спорове за такива.

4. Предварително всеки от нас е получил личните си вещи.

5. Двамата сме трудоспособни и нямаме претнции един към друг за заплащане на издръжка.

6. След прекратяването на брака молителката С.В.С. запазва моминското си фамилно име - С..

6. Недвижими имоти придобити по време на брака нямаме и нямаме спорове за такива, нямаме спорове и движимите вещи.

ОСЪЖДА К.Г.Д., ЕГН ********** *** да заплати по сметка на Районен съд Кула сумата от 20.00 лв./двадесет лева/ окончателна държавна такса.

ОСЪЖДА С.В.С., ЕГН ********** *** да заплати по сметка на Районен съд Кула сумата от 20.00 лв./двадесет лева/ окончателна държавна такса.

Решението не подлежи на обжалване.

 

                                                                    Районен съдия: