№ 46587
гр. София, 11.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20231110116112 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № ************ на
************ срещу *********** и ***********, с която е предявен иск с правно
основание чл. 108 ЗС по отношение на реална част от поземлен имот с идентификатор
***********, попадаща в уличната регулация.
При извършена проверка по реда на чл. 129 от ГПК съдът констатира, че същата
не отговаря на изискванията на чл.127, ал. 1, т. 2 - т. 5 и чл. 128, т. 2 и 3 ГПК, поради
което и на основание и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № ************ на
************ срещу *********** и ***********.
УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от съобщението с писмена молба с
препис за ответниците:
1. Да индивидувидуализира имота, съобразно актуалния кадастрален план с
посочване на идентификатор, адрес, съседи и площ, както и на реалната част от
имота, за която предявява иска с посочване на местоположение, граници и
приблизителна площ.
2. Да посочи какъв иск – ревандикационен или установителен предявява срещу
всеки един от ответниците.
3. Да обоснове правния си интерес от предявяване на иск за собственост срещу
ответника ******, като има предвид, че в исковата молба са налице твърдения, че
като собственик на процесния имот се легитимира **********, която по
предявени искове за собственост се представлява от ************
4. Да обоснове правния си интерес от предявяване на ревандикационен иск срещу
ответника ***********, като има предвид, че в исковата молба липсват
твърдения, че последното владее процесния имот, а са налице твърдения, че
процесният имот е предоставен на този ответник за стопанисване и управление.
5. Да посочи в какво качество желае да участва в процеса посоченото като
заинтересовано лице – *********, като има предвид, че в общия исков процес не
участват заинтересовани лица, а страни могат да бъдат ищците, ответниците и
трети лица – помагачи.
6. Съобразно уточнението по предходните точки да формулира надлежен петитум.
1
7. Да представи актуална данъчна оценка за поземления имот и построените в него
сгради.
8. Да представи преписи от исковата молба и приложенията към нея според броя на
насрещните страни.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в срок исковата
молба ще бъде върната.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2