Протокол по дело №825/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1359
Дата: 8 юли 2021 г. (в сила от 8 юли 2021 г.)
Съдия: Мирела Огнянова Кацарска
Дело: 20213100100825
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1359
гр. **** , 08.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ****, IX СЪСТАВ в публично заседание на седми юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
при участието на секретаря Димитричка Д. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мирела Огн. Кацарска Гражданско
дело № 20213100100825 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЦЕЦЪТ: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ****, редовно призована, явява се прокурор
****.
ОТВЕТНИКЪТ: Д. Д. КР., редовно призован, явява се лично, представлява се от Особен
представител Г.Д. Я..
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ****, редовно
призована, явява се прокурор ****.
ПРОК. **** Моля, да се даде ход на делото.
ОСОБ. ПР-Л Я.: Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО: Предявен e иск с правно
основание чл. 5 от ЗЛС от Прокурор в Окръжен съд - **** против Д. Д. КР. за поставяне под
пълно запрещение на последния. Излага се, че ответника не може да се грижи за своите
работи, тъй като има заболяване, за което е поставена диагноза „Тежка умствена
изостаналост”.
Ответникът Д. Д. КР., чрез особения си представител, редовно уведомена за
настоящото производство, депозира отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, с
който оспорва предявения иск.
В ТЕЖЕСТ на ищеца е да докаже, че ответника страда от слабоумие или душевна
болест, както и че същата не е в състояние да извършва съзнателни действия и да насочва и
управлява волята си за постигане на определени цели, както и сама да се грижи за своите
интереси и дела и да ги защитава.
ПРОК. **** Поддържам иска. Нямам възражения по доклада. Моля, да приемете
1
представените с искова молба писмени доказателства.
ОСОБ. ПР-Л Я.: Нямам възражения по доклада. Да се приемат представените писмени
доказателства.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с исковата молба
заверени копия от писмени документи, както следва: Експертно решение №
3277/161/30.09.2020 г. от заседание № 161/30.09.2020 г. на ТЕЛК МБАЛ „Св. Марина“ ЕАД
- гр. ****– 1 л.; Влязло в сила Решение № 2446/18.06.2020 г. на РС - **** по гр.д. №
3221/2020 г.; Молба рег. № 8469/2020 г. до ОП – **** от ****. от 04.11.2020 г.; Копие от
лична карта на Д. Д. КР.; препис от исковата молба и приложенията към нея за ответната
страна.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на ответникът по реда на чл. 337, ал. 1 от ГПК.
СЪДЪТ констатира, че лицето не отговаря на зададените въпроси, има неадекватно
поведение и не може да се установи словесен контакт. Д.К. е незрящ на 100 %. Има тежко
генетично увреждане – липса на очни ябълки, диша тежко. Не е ориентиран за време, място и
лица.
На изслушването присъстват: ****. – директор на „Комплекс за социални услуги за
деца и младежи“ и **** – ръководител ЦНСТ.
СЪДЪТ, като взе предвид направеното доказателствено искане за събиране на гласни
доказателства, намира, че следва да бъдат допуснато като свидетели водените лица в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит като свидетели: ****. и **** и двете с адрес: гр. ****, ж.к.
„**** и вписва същите в списъка на лицата за призоваване по делото.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетелката, с оглед на което снема самоличността ,
както следва:
****.53 г. българска гражданка, неосъждана, без родство и дела със страните по спора,
предупредена за отговорността по чл. 290 от НК, след което същата обеща да говори истината.
Свид. ДЯ.: Желая да давам показания. Обещавам да говоря истината. Д. Д. КР. е
настанен в дома приблизително от 9 години. Не вижда и няма развита реч. Той е с генетично
увреждане, незрящ, поради липса на очни ябълки. Д.К. е с диагноза „тежка умствена
изостаналост“, и „детска церебрална парализа“, като увреждането е увредило 100%
работоспособността му. Той не може сам да се обслужва и да се храни сам. Обслужва се изцяло с
чужда помощ. Делко не е грамотен. Храни се от персонала. Умее да държи лъжицата, но без чужда
помощ не може да я насочи към устата си. Делко е неориентиран за време и място. Не осъзнава
къде се намира. Не може да излиза сам, т.к. ще се загуби и няма да може да се върне. Трябва да
бъде винаги с придружител. Не може да бъде оставян сам, защото може да се нарани. Делко не
може да чете, нито да пише. Не може да отговоря на въпроси: напр. Какво е продажба или
дарение? Ако няма кой да се грижи за него той не би могъл да оцелее. Лекарите не очакват
подобрение на състоянието му.
ПРОК. **** Нямам повече въпроси към свидетелката.
ОСОБ. ПР-Л Я.: Нямам повече въпроси към свидетелката.
2
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетелката, с оглед на което снема самоличността ,
както следва:
****57 г., украинска гражданка, постоянно пребиваваща в Република ****, неосъждана,
без родство и дела със страните по спора, предупредена за отговорността по чл. 290 от НК, след
което същата обеща да говори истината.
Свид. ****: Желая да давам показания. Обещавам да говоря истината. Познавам Д. Д.
КР. от 2014 г., откакто постъпи в дома. Той е с генетично увреждане, незрящ е, поради липса на
очни ябълки. Напълно е сляп. Касае се за дете в тежко увредено здравословно състояние. Страда
от „тежка умствена изостаналост“. Получава епилептични припадъци. Д.К. има личен лекар.
Редовно му се извършват профилактични прегледи. Той е неграмотен и изцяло зависим от
персонала. Не осъзнава къде се намира и какво се случва. Не може да се оправя сам, без чужда
помощ. Изцяло е на памперс. Нуждае се от непрекъснати грижи. Не може да се храни сам. Не се
очаква положителен обрат в състоянието му.
ПРОК. **** Нямам повече въпроси към свидетелката. Нямам други доказателствени
искания.
ОСОБ. ПР- Л Я.: Нямам повече въпроси към свидетелката. Нямам други доказателствени
искания.
С оглед изявленията на ищцовата страна, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОК. **** Моля да постановите решение, с което да уважите исковата молба. Считам, че
същата се явява основателна и са налице законните предпоставки за поставяне на ответника
Д. Д. КР. под пълно запрещение.
ОСОБ. ПР- Л Я.: Моля да постановите решение, с което да уважите исковата молба.
Считам, че са налице медицинските и правни критерии за поставяне на ответника Д. Д. КР. под
пълно запрещение.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение на 07.08.2021г. година.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.
Съдия при Окръжен съд – ****: _______________________
Секретар: _______________________
3