№ 24720
гр. София, 23.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА
като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА Гражданско дело
№ 20221110120307 по описа за 2022 година
Производството е във фазата за допускане на делбата.
При извършена проверка във връзка с чл. 140 ГПК съдът намира следното:
Приложените към исковата молба писмени доказателства са относими към спора
и събирането им по делото следва да бъде допуснато. Във връзка с чл. 140 ГПК делото
следва да бъде насрочено в о.с.з., като съдът с настоящето определение дава и проект
на доклад на същото.
По тези мотиви и на основание чл. 140 ГПК, СРС
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 11.11.2022г. от 09.35 часа, за която дата и час да се
уведомят страните с препис от настоящото определение. Ищецът и с препис от
отговора на ответника.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че
доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях
ред за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията
на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център
по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.
1
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага
безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички
страни по висящи граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за
спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст. 204. Работно
време за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани -
вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/ 8955423; За повече
информация: Мариана Николова, Мария Георгиева - тел. 02/8955423,
********@**********.**; www.srs.justice.bg.
ДАВА СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:
Ищецът И. И. К. излага, че с ответника били бивши съпрузи. През
времетраенето на брака страните придобили недвижим имот – ап. 1, находящ се в гр.
София, ул. „Постоянство“ № 69, ет. 1, подробно описан в исковата молба. Моли съдът
да допусне имота до делба.
Ответникът В. И. К. в срока по чл. 131 ГПК депозира писмен отговор на ИМ.
Признава, че имотът-предмет на делбата бил придобит през време на брака й с ищеца.
Намира обаче, че следва да й бъде зачетена по-голяма от законоустановената квота от
½ ид.ч. в правото на собственост при твърдение, че имотът бил заплатен изцяло със
заемни средства от „ДСК“, а кредитът бил изплащан изцяло от нея.
Предявен е иск с правно основание чл. 34 ЗС.
Релевантните факти по предявения иск за делба са: наличие на съсобственост
между страните върху делбените имоти към датата на устните състезания.
Доказателствената тежест за установяване на горните групи факти е за ищеца.
На основание чл. 154, ал. 1 ГПК всяка от страните е длъжна да установи
фактите, на които основава своите искания или възражения. Поради това в тежест на
ответника е да установи твърденията си по отговора за което, на основание чл. 146, ал.
2 ГПК, СЪДЪТ Й УКАЗВА, че не сочи доказателства.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2