Определение по дело №1649/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 март 2025 г.
Съдия: Валерия Боянова Ватева
Дело: 20251110101649
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12894
гр. София, 18.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20251110101649 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК. Съдът предоставя на страните следния
ПРОЕКТО – ДОКЛАД.
Производството е образувано по искова молба от Н. О. К. с ЕГН ********** , чрез адв. П. Г.,
с която е предявен осъдителен иск по чл. 432, ал. 1 от КЗ срещу ЗД „Е.“ АД с ЕИК .
Претендираното право произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за
имуществено застраховане Гражданска отговорност е настъпила щета вследствие на ПТП на
03.08.2024г. между: л.а. Ауди модел А 4, с рег. № СВ . СМ /собственост от ищцата/ и л.а.
Опел модел Инсигния с рег. № ВР . СМ, застрахована при ответното дружество. Настъпили
матерални щети, които се твърди се, че са в размер на 5000,00 лева. Ответникът –
застраховател обаче заплатил на ищцата сумата 750,73 лева. С настоящия иск се претендират
1000,00 лева частично от 5000,00 лева.
Твърди, че движейки се по бул. „Симеоновско шосе“ в гр. София на кръстовището с ул. „21-
ви век“ л.а. Ауди, който бил спрял на червен светофар, бил застигнат и ударен в задната част
от л.а. Опел, като водачът на последния, опитвайки се да избегне удара, отклонил
автомобила вдясно, но така осъществил и странично приплъзване по страничната част на
л.а. Ауди. Бил съставен Двустранен протокол и впоследствие издаден АУАН за водача на л.а.
Опел – А. П. Х. с бл. № 1362874/03.08.2024г., с който било установено нарушение и
наложена глоба в размер на 200,00 лева на основание чл. 179, ал. 2, пр. 1, от ЗДвП, в сила от
01.10.2024г.
Горните обстоятелства подлежат на доказване от ищеца.
При доказването им в тежест на ответника е да установи плащане в погашение на дълга.
Ответното дружество в срок подава отговор, с който оспорва исковата молба, излага
подробни съображения, включително по механизма на ПТП и че щетите са причинени от
това ПТП, както и техния размер. Претендира разноски.

1
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети. По останалите
искания съдът ще се произнесе в о.с.з.

Поради горното и на основание чл.140, ал.1 ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.05.2025г. от 11,00
часа, за когато да се призоват страните.

ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и отговора писмени доказателства.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат
да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде
възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в
сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да
получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***

МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО
ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по делото и съхраняване нормалната
комуникация и не на последно по значение място да гарантирате изпълнението на взетото
помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/.

Препис от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2