№ 182
гр. Момчилград, 28.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело №
20225150100250 по описа за 2022 година
Производството е по чл.49 ал.1 вр.ал.4 от СК- развод по исков ред и сключено
споразумение в рамките на съдебното производство.
В своята искова молба ищцата ДЖ. Р. М. заявява, че със ответника С.
Х. М. са съпрузи от 2012г., и са имали родено едно дете- Х. С.М., което е
било малолетно. Първоначално отношенията им били добри, но впоследствие
се влошили и това се дължало на поведението на ответника, като се посочват
конкретни прояви на това поведение, и те според ищцата съставляват
неизпълнение на съпружески и брачни задължения. През последните 6 години
отношенията им се влошили, като ответникът проявявал незаинтересованост
към семейният им живот. Ищцата твърди, че бракът им е бил дълбоко и
непоправимо разстроен, и същият съществувал само формално, като вината
за това е било поведението на ответника. Предвид на изложеното ищцата
моли съда да постанови решение, с което да прекрати гражданския брак
между тях, по вина на ответника, и след прекратяване на брака желае да носи
предбрачното си фамилно име. Иска упражняването на родителските права
спрямо роденото от брака дете да предостави на нея, като майка, и предлага
на бащата да се определи съответен режим на лични отношения със детето
/посочен конкретно/, както и да бъде осъден да заплати съответна издръжка- в
посочените размери. Нямали придобито семейно жилище, а за движимите
1
вещи- щели да уредят отношенията си извънсъдебно. Претендира разноски по
делото.
Ответникът е представил писмен отговор, в който намира иска за
допустим, но неоснователен досежно твърденията за негово виновно
поведение, като заявява, че именно ищцата не е положило дължимото за
запазване на брака. Посочва конкретни обстоятелства, като не оспорва, че
род.права следва да бъдат предоставени на майката, и заявява, че може да
даде съответен размер на издръжка на детето. Предлага и споразумение за
уреждане на развода и последиците от него. За съдебно заседание се
представлява от адв.М.Ч. с изрично писмено пълномощно, който предлага
съвместно с ищцовата страна съдът да одобри постигната между тях спогодба
за прекратяването на брака. Представят и писмено споразумение в тази
насока.
В съдебно заседание страните, са представлявани от адв.Р.Х. /ищцата
и лично/ и ответникът се представлява от адв.М.Ч. /с изрично пълномощно/,
представят споразумение, което съдържа всички необходими атрибути на
такова по чл.49 ал.4 от СК вр.чл.51 ал.1 от СК, и в което са отразили
съответните условия за това. Молят съда да утвърди представеното
споразумение, както и да постанови решение, с което да приеме, че бракът им
е дълбоко и непоправимо разстроен, да прекрати същия, без да се произнася
за вината за това.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното от фактическа и правна страна:
От приложеното по делото като доказателство, удостоверение за
сключен граждански брак, издаден въз основа на акт за сключен граждански
брак № **** от 01.08.2012г. на Община Момчилград, че страните по
настоящото производство са сключили граждански брак на посочената в акта
дата и място, като ищцата е приела фамилното име на своят съпруг-
настоящото. В акта е посочено, че предбрачното фамилно име на съпругата е
АДЕМ. От приложените по делото като доказателства удостоверение за
раждане,изд.въз основа на акт № ****/10.05.2016г. на общ.Момчилград, се
установява, че страните по настоящото производство са родители на детето Х.
С.М. с ЕГН- **********. Като доказателство е представено писмено
становище на Д”СП”- Момчилград, в което са отразени съответните
2
обстоятелства, описани и в исковата молба в общи линии. Ищцата е
представила удостоверение, от което е видно, че работи в посоченото
дружество и получава съответно възнаграждение
В съдебно заседание ищцата лично и с адв.Р.Х. и ответникът,
представляван с изрично пълномощно от адв.М.Ч., искат съда да прекрати
брака, без съдът да се произнася по въпроса със вината, като одобри
подписаното споразумение, което е представено в писмена форма. Страните
представят писмено споразумение по чл.49 ал.4 от СК, с което уреждат
последиците от развода, и което е приложено по делото, както следва;
взаимната воля за прекратяване на брака без произнасяне по въпроса за
вината;
1. Двете страни ДЖ. Р. М. и С. Х. М. се съгласяват бракът им да бъде
прекратен поради сериозното им и непоколебимо взаимно съгласие, без
съдът да издирва мотивите за прекратяване на брака.
2. От брака си страните имат родено дете: Х. С.М. с ЕГН **********
3. Родителските права по отношение на детето Х. С.М. с ЕГН **********,
ще се упражняват от майката ДЖ. Р. М..
4. На бащата С. Х. М. се определя свободен режим на лични отношения с
детето Х. С.М. с ЕГН **********
5. Бащата С. Х. М., ще заплаща месечна издръжка на детето Х. С.М. с ЕГН-
********** в размер на 200 лв./двеста лева/, чрез неговата майка и
законен ДЖ. Р. М., ведно със законната лихва при забава до навършване
на пълнолетие на детето или до настъпване на обективна причина за
нейното изменение или прекратяване, считано от датата на
постановяване на съдебното решение.
6. Никой от съпрузите не желае и няма претенции за издръжка на другия
съпруг.
7. След развода съпругата, ще носи предбрачното фамилно име Адем.
8. По време на брака страните не са придобивали недвижими имоти и не си
дължат уравнение на дяловете.
9. Движимите вещи придобити по време на брака, страните, ще разделят
извънсъдебно или в друго производство.
10. Съпругата ДЖ. Р. М. няма претенции по отношение на притежаваното от
С. Х. М., негово лично имущество.
11. Съпругът С. Х. М., няма претенции по отношение на притежаваното от
ДЖ. Р. М., нейно лично имущество.
3
12. Страните се споразумяват за разноските по делото и те се поемат от
двамата, така, както са извършени от тях.
В съдебно заседание така представеното споразумение се поддържа,
като страните молят съда да го утвърди.
Съдът, като се запозна със съдържанието на представеното от страните
споразумение по чл.49 ал.4 вр.чл.51 от СК намери, че същото съдържа всички
необходими атрибути по посочения текст, респ.урежда всички въпроси,
отразени в цитираната разпоредба.
Съдът счита, че с депозираното, подписано и поддържано от страните
споразумение, са защитени обществените и личните интереси, същото не
противоречи на закона и на правилата на морала, поради и което и на
осн.чл.51 от СК, същото следва да бъде утвърдено.
От събраните по делото доказателства, обсъдени в предходните
абзаци, и предвид твърдо изразеното от страните становище за прекратяване
на брака им поради настъпило дълбоко и непроправимо разстройство, чрез
утвърждаване на представеното споразумение, съдът констатира, че следва да
бъде прекратен процесния брак, без да се издирва кой от двамата съпрузи има
вина за настъпилото разстройство на брака.
Установено е, че страните твърдо и непоколебимо желаят развод, който
е деклариран и в съдебно заседание. В този смисъл разпадането на брачната
връзка в пълна степен е налице, като оставането й да съществува, означава да
се запази една лишена от смисъл и съдържание една формалност, от която
няма нужда обществото или страните по делото.
Предвид на това положение съдът намира, че трябва да бъде прекратен
бракът между страните, като не следва да има произнасяне относно вината за
разстройството на брака, т.к. страните изрично заявяват това, и са изложили
свое споразумение относно всички обстоятелства по чл.49 ал.4 от СК.
Съобразно това съдът счита, че споразумението следва да бъде
утвърдено.
Следва страните да заплатят по сметка на РС- Момчилград, окончателна
държавна такса, чийто размер съдът определя на 25 лева, като
първоначалните 25 лева са платени от ищцата.
Ето защо и предвид постигнатото споразумение следва ответникът да
4
бъде осъден да заплати по сметка на съда и държавна такса в размер на 144
лева, върху присъдения размер на издръжката.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА сключеният между ДЖ. Р. М. с ЕГН- **********, и С. Х.
М. с ЕГН- **********, граждански брак с акт № ****/ 01.08.2012г. на
Община Момчилград, без съдът да се произнася по ВИНАТА за
разстройството на брака.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между ДЖ. Р. М. с ЕГН- **********, и
С. Х. М. с ЕГН- **********, СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което;
1. Двете страни ДЖ. Р. М. и С. Х. М. се съгласяват бракът им да бъде
прекратен поради сериозното им и непоколебимо взаимно съгласие, без съдът
да издирва мотивите за прекратяване на брака.
2. От брака си страните имат родено дете: Х. С.М. с ЕГН-
**********
3. Родителските права по отношение на детето Х. С.М. с ЕГН-
**********, ще се упражняват от майката ДЖ. Р. М..
4. На бащата С. Х. М. се определя свободен режим на лични
отношения с детето Х. С.М. с ЕГН- **********.
5.Бащата С. Х. М., ще заплаща месечна издръжка на детето Х. С.М. с
ЕГН- ********** в размер на 200 лв./двеста лева/, чрез неговата майка и
законен ДЖ. Р. М., ведно със законната лихва при забава до навършване на
пълнолетие на детето или до настъпване на обективна причина за нейното
изменение или прекратяване, считано от датата на постановяване на
съдебното решение.
6. Никой от съпрузите не желае и няма претенции за издръжка на
другия съпруг.
7. След развода съпругата, ще носи предбрачното фамилно име
Адем.
8. По време на брака страните не са придобивали недвижими имоти
и не си дължат уравнение на дяловете.
5
9. Движимите вещи придобити по време на брака, страните, ще
разделят извънсъдебно или в друго производство.
10. Съпругата ДЖ. Р. М. няма претенции по отношение на
притежаваното от С. Х. М., негово лично имущество.
11. Съпругът С. Х. М., няма претенции по отношение на
притежаваното от ДЖ. Р. М., нейно лично имущество.
12. Страните се споразумяват за разноските по делото и те се поемат
от двамата, така, както са извършени от тях.
ОСЪЖДА С. Х. М. с ЕГН- **********, да заплати по сметка на съда,
сумата от 144 лева- държавна такса върху присъдената издръжка.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчване на
съобщението пред Кърджалийския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
6