№ 10990
гр. София, 04.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20231110105923 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/, редовно призован, представлява се от юрк. С.а с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ С. И. Н., редовно призован, не се явява, не изпраща
представител. Подадена е молба на 27.04.2023г., с която се моли делото да се
гледа в тяхно отсъствие. Поддържа отговора на исковата молба, няма
възражения по проекто-доклада и доказателствени искания. Излага
съображения по същество.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ /фирма/, редовно призовано, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. С., редовно призован, явява се.
юрк. С.А - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в
определение от 30.03.2023г.
ДОКЛАДВА съобщение от 10.04.2023г. от Столична община, към
което е приложен договор за покупко-продажба на жилище.
ДОКЛАДВА съобщение от 12.04.2023г. от Министерство на отбраната,
в която се посочва, че при тях не се съхранява поисканият договор.
ДОКЛАДВА молба от 13.04.2023г. от третото лице-помагач, към която
са приложени талон за отчет и два броя изравнителни сметки.
1
юрк. С.А: Поддържам исковата молба, нямам възражения по проекто-
доклада. Да се приемат докладваните документи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото докладваните по-горе
документи.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице.
Д. Г. С., 73 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение, което
поддържам.
юрк. С.А: Нямам въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати
възнаграждение от внесения депозит. ИЗДАДЕ се РКО.
юрк. С.А: Моля да се извърши служебна справка по реда на Наредба №
14 за лицето Виолетка Н.а.
СЪДЪТ намира, че няма необходимост от извършване на исканата
справка, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца.
юрк. С.А: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
юрк. С.А: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите
исковата претенция. Представям списък с разноски, които моля да ни
присъдите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 9,38 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3