Споразумение по дело №59/2021 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 40
Дата: 18 август 2021 г. (в сила от 18 август 2021 г.)
Съдия: Пенка Борисова Йорданова
Дело: 20214150200059
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 40
гр. Свищов , 18.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на осемнадесети август,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пенка Б. Йорданова
СъдебниАСЯ СТЕФАНОВА
заседатели:МИХАЙЛОВА
Емил Славев Масларски
при участието на секретаря Таня Л. Луканова
и прокурора КАЛИНКА ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Б. Йорданова Наказателно
дело от общ характер № 20214150200059 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът незабавно пристъпи към
разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВЕЛИКО
ТЪРНОВО, редовно призована, се представлява от прокурор К. Т..
Подсъдимият Д. Р. С. – редовно призован, се явява лично и с адв. Хр. П.
от ВТАК, упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО ДИФЕРЕНЦИРАНАТА ПРОЦЕДУРА
ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК относно връчване
1
на препис от обвинителния акт и констатира, че е връчен на подсъдимия в
законоустановения срок.
Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. П. – Нямам искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните,
правата им предвидени в НПК.
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. Р. С. - роден на 07.06.1990 година в гр. Свищов, адрес гр. Свищов,
*******, живущ в гр. Свищов ********, български гражданин, с начално
образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни
заседатели, с адв. П. – защитник на подсъдимия сме постигнали споразумение
за прекратяване на наказателното производство, считам, че същото не
противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.
АДВ. П. – Уважаема госпожо Съдия, уважаеми съдебни заседатели,
поддържам постигнатото с ТО Свищов към РП Велико Търново
споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. С. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има
последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взема предвид постигнатото между ТО – Свищов към
Районна прокуратура – Велико Търново, представлявана от прокурор К. Т. и
адв. Хр. П. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Д. Р. С. с ЕГН **********
споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното
съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол,
2
поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между ТО – Свищов към Районна прокуратура –
Велико Търново, представлявана от прокурор К. Т. и адв. Хр. П. от ВТАК,
като защитник на подсъдимия Д. Р. С. с ЕГН **********, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. С. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 15.10.2020 г. в гр. Свищов, в сградата на Районно управление на
МВР Свищов, в присъствието на полиейски инспектор В.Г. и мл. оперативен
дежурен в РУ МВР Свищов – Н.Д.К. се заканил на Б. З. М. с убийство, като й
казал „Ще те убия!“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх
за осъществяването му.
Деянието е извършено от подсъдимия Д. Р. С. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК.
ЕИСПП на престъплението *****.
За извършеното престъпление на подсъдимия Д. Р. С. с ЕГН **********
се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“, която включва следните пробационни
мерки:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване
пред пробационния служител два пъти седмично.
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Наказанието е определено на оснвоане чл. 384, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК,
вр чл. 55, ал. 2, т. 2, б. б от НК.
Веществени доказателства по делото няма.
Разноски по делото няма.
3
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. С. декларира, че разбира смисъла и значението
на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от
разглеждане на производството по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
К. Т. АДВ. П.
ПОДСЪДИМ Д. Р. С.:
На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА гореизложеното споразумение постигнато между ТО –
Свищов към Районна прокуратура – Велико Търново, представлявана от
прокурор К. Т. и адв. Хр. П. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Д. Р. С. с
ЕГН **********, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. С. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 15.10.2020 г. в гр. Свищов, в сградата на Районно управление на
МВР Свищов, в присъствието на полиейски инспектор В.Г. и мл. оперативен
дежурен в РУ МВР Свищов – Н.Д.К. се заканил на Б. З. М. с убийство, като й
казал „Ще те убия!“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх
за осъществяването му.
Деянието е извършено от подсъдимия Д. Р. С. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК.
ЕИСПП на престъплението *****.
За извършеното престъпление на подсъдимия Д. Р. С. с ЕГН **********
се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“, която включва следните пробационни
4
мерки:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване
пред пробационния служител два пъти седмично.
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Наказанието е определено на оснвоане чл. 384, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК,
вр чл. 55, ал. 2, т. 2, б. б от НК.
Веществени доказателства по делото няма.
Разноски по делото няма.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязла в сила на 18.08.2021 година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съд. заседатели: 1.
2.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 59/2021 г. по описа на
Районен съд – Свищов (ДП № 450/2020 г. по описа на РУ МВР – Свищов).
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – Свищов.
Заседанието приключи в 11:00 часа.
5
Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6