ПРОТОКОЛ
№ 412
гр. Пловдив, 26.09.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Магдалина Ст. Иванова
Членове:Михаела Хр. Буюклиева
Велина Ем. Антонова
при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова
и прокурора Светлозар М. Лазаров
Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Хр. Буюклиева
Въззивно наказателно дело от общ характер № 20235000600358 по описа за
2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят – подсъдимият А. З. Б. се явява лично с адв. С. П.,
редовно упълномощен от по-рано.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът след съвещание счита, че няма процесуална пречка за даване ход
на делото, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията докладчик.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. П.: Нямам отводи и нови искания.
1
ПОДСЪДИМИЯТ А. Б.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед становището на страните и тъй като съдът след съвещание
намира делото за изяснено от фактическа страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, уважаеми апелативни
съдии, запознат съм с присъдата и с наложеното наказание от Окръжен съд -
С.. Запознат съм с въззивната жалба и мотивите към нея, както и с мотивите
на самата присъда.
Считам, че жалбата е абсолютно неоснователна и ще ви моля да я
оставите без уважение. Нито един от аргументите в нея – така, както се иска
да бъде изменена присъдата с по-леко наказание или делото да бъде върнато
за ново разглеждане от друг състав на окръжния съд, нямат основание.
Считам, че присъдата е правилна, обоснована и законосъобразна. Много
прецизни са изложените мотиви към самата присъда, поради което ще моля
да оставите жалбата без уважение и да потвърдите присъдата на Окръжен съд
- С.. Моля ви за произнасяне в този смисъл.
АДВ. П.: Уважаеми съдии, уважаеми господин прокурор, поддържам
въззивната жалба в частта, свързана с явната несправедливост на наложеното
наказание „лишаване от свобода - размера на това наказание. Другите
основания не ги поддържаме.
Желанието на подзащитния ми е следното: той счита, че наложеното
наказание лишаване от свобода е завишено. Молим за по-нисък размер на
наказанието лишаване от свобода. А мнението на защитата е, че съдът
действително много подробно е обсъдил всички доказателства по делото.
Доказано е престъплението, но не е отчетено само едно нещо според
мен – това е поведението на пострадалата преди и по време на инцидента. Те
са живели в един дълъг период от време, между тях е имало караници,
сбивания. Както са се били, така са се и прегръщали. Моля да приемете, че
това е оказало влияние върху мотива за извършване на престъплението от
страна на подзащитния ми. Да, действително престъплението е тежко, не
спорим. Молим само да намалите размера на наказанието лишаване от
свобода – нищо повече, ако е възможно естествено.
2
ПОДСЪДИМИЯТ А. З. Б. (за лична защита): Съгласен съм с
изложеното от защитника ми. Аз искам да кажа, че съм допуснал грешка и
много съжалявам. Признавам се за виновен. Присъдата ми е голяма.
Съдът след съвещание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Подсъдимият А. З. Б.: Справедливост искам. Моля за справедлива
присъда, да ми се намали наказанието, десет години за мен е справедливо.
Съдът след тайно съвещание счете делото за изяснено и обяви, че ще се
произнесе със съдебния си акт в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 11:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3