№ 38940
гр. С., 27.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:В. Б. ВА.
като разгледа докладваното от В. Б. ВА. Гражданско дело № 20231110140290
по описа за 2023 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Предмет на делото са предявени от „Т.” ЕАД с ЕИК ., срещу С. С. С. искове с
правно основание чл. 422 ГПК вр. с чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ срещу за
признаване за установено, че дължи на ищеца сумите, за които е издадена Заповед за
изпълнение по ч.гр.д. 62253/2022г. на СРС, 70 състав. Претендира законната лихва върху
главницата считано от подаването на заявлението по чл. 410, както и разноски в
заповедното и в настоящото производство.
Ответната страна, чрез особен представител адв. Р. А., в законния срок представя отговор, с
който прави възражения, подробно изложени в същия, включително за липса на
облигационна връзка, както и за изтекла погасителна давност без посочен размер.
При предявения иск ищецът следва да докаже при условията на главно доказване наличието
на договорно правоотношение с ответника, фактите по неплащането на задълженията, както
и забавата на изпълнението. В тежест на ответника е да докаже твърденията си, от които
черпи изгодни за себе си правни последици – в условията на обратно доказване: че не е
налице договорно-правна връзка с ищцовото дружество, че не е ползвана от него
начислената топлоенергия, както и по направеното възражение – точния му размер за
посочения период.
СЪДЪТ УКАЗВА на ответната страна, че не сочи доказателства за установяване на
погасените по давност вземания по размер.
По доказателствените искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание поради
1
необходимостта от изясняване фактическите твърдения на страните по чл. 143, ал. 1 ГПК.
Основателно е искането на ищеца да се конституира като трето лице помагач на негова
страна посочената фирма за дялово разпределение, както и да бъде задължено това
дружество да представи всички относими документи за процесния имот за процесния
период.
Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване
на процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени
искания на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 21.11.2024г. от 9,30 часа, за която дата да се призоват
страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „.“ ООД с ЕИК . и адрес:
гр. С., ул. „Проф. Г. П.“ № 3, и го ЗАДЪЛЖАВА най-късно в срок съдебното заседание да
представи по делото всички относими към процесния имот и период изравнителни сметки.
ПРИЛАГА ч.гр.д. 62253/2022г. на СРС, 70 състав.
ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да
се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2