Р Е Ш Е Н И Е № 16
25. 09.
2012 год. гр. Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
Чирпански районен съд ……………………. състав
На 25. 09. 2012 год.
В публично заседание в състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
Съдебни
заседатели:
Секретар: М.Т.
Прокурор в РП Чирпан: НАДЕЖДА БАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от председателя ТИХОМИР КОЛЕВ
АНД номер 340 по описа за 2012 година.
Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С Постановление на районна прокуратура гр. Чирпан
от 21. 08. 2012 г. е направено предложение за освобождаване на обвиняемия Ж.Х.Х.-
** г., роден на *** г. в гр. С., живее в с. З., обл. С.З., ул. О. № **,
със средно– специално образование, работи в ЕТ „ И.Х. „ с. З., женен,
неосъждан, ЕГН **********
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание – глоба, за
това, че на 08. 06. 2012 г. на землен път в землището на с. З., обл. С.З., без
редовно писмено позволително е извозвал от отдел 310, подотдел “ З “ на
Държавния горски фонд части от дървета – 1 пространствен куб. м. дърва от
дървесен вид “ акация “ на стойност 42. 00 лв., като деянието представлява
маловажен случай– престъпление по чл. 235 ал. 6 във вр. с ал. 1 предл. 5 от НК.
Обвиняемият се явява и взема становище, че се
признава за виновен и съжалява за извършеното, а относно наказанието не взема
становище.
Представителят на районна прокуратура Чирпан се
явява, в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемия наказание- глоба
около или малко над минималния размер само при наличието на смекчаващи вината
обстоятелства.
По делото са събрани писмени и гласни
доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът
приема за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Ж.Х. Х.живее в с. З., обл. С.З..
На 07. 06. 2012 г. късно вечерта обвиняемият Ж.Х.Х.
отишъл за риба на река Марица до местност в землището на с. З., обл. С.З.. До
реката се придвижил с лек автомобил марка “ Фолксваген “ модел “ Пасат “ с рег.
№ ***, собственост на невог познат- В.С.К.. В близост до мястото, където
обвиняемият ловял риба, имало поставен фургон, ползван като помещение за
обитаване. В него се били събрали младежи, някои от които обвиняемият познавал
на лице, които хапвали и консумирали алкохол. Обвиняемият ловил риба до около
23. 30 часа, след което решил да се прбира в дома си. Един от младежите,
известен с името С. му казал, че в близост има насечени дървета, струпани между
дигата и реката и поискал от него да натовари и му откара с автомобила дърва в
с. З..
Обвиняемият отишъл на посоченото му място и
натоварил в автомобила “ Фолксваген Пасат “ 1 пр. куб. м дървета- акация.
Дърветата били насечени и струпани в отдел 310, подотдел 3 на ДГФ.
С натоварените дървета обвиняемият тръгнал да се
прибира към с. З. по землен път, но когато в около 00. 30 ч. на 08. 06. 2012 г.
достигнал до моста на р. Марица / по пътя за с. Скобелево /, бил спрян за
проверка от патрул на РУП Чирпан, в състава на който били свидетелите Г.Д.Г. и С.
В. С.- полицаи при РУП Чирпан. Свидетелите С. и Г. установили самоличността на
обвиняемия, както и това, че в багажника на автомобила се превозват насечени
дърва. След като разбрал, че обвиняемият няма документ за произход на дървата и
разрешително за извозването им, свидетелите Г. и С. разпоредили на обвиняемия
да ги последва до РУП Чирпан, като за констатираното уведомили ДГС Чирпан.
Служителите на ДГС Чирпан- свидетелите М.Б.С. и Б.С.Д.
отишли пред сградата на РУП Чирпан и извършили проверка и измерване на
намиращите се в автомобила дърва, като установили, че са 1 пр. к,б. м от вида
акация. Констатирали, че са нарязани с резачка и нямат поставена контролна
горска марка. След разговор с обвиняемия, установили, че същият не разполага с
разрешително за сеч и извоз, поради което му съставили АУАН № 000462 от 08. 06.
2012 г. за допуснато нарушение на чл. 213 т. 2 от ЗГ. Със съствания акт № 000461/
08. 06. 2012 г. били задържани автомобила “ Фолксваген Пасат “ и натоварените в
него дърва, които били оставени на съхранение в склад на ДГС Чирпан.
Видно от заключението на назначената в хода на
разследването СОЕ, стойността на 1 пространствен куб. м дърва – акация към
момента на извършване на деянието възлиза на 42.00 лв.
По така описания начин от обективна и субективна
страна обвиняемият Х. е осъществила престъпния състав на чл. 235 ал. 6 във вр.
с ал. 1 предл. 5 от НК – като 08. 06. 2012 г. на землен път в землището на с. З.,
обл. С.З., без редовно писмено позволително е извозвал от отдел 310, подотдел “
З “ на Държавния горски фонд части от дървета – 1 пространствен куб. м. дърва
от дървесен вид “ акация “ на стойност 42. 00 лв., като деянието представлява
маловажен случай, по който текст съдът го признава за виновен.
Деянието е извършено от обвиняемия при пряк
умисъл, тъй като е съзнавал и е искал настъпването на обществено опасните
последици от деянието.
От така изложената по- горе фактическа
обстановка е видно, че деянието извършено от обвиняемия съставлява престъпление
по чл. 235 ал. 6 във вр. с ал. 1 предл.
5 от НК, за което деяние се предвижда наказание лишаване от свобода до една
година или пробация, или глоба от сто до триста лева.
В случая съдът намира, че са налице условията на
чл. 78А от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание. За престъплението по чл. 235 ал. 6 във
вр. с ал. 1 предл. 5 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до една
година или с пробация, или глоба от сто до триста лева.
От приложеното свидетелство за съдимост е видно,
че обвиняемият е неосъждан. Причинените от престъплението имуществени вреди са
възстановени.
С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/
2000 г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не
преценява, а е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на
закона / Виж Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. ,
I н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев,
Бюлетин на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.
Ето защо съдът намира, че в случая са налице
условията на чл. 78а от НК, поради което обвиняемият следва да се освободи от
наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание, като
заплати глоба в размер на 1 000, 00 ( хиляда ) лева.
Съдът счита, че следва да наложи глоба в
посочения размер и след като се съобрази със смекчаващите и отегчаващите вината
обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемата.
Като смекчаващи вината обстоятелства, съдът
приема: направените в хода на наказателното производство самопризнания и
проявена самокритичност, чистото му съдебно минало, сравнително ниския размер
на предмета на престъплението.
Отегчаващи вината обстоятелства, не се
събраха.
Предвид гореизложеното съдът счита, че на
обвиняемия следва да му бъде наложено наказание при наличието само на
смекчаващи вината обстоятелства.
По преценка на съда, с така наложеното на
обвиняемия административно наказание, ще се постигнат успешно целите на личната
и генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо, не
само по отношение на този нарушител, но така също и по отношение на всички
граждани, склонни към подобни деяния.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 378,
ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия Ж.Х. Х.- ** г., роден
на 16. 01. **84 г. в гр. С., живее в с. З., обл. С.З., ул. О. № **, със средно–
специално образование, работи в ЕТ „ И.Х. „ с. З., женен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че
на 08. 06. 2012 г. на землен път в землището на с. З., обл. С.З., без редовно
писмено позволително е извозвал от отдел 310, подотдел “ З “ на Държавния
горски фонд части от дървета – 1 пространствен куб. м. дърва от дървесен вид “
акация “ на стойност 42. 00 лв., като деянието представлява маловажен случа,
поради което и на осн. чл. 235 ал. 6 във вр. с ал. 1 предл. 5 от НК и чл. 378,
ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му налага административно наказание – ГЛОБА в
размер на 1 000, 00 / хиляда / лева.
ОСЪЖДА Ж.Х. Х.с п. а. и ЕГН да заплати по сметка
на РС Чирпан направените по делото разноски, в размер на 25. 00 / двадесет и пет
/ лева, за вещо лице.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15-
дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. С.З..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:……………….