№ 7116
гр. София, 22.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело №
20241110137632 по описа за 2024 година
Предявени са за разглеждане обективно и субективно съединени искове с
правно основание чл.422, ал.1 ГПК, вр. с чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр. с чл.153, ал.1 ЗЕ
и с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. с чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от
„Топлофикация София” ЕАД срещу Е. Й. Н. и Н. Й. М. за установяване
съществуването на вземане, за което е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 67312/2023 г. по описа на СРС.
С определение № 47269/20.11.2024 г. съдът е конституирал на мястото на
починалата в хода на производството ответница Н. М. нейните дъщери – С. П. Ц. и Д.
П. К..
В исковата молба, уточнена с последваща молба с вх.№ 372461/19.11.2024 г. са
изложени твърдения, че в качеството си на собственици на процесния топлоснабден
имот ответниците са клиенти на ищцовото дружество по смисъла на чл.153 , ал.1 ЗЕ.
Излага се още, че съгласно чл.150, ал.1 ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди от
топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи условия
/ОУ/ за продажбата на топлинна енергия от „Топлофикация София“ АД на клиенти за
битови нужди в гр.София. Поддържа, че през процесния период в отношенията между
тях са в сила Общите условия за продажба на топлинна енергия от „Топлофикация
София” ЕАД на клиенти за битови нужди в гр.София, одобрени с решение на ДКЕВР
от 2016 г., публикувани във в.“Монитор“, в сила от 10.07.2016 г. Съгласно чл.31, ал.1
от ОУ, купувачите са длъжни да заплащат дължими суми по ежемесечно издавани
фактури за ТЕ в 45-дневен срок от датата на публикуването им на интернет страницата
1
на дружеството, като в ОУ е регламентирано да не се начислява обезщетение за забава
върху прогнозните месечни фактури, а една след изтичане на 45-дневния срок от
датата на публикуване на общата фактура за съответния отоплителен сезон. Поддържа,
че след влизане в сила на ОУ от 2016 г. ищцовото дружество ежемесечно удостоверява
публикуването в интернет на данни за дължимите суми за ТЕ в присъствието на
нотариус, за което се съставят констативни протоколи. Твърди още, че в изпълнение
на разпоредбата на чл.139б ЗЕ, собствениците на СЕС, в която се намира и имота на
ответниците, са сключили договор за извършване на услуга дялово разпределение на
топлинна енергия с „Топлофикация София” ЕАД, което дружество след края на
отчетния период изготвя изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за
дялово разпределение Твърди се, че за имота на ответниците са издадени
изравнителни сметки за начислена топлинна енергия през процесния период, които не
са заплатени. С оглед предходното, ищецът поддържа, че подал заявление за издаване
на заповед за изпълнение на парично задължение срещу длъжниците – настоящи
ответници, но тъй като издадената заповед им била връчена при условията на чл.47,
ал.5 ГПК, на заявителя-настоящ ищец били дадени указания, че може да предяви
установителни искове за вземанията си. По изложените в исковата молба доводи и
съображения, ищецът обуславя правния си интерес от предявените искове и моли съда
да постанови решение, с което да признае за установено, че ответниците дължат на
ищцовото дружество сумите, както следва: 1/ Е. Й. Н. – сумата от 1053,42 лева,
представляваща 2/4 части от сумата от общо 2106,84 лева, представляваща главница за
доставена от дружеството, но незаплатена топлинна енергия през периода от
01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 06.12.2023г. до
изплащане на вземането, сумата от 202,30 лева, представляваща 2/4 части от сумата от
общо 404,63 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за
топлинна енергия за периода от 15.08.2021г. до 21.11.2023 г., сумата от 8,04 лева,
представляваща 2/4 части от сумата от общо 16,08 лева, представляваща главница за
извършена услуга за дялово разпределение през периода от 01.07.2021 г. до 30.04.2022
г., ведно със законната лихва, считано от 06.12.2023г. до изплащане на вземането,
сумата от 2,40 лева, представляваща 2/4 части от сумата от общо 4,81 лева,
представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение,
начислено за периода от 16.12.2020г. до 21.11.2023 г.; 2/С. П. Ц. - сумата от 526,71 лева,
представляваща 1/4 част от сумата от общо 2106,84 лева, представляваща главница за
доставена от дружеството, но незаплатена топлинна енергия през периода от
01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 06.12.2023г. до
изплащане на вземането, сумата от 101,15 лева, представляваща 1/4 част от сумата от
общо 404,63 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за
топлинна енергия за периода от 15.08.2021г. до 21.11.2023 г., сумата от 4,02 лева,
представляваща 1/4 части от сумата от общо 16,08 лева, представляваща главница за
2
извършена услуга за дялово разпределение през периода от 01.07.2021 г. до 30.04.2022
г., ведно със законната лихва, считано от 06.12.2023г. до изплащане на вземането,
сумата от 1,20 лева, представляваща 2/4 части от сумата от общо 4,81 лева,
представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение,
начислено за периода от 16.12.2020г. до 21.11.2023 г.; 3/Д. П. К. - сумата от 526,71 лева,
представляваща 1/4 част от сумата от общо 2106,84 лева, представляваща главница за
доставена от дружеството, но незаплатена топлинна енергия през периода от
01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 06.12.2023г. до
изплащане на вземането, сумата от 101,15 лева, представляваща 1/4 част от сумата от
общо 404,63 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за
топлинна енергия за периода от 15.08.2021г. до 21.11.2023 г., сумата от 4,02 лева,
представляваща 1/4 части от сумата от общо 16,08 лева, представляваща главница за
извършена услуга за дялово разпределение през периода от 01.07.2021 г. до 30.04.2022
г., ведно със законната лихва, считано от 06.12.2023г. до изплащане на вземането,
сумата от 1,20 лева, представляваща 2/4 части от сумата от общо 4,81 лева,
представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение,
начислено за периода от 16.12.2020г. до 21.11.2023 г.
В срока по чл.131 ГПК ответниците не са подали отговори и не са изразили
становище.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства по отделно и в
тяхната съвкупност, и като взе предвид становището на страните, приема за
установено следното от фактическа страна:
Видно от приложеното към настоящото производство ч.гр.д.№ 67312/2023 г. по
описа на СРС е, че по заявление на „Топлофикация София“ ЕАД е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, с която е разпоредено Е. Й. Н. и Н.
Й. М. да заплатят разделно /по ½ част всеки от тях/ на кредитора – настоящ ищец
сумата от общо 2106,84 лева, представляваща главница за доставена от дружеството,
но незаплатена топлинна енергия през периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно
със законната лихва, считано от 06.12.2023г. до изплащане на вземането, сумата от
общо 404,63 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за
топлинна енергия за периода от 15.08.2021г. до 21.11.2023 г., сумата от общо 16,08
лева, представляваща главница за извършена услуга за дялово разпределение през
периода от 01.07.2021 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от
06.12.2023г. до изплащане на вземането, сумата от общо 4,81 лева, представляваща
обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение, начислено за
периода от 16.12.2020г. до 21.11.2023 г., както и разноски за държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение.
С разпореждане от 23.05.2024 г. по ч.гр.д.№ 67312/2023 г. по описа на СРС
съдът е констатирал, че издадената заповед е връчена на длъжниците при условията на
3
чл.47, ал.5 ГПК, поради което на ищеца са дадени указания, че може да предяви иск за
установяване на вземането си, което е сторено с предявените в настоящото
производство искове.
По искане на ищеца по делото са изискани документи за собственост на
процесния недвижим имот, като видно от постъпилите по делото писма от Дирекция
„Инвестиционно отчуждаване“, Столична община и Столична община, район
Връбница е, че след извършена проверка в архивите, не е открита преписка за
продажба на имота, като същият не е бил предоставен в обезщетение на отчужден
собственик и не е издаване заповед по реда на чл.100 ЗТСУ.
По делото са представени справки от счетоводната система на ищцовото
дружество за издадени фактури през процесния исковия период, както и издадените
общи фактури през исковия период.
Други относими и допустими доказателства не са представени по делото.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни
изводи:
С оглед правилата за разпределение на доказателствената тежест ищецът следва
да установи при условията на пълно и главно доказване по иска за главницата - че
спорното главно право е възникнало, в случая това са обстоятелствата, свързани със
съществуването на договорни отношения между ищеца и ответника за доставката на
топлинна енергия, обема на реално доставената топлинна енергия за процесния
период, както и че нейната стойност възлиза на спорната сума, а по иска за лихва за
забава – че главното парично задължение е възникнало, че е настъпила неговата
изискуемост, както и че размера й възлиза на спорната сума.
Съгласно чл.153, ал.1 ЗЕ, всички собственици и титуляри на вещно право на
ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към
нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия и са длъжни да
монтират средства за дялово разпределение по чл.140, ал.1, т. 2 на отоплителните тела
в имотите си и да заплащат цена за топлинна енергия при условията и по реда,
определени в съответната наредба по чл. 36, ал.3. Следователно, купувач /страна/ по
сключения договор за доставка на топлинна енергия до процесния имот е неговият
собственик или лицето, на което е учредено ограничено вещно право на ползване.
С проектодоклада по делото, обявен за окончателен в първото по делото
открито съдебно заседание, без възражения от страните, съдът е указал на ищеца, че в
негова тежест е да докаже, че ответниците са клиенти на топлинна енергия по
отношение на процесния недвижим имот.
Въпреки предходното, до приключване на устните състезания по делото не са
представени каквито и да било доказателства в тази насока. Видно от приложените по
делото писма от Столична община е, че данни относно собствеността на процесния
недвижим имот не са установени в архивите.
4
С оглед предходното, при липса на каквито и да било доказателства относно
принадлежността на правото на собственост на процесния недвижим имот,
предявените против ответниците искове са изцяло неоснователни поради което следва
да бъдат отхвърлени.
По разноските:
Направените от ищеца разноски следва да останат в негова тежест. На
основание чл.78, ал.3 ГПК ответниците имат право на разноски, но по делото липсват
доказателства за реално направени такива, поради което съдът не дължи произнасяне в
тази в насока.
С оглед приетото ТР № 4/18.06.2014 г. на ВКС по тълк. дело № 4/2013 г.,
ОСГТК, съдът по исковото производство по чл.422 ал.1 ГПК дължи произнасяне и по
разноските по заповедното производство, като съгласно указанията, дадени в т.12 от
ТР, това следва да стане с осъдителен диспозитив. В заповедното производство също
не се съдържат данни за направени от длъжниците разноски, поради което съдът не
присъжда такива.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Ястребец“ № 23Б против Е. Й. Н., ЕГН
********** искове с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, вр. с чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр.
с чл.153 ЗЕ и с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. с чл. 86, ал. 1 ЗЗД - за
признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 1053,42 лева,
представляваща 2/4 части от сумата от общо 2106,84 лева, представляваща главница за
доставена от дружеството, но незаплатена топлинна енергия през периода от
01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 06.12.2023г. до
изплащане на вземането, сумата от 202,30 лева, представляваща 2/4 части от сумата от
общо 404,63 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за
топлинна енергия за периода от 15.08.2021г. до 21.11.2023 г., сумата от 8,04 лева,
представляваща 2/4 части от сумата от общо 16,08 лева, представляваща главница за
извършена услуга за дялово разпределение през периода от 01.07.2021 г. до 30.04.2022
г., ведно със законната лихва, считано от 06.12.2023г. до изплащане на вземането, както
и сумата от 2,40 лева, представляваща 2/4 части от сумата от общо 4,81 лева,
представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение,
начислено за периода от 16.12.2020г. до 21.11.2023 г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Ястребец“ № 23Б против С. П. Ц., ЕГН
5
********** искове с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, вр. с чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр.
с чл.153 ЗЕ и с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. с чл. 86, ал. 1 ЗЗД - за
признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 526,71 лева,
представляваща 1/4 част от сумата от общо 2106,84 лева, представляваща главница за
доставена от дружеството, но незаплатена топлинна енергия през периода от
01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 06.12.2023г. до
изплащане на вземането, сумата от 101,15 лева, представляваща 1/4 част от сумата от
общо 404,63 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за
топлинна енергия за периода от 15.08.2021г. до 21.11.2023 г., сумата от 4,02 лева,
представляваща 1/4 части от сумата от общо 16,08 лева, представляваща главница за
извършена услуга за дялово разпределение през периода от 01.07.2021 г. до 30.04.2022
г., ведно със законната лихва, считано от 06.12.2023г. до изплащане на вземането, както
и сумата от 1,20 лева, представляваща 2/4 части от сумата от общо 4,81 лева,
представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение,
начислено за периода от 16.12.2020г. до 21.11.2023 г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Ястребец“ № 23Б против Д. П. К., ЕГН
********** искове с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, вр. с чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр.
с чл.153 ЗЕ и с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. с чл. 86, ал. 1 ЗЗД - за
признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 526,71 лева,
представляваща 1/4 част от сумата от общо 2106,84 лева, представляваща главница за
доставена от дружеството, но незаплатена топлинна енергия през периода от
01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 06.12.2023г. до
изплащане на вземането, сумата от 101,15 лева, представляваща 1/4 част от сумата от
общо 404,63 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за
топлинна енергия за периода от 15.08.2021г. до 21.11.2023 г., сумата от 4,02 лева,
представляваща 1/4 части от сумата от общо 16,08 лева, представляваща главница за
извършена услуга за дялово разпределение през периода от 01.07.2021 г. до 30.04.2022
г., ведно със законната лихва, считано от 06.12.2023г. до изплащане на вземането, както
и сумата от 1,20 лева, представляваща 2/4 части от сумата от общо 4,81 лева,
представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение,
начислено за периода от 16.12.2020г. до 21.11.2023 г.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6