Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ
В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР
гр.Варна, 22.02.2012г.
Д.КОСТОВА – съдия-докладчик по НОХД 32/2012г. по
описа на Варненския окръжен съд, след като се запознах с материалите по делото,
с оглед подготовката за разглеждане на делото в съдебно заседание, констатирах
следното:
Делото е образувано по внесен от Бургаска окръжна
прокуратура обвинителен акт срещу Н.П.Д. за извършено деяние по чл.255 ал.3 вр.
ал.1 т.6 пр.2 вр. чл.26 ал.1 от НК. Делото е изпратено на ОС-В от ВКС на
основание чл.43 т.1 от НПК.
Като взех предвид, че делото е подсъдно на ОС и
няма основания за прекратяването или спирането му, намирам, че са налице всички
условия за разглеждането му в съдебно заседание, включително и по реда на съкратеното съдебно
следствие – глава 27 от НПК, поради което и на основание чл.248 ал.2, чл.252
ал.1, чл.254, чл.256 ал.1 и 2, чл.257 от НПК
Р
А З П
О Р Е
Д И Х :
1/Насрочвам НОХД 1149/11г. по описа на ВОС за
разглеждане в открито съдебно заседание на 21.03.2012г.
от 09.00ч., по реда на глава 27 от НПК.
2/ Препис от обвинителния акт да се връчи на
подсъдимия, ведно с настоящото разпореждане;
3/Да се призоват за о.с.з.:
-подсъдимия и защитника му адв.З.К.;
-ю.к.М. Т. – пълномощник на министъра на Финансите
С.Д. (адрес ***), комуто да се разяснят правата за участие в процеса като
граждански ищец (краен срок на предявяване на иска – до даване ход на съдебното
следствие).
4/Да се уведоми подсъдимия за правото му да бъде
защитаван от надлежно упълномощен адвокат, както и за това, че за датата на
с.з. следва СВОЕВРЕМЕННО да
организира защитата си.
5/Да се уведоми подсъдимия за правата и
възможностите, произтичащи от разпоредбите на чл.370 и следващите от НПК (глава
27 от НПК):
-че може да даде съгласие да не се провежда разпит
на всички или някои от свидетелите;
-че подсъдимия може да признае изцяло фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се
събират доказателства за тези факти и че като последица от самопризнанието
следва задължително приложение разпоредбата на чл.58а от НК.
6/Да се изиска сведение от НАП-Б. дали има
заведени изпълнителни дела срещу подсъдимия във връзка с възведеното му
обвинение.
7/Да се предостави възможност на страните да се
запознаят с материалите по делото по всяко време преди съдебното заседание.
Поради наличието на фактическа и правна сложност
на делото и големия обем материали от ДП, делото се насрочва извън 2-месечния
срок, на основание чл.252 ал.2 от НПК, с разрешение на председателя на ОС-В.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ВОС:
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: