№ 29908
гр. София, 27.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20231110136345 по описа за 2023 година
Страни в производството са ищецът Л. Б. Р., ЕГН **********, с адрес: гр. С***, чрез
пълномощника си адвокат К. – САК и ответникът „Неткредит“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Лъчезар Станчев №3, ет.10, чрез юрк. П..
Предявен е иск по чл.55, ал.1, предл.1 ЗЗД за връщане на сумата 50лв., частично от 1548лв. –
платена без основание по договор за кредит от 16.8.2019г., ведно със законната лихва от
29.6.2023г. до плащането.
Ищецът твърди, че договорът за кредит е нищожен на основание чл.23 ЗПК, вр. чл.22 ЗПК
вр. чл.10 и чл.11 ЗПК - поради неспазване на предвидената в закона форма, евентуално -
непосочване на действителния размер на ГПР, евентуално – поради липса на право за отказ,
евентуално за прогласяване на нищожност на чл.6, ал.1 от договора за кредит, предвиждаща
задължение за плащане на неустойка в размер на 1200лв. при непредставяне на обезпечение,
както и на клаузата, предвиждаща възнаградителна лихва, евентуално за унищожаемост на
договора по реда на чл.33, ал.1 ЗЗД – поради сключването му при крайна нужда при явно
неизгодни условия, евентуално поради нарушение на добрите нрави и противоречие със ЗЗП
Ищецът погасил изцяло задълженията си.
Ответникът оспорва иска.
С оглед изявленията на страните не се спори по въпросите:
Между ищеца и ответника бил сключен договор за паричен заем от 16.8.2019г. за сумата
1500лв.
Било уговорено, че заемополучателят трябва да представи гаранция, като ако не представи
такава, дължи неустойка в размер на 1200лв.
Ищецът погасил изцяло задълженията си – платил е сумата 3048лв.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже, че исковата сума е получена от ответника
по договор за кредит, в доказателствена тежест на ответника е да докаже, че сумата е
1
получена с основание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба документи като писмени доказателства
по делото.
ИЗГОТВЯ проект за доклад съобразно мотивната част.
ДОПУСКА ССчЕ по задачите в исковата молба при депозит 300лв., вносим от ищеца в 1-
седмичен срок от съобщението, с в.л. В. С.а.
ДОПУСКА СТЕ по задачата в отговора на исковата молба при депозит 300лв., вносим от
ответника в 1-седмичен срок от съобщението с в.л. Х.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите искания на страните – с оглед отделените като
безспорни факти.
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 28.11.2023г. от 10,10
часа, за когато да се призоват страните и вещите лица
ПРИКАНВА страните към спогодба.
Препис да се връчи на страните, на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2