№ 15836
гр. София, 12.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20231110170672 по описа за 2023 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ...,
представлявано от А.С.А. и И.И.Е., чрез пълномощника юр. Д. К.. Процесуалният
представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на
търговското дружество против Г. П. Я., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... и
против М. П. Я., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... за сумата от 490,35 лв.
(четиристотин и деветдесет лева и тридесет и пет стотинки), от която а) 364,19 лв. (триста
шестдесет и четири лева и деветнадесет стотинки) - главница, представляваща стойността на
доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2019 г. до месец април
2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението –
20.12.2023 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 54,88 лв. (петдесет и четири лева и
осемдесет и осем стотинки) - лихва за периода от 15.09.2020 г. до 15.09.2022 г., в) 58,75 лв.
(петдесет и осем лева и седемдесет и пет стотинки) – главница, представляваща стойността
на дялово разпределение за периода от месец август 2019 г. до месец април 2021 г., ведно
със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 20.12.2023 г., до
окончателното изплащане на вземането и г) 12,53 лв. (дванадесет лева и петдесет и три
стотинки) – лихва за периода от 01.10.2019 г. до 15.09.2022 г., както и за направените по
делото разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но
незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2019 г., респ.
месец август 2019 г. до месец април 2021 г. за топлоснабден имот, находящ се в ....
Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на юр. Д. К., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени
доказателства.
С разпореждане № 9172 от 17.01.2024 г. заявлението е оставено без движение с
указание за посочване на дължимите суми от всеки един от двамата длъжници. На
25.01.2024 г. процесуален представител на ... депозира уточнителна молба във връзка с
дадените указания. В същата, обаче, са посочени претендирани разделно суми от лица,
които не са длъжници по настоящето дело – И.Н.Я. и А.Н.Я.. В тази връзка заявлението
следва повторно да бъде оставено без движение, като се даде възможност на ... да
конкретизира лицата, срещу които иска издаване на заповед за изпълнение и сумите, за
които иска да бъде осъден всеки един от длъжниците.
1
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ повторно заявлението на ..., ЕИК ..., седалище и адрес
на управление в ..., представлявано от А.С.А. и И.И.Е. против Г. П. Я., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес в ... и против М. П. Я., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в ..., въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 70672 по описа за
2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай –
заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението
без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2