Решение по дело №866/2018 на Районен съд - Казанлък

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер ........                                                             12.11.18 г.                                             Град Казанлък

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшки районен съд                                                                          V-ти наказателен състав

На пети ноември

Година 2018

В публично заседание в следния състав:

                                                                                                                   Председател: Деян  И.

Секретар: Радиана ГРОЗЕВА

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Деян И.

АН дело № 866 по описа за 2018 година за да се произнесе съобрази:

 

Обжалвано е Наказателно постановление № 2174 от 10.05.2018 г. на община Казанлък. Жалбоподателят ЕТ "И.С.", недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го отмени. Оспорва извършеното нарушение и излага оплаквания за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

В с.з. редовно призован, не се явява, но жалбата му се поддържа от адв. Р. ж, който моли съда да отмени НП.

Въззиваемата страна, редовно призована в с.з. чрез ст. юрисконсулт Т. намира жалбата за неоснователна и моли съда да потвърди НП.

Съдът, като извърши цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и Наказателното постановление (НП), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е неоснователна.

Административно-наказващият орган (АНО) е приел за установено, че при извършена проверка на 19.04.2018 г. в баничарница, стопанисвана от ЕТ, намираща се в гр. К. на ул. "Х" № * на поставена табела на входната врата липсвало необходимата информация за адреса на управление на фирмата, с което е бил нарушен чл. 8, ал. 1, т. 1 от ЗЗП.

Описаната фактическа обстановка се установява от АУАН № 2174 от 24.04.2018 г., констативен протокол № 5971 от 19.04.2018 г. и показанията на св. М., които кореспондират помежду се.

В с.з. фактическата обстановка не се оспорва от адв. Ж.

При правилно установената от АНО фактическа обстановка, изводът му, че жалбоподателят е нарушил чл. 8, ал. 1, т. 1 от ЗЗП, е правилен.

Съгласно цитираната разпоредба търговецът е длъжен да постави в близост до входа на търговския обект информация за фирмата и адреса на управление на търговеца.

В случая по безспорен начин се доказа в с.з., че в информационната табела не е имало информация за адреса на управление на ЕТ.

Не се споделя възражението на адв. Ж., че се касае за маловажен случай по см. на чл. 28 от ЗАНН, тъй като в защита на своите интереси потребителят трябва да разполага с всички данни за търговеца, които го индивидуализират, а и от показанията на св. М. се установява, че управителят е отказал всякакво съдействие да постави информационна табела, съобразена с изискванията на ЗЗП.

За извършеното нарушение АНО е наложил минимално наказание имуществена санкция в размер на 500 лв., съобразно санкционната норма на чл. 197 от ЗЗП, която е съответна на нарушението, поради което съдът приема, че разпоредбата на чл. 27 от ЗАНН е била спазена.

В хода на съдебното производство съдът не установи допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при издаване на НП и при съставяне на АУАН, поради което НП следва да се потвърди като законосъобразно.

Водим от горните мотиви съдът

 

 

Р     Е     Ш     И     :

 

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 2174 от 10.05.2018 г. на община Казанлък, с което на ЕТ "И.С."***, представлявано от И.И.С. ЕГН **********, е било наложено административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на 500 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен съд гр. Стара Загора.

 

 

 

                                                                                  Районен съдия,