№ 60
гр. Трън, 17.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРЪН, II - РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПЕТЪР С. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20241740100217 по описа за 2024 година
Производството е по иск с правна квалификация чл. 79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
Образувано е по искова молба от „Водоснабдяване и канализация”ООД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул.“Средец“ 11,
представлявано управителя Б. И. срещу С. Г. М. ЕГН **********, с адрес:
*************.
Процесуалният представител на дружеството-ищец твърди, че между
водоснабдителното дружество и ответника е налице облигационна връзка във връзка с
предоставяне на услугата продажба на питейна вода по силата на договор, който
урежда отношенията на страните по начина усановен в общите условия, приети с
решение № ОУ-09 от 11.08.2014г. на ДКЕВР и Наредба №4 на МРРБ за условията и
реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните услуги /ДВ бр.88 от 2004г./. „Водоснабдяване и канализация“ ООД е
предоставило на ответника услуга доставка, отвеждане и пречистване на питейна вода
на адрес: ************* за периода от 25.02.2022г. до 31.05.2024г. на обща стойност
1795,09 лв., от която сума 1679,16 лв. главница, която включва 3 главни иска -
доставка на вода, такса канал и такса пречистване и лихва за забава на месечните
плащания в размер на 115,93 лв. за периода от 02.09.2022г. до 29.07.2024г. За
ползването на услугите от лицето на посочения адрес е създадена отделна партида
(абонатен № *************) в счетоводните регистри на дружеството-ищец с титуляр
С. Г. М. ЕГН **********, съгласно установените и приети с решение на ДКЕВР Общи
условия за предоставяне ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор. В
определените от Общите условия срокове е извършено отчитане на монтирания в
обекта водомер, както е извършено и начисляване на съответната сума за потребено
количество вода. До момента на завеждане на исковата молба ответницата не е
погасила задълженията си да плати доставената вода за 23 броя фактури. Съгласно
чл.8 от Наредба №4 от 14.09.2004г. продажбата на ВиК услуги се извършва при
публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от съответния
1
регулаторен орган. Такива Общи условия са приети и публикувани, влезли са в сила.
Към настоящия момент в дружеството-ищец няма данни ответницата да е била
несъгласен с общите условия или да е предложила други различни условия.
Следователно на ответникът е известно, че всеки месец дължи погасяване на
формираното към ВиК парично задължение, вследствие на потребена вода. До
настоящия момент ответникът не е погасил задълженията си.
Искането към съда е да осъди ответника С. Г. М. ЕГН **********, да заплати на
ВиК ООД-гр.Перник, сумата от 1795.09 лв. (хиляда седемстотин деветдесет и пет лева
и девет стотинки) лева за периода от време от 25.02.2022г. до 31.05.2024г., от която
сума: 1679,16 лв. (хиляда шестстотин седемдесет и девет лева и шестнадесет стотинки)
лева представляваща главница за периода от 25.02.2022г. до 31.05.2024г. и лихва за
забава на месечните плащания в размер на 115,93 лв. (сто и петнадесет лева и
деветдесет и три стотинки) за периода от 02.09.2022г. до 29.07.2024г. за доставена,
отведена и пречистена вода за адрес: *************, с абонатен № *************,
както и лихва за забава от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на сумите и да осъди ответника да заплати направените разноски по делото
в настоящото производство.
Исковата молба с приложенията е връчена на ответника на 01.10.2024г. В срока
по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника. Съдът намира исковата
молба за допустима, тъй като след служебна проверка намира същата предявена в
предвидения от закона едномесечен срок, за което са налице и съответните писмени
отбелязвания. В първото по делото заседание представител на дружеството-ищец
прави изявление, че исковете на дружеството следва да бъдат уважени, тъй като
дължимите суми са за потребено, но незаплатено количество вода. В този смисъл се
прави искане за присъждане на разноските по исковото дело. Прави се искане за
постановяване на неприсъствено решение.
Ответникът е бил редовно призован за съдебно заседание. Със съобщение от
01.10.2024г. са му разяснени последиците от неподаване на писмен отговор, невземане
на становище, възражения, оспорвания истинността на представен документ,
непредставянето на доказателства, непредявяването на насрещен или инцидентен иск
или непривличането за участие трето лице помагач в процеса, респективно
предявяване на обратен иск срещу него, както и възможността за представителство от
служебен адвокат.
С разпореждането по чл.131 от ГПК съдът е разяснил на ответника
възможността за постановяване на неприсъствено решение срещу него и
предпоставките за това. Ответникът не се е явил в съдебно заседание и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Следователно, налице са предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намира, че е налице и предпоставката на чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК. По
делото са представени писмени доказателства, видно от които предявеният иск е
вероятно основателен.
Поради изложеното, съдът счита, че предявеният иск е основателен и следва да
се уважи.
На основание чл. 78, ал. 2 от ГПК в полза на ищеца следва да бъдат присъдени
направените от него разноски в исковото производство – 72.00 лв. – държавна такса,
400.00 - адвокатско възнаграждение.
2
По изложените съображения, Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА С. Г. М. ЕГН **********, с адрес: *************, да заплати на ВиК
ООД-гр.Перник, сумата от сумата от сумата от 1795.09 лв. (хиляда седемстотин
деветдесет и пет лева и девет стотинки) лева за периода от време от 25.02.2022г. до
31.05.2024г., от която сума: 1679,16 лв. (хиляда шестстотин седемдесет и девет лева и
шестнадесет стотинки) лева представляваща главница за периода от 25.02.2022г. до
31.05.2024г. и лихва за забава на месечните плащания в размер на 115,93 лв. (сто и
петнадесет лева и деветдесет и три стотинки) за периода от 02.09.2022г. до 29.07.2024г.
за доставена, отведена и пречистена вода за адрес: *************, с абонатен №
*************, както и лихва за забава от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на сумите.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 2 от ГПК С. Г. М. ЕГН **********, с адрес:
*************, да заплати на ВиК ООД-гр.Перник, сумата от 472.00 лв.
(четиристотин седемдесет и два лева), представляваща направените от тях разноски
в исковото производство – 72.00 лв. – държавна такса, 400.00 - адвокатско
възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Пернишки окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Трън: _______________________
3