Протокол по дело №440/2022 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 312
Дата: 10 октомври 2022 г. (в сила от 10 октомври 2022 г.)
Съдия: Пламен Димитров Стефанов
Дело: 20222200600440
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 312
гр. С., 10.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
Членове:Пламен Д. Стефанов

Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря Пенка Сп. И.а
и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20222200600440 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Въззиваемият жалбоподател М. С. М., редовно призован, не се явява,
вместо него адв. С. К., надлежно упълномощен.
Окръжна прокуратура – гр. С., редовно призована, се представлява от
прокурор И..
Съдът установи, че е постъпила молба от адв. К., с която уведомява
съда, че за днешното с.з. неговият подзащитен отсъства от страната във
връзка със служебен ангажимент. Представена е заповед №1/16.09.2022 г., от
която е видно, че подс. М. е командирован в гр. И., Турци за периода от 05 до
20.10.2022 г.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, присъствието на подсъдимия в
настоящото с.з. не е задължително, но предвид постъпилата молба с посочени
уважителни причини и предвид принципа за ненарушаване правото му на
защита не следва да се дава ход на делото. Моля да отложите съдебното
заседание за друга дата.
Адв. К.: Уважаеми окръжни съдии, присъединявам се към становището
на прокуратурата. Депозирал сме молба, представили сме доказателства за
уважителни причини. Търговската дейност на подзащитния ми е свързана с
1
пътувания до Турция доста често. Той самият желае да участва в
производството пред тази инстанция, затова моля да не давате ход на делото и
да отложите същото за друга дата.
Съдът, след като изслуша становището на представителя на държавното
обвинение и на защитата, намира, че молбата е основателна. Налице е пречка
за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТЛАГА и насрочва същото за 07.11.2022 г. – 9.30 ч., за която дата
страните да се считат редовно призовани.
Подсъдимият да се счита за редовно призован чрез неговия защитник.
Протоколът се състави в с.з.
Заседанието се закри в 09:45 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2