№ 542
гр. София, 04.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20221110170334 по описа за 2022 година
намери следното:
Предявена е искова молба от Д.З. АД срещу Л.И. АД. Исковата молба е
нередовна, тъй като не са посочени конкретните увреждания по автомобила,
настъпили вследствие на процесното произшествие. Твърденията на
необходими с оглед тежестта на ищеца да докаже причинно-следствената
връзка между вредите и процесното ПТП. Посоченото в исковата молба
препращане към представените заедно с нея опис заключения, не може да се
приеме за редовност на исковата молба, тъй като тези заключения имат
качеството на доказателства, а твърденията, които те доказват, трябва да са
конкретно наведени в исковата молба. Следва с уточняваща молба тези
нередовности да бъдат отстранени.
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в седмодневен срок от получаване на настоящото да
посочи конкретните увреждания по автомобила, настъпили вследствие на
процесното произшествие.
При неизпълнение на указанията в срока, исковата молба ще бъде
върната и производството по делото прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК следва при евентуална
промяна на заявения в молбата адрес, да уведоми на съда за новия си адрес.
При неизпълнение на това указание, съобщенията ще бъдат прилагани по
делото и ще се считат за редовно връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1