№ 136438
гр. София, 01.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Частно гражданско
дело № 20231110153568 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 410 и сл. ГПК.
Образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение от (фирма) против Ю. С. И. за сумата в размер на 348,84 лева, представляваща
непогасена главница по Договор за потребителски кредит № **********/02.10.2017 г.,
сумата в размер на 17,44 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода от
15.11.2017 г. до 15.02.2018 г., сумата в размер на 131,40 лева, представляваща цена на
предоставен на потребителя пакет допълнителни услуги, както и сумата в размер на 9,08
лева, представляваща лихва за забава от 16.11.2017 г. до 15.02.2018 г. и сумата в размер на
138,50 лева, представляваща законна лихва за периода от 15.02.2018 г. до 28.09.2023 г.
При извършена служебна проверка по чл. 410, ал. 2 ГПК, съдът констатира, че
подаденото заявление не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и
т.5 ГПК, поради следните съображения:
Съгласно задължителните указания дадени с т. 2 от Тълкувателно решение №
4/18.06.2014г. по тълк. д. № 4/2013г. на ОСГТК, постановено по някои спорни въпроси на
заповедното производство, точната индивидуализация на вземането по основание и размер
обуславя редовността на заявлението като основание за издаване на заповед за изпълнение.
В разглеждания случай заявителят следва да уточни как е формиран размерът на
претендираните обезщетения за забава, като посочи върху какви вземания, произтичащи от
договорните отношение между (фирма) и Ю. С. И., е начислено обезщетение за забава и в
какъв размер, който сбор да е равен на заявените суми от 9,08 лева и 138,50 лева.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението с писмена
молба по делото да уточни как е формиран размерът на претендираните обезщетения за
забава, като посочи върху какви вземания, произтичащи от договорните отношение между
(фирма) и Ю. С. И. са начислени претендираните суми, а именно дали сумите са начислени
върху претендирана главница по договор за кредит или непогасено възнаграждение по пакет
допълнителни услуги, и в какъв размер, който сбор да е равен на заявените суми от 9,08
лева и 138,50 лева.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на дадените указания в предоставения
срок заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение ще бъде отхвърлено в
посочената част.
1
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2