П
Р О Т
О К О Л
ГОДИНА 2010
ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА ТРИНАДЕСЕТИ МАЙ 2010 ГОДИНА
В ПУБЛИЧНО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ В СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: М.С.
Прокурор: ЛАТЕВ
Като разгледа докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
Наказателно ОХ дело № 974 по описа за 2010 година
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Явява се
подсъдимата В.С.Ж. лично и с адв.Атанаска Гочева –ред. уп.
Прокурора -Да се даде ход на делото.
Адв. Гочева - Да се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуална пречка съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на подсъдимата:
В.С.Ж. - родена на *** *** , живуща ***, българка,
българска гражданка, омъжена, не осъждана, с начално образование, безработна,
ЕГН: **********.
Разясниха
се правата на подсъдимата по чл.
15,55,115,94, 274 от НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ ПРОКУРОРА
Прокурора – Поддържам
споразумението, така както сме го
постигнали. Престъплението е извършено умишлено, със съзнанието за
неговата противоправност и евентуална наказателна
отговорност. За посоченото престъпление от
общ характер чл. 381, ал. 2 НПК допуска постигане на споразумение за
прекратяване на делото. От
престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
Адв. Гочева
- Също поддържам споразумението относно вида и размера нанаказанието на подсъдимата и
извършеното от нея престъпление, като не противоречащо на закона и
морала.
Пристъпи
се към изслушване на подсъдимата Ж. :
Подсъдимата
- Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по това обвинение. Желая обсъждане на споразумение с прокурора. Наясно съм с последиците на
споразумението. Съгласна съм със
споразумението, аз го подписах
доброволно.
Съдът
като се запозна с параметрите на постигнатото
споразумение и на основание чл. 382 ал.6
от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА окончателното споразумението , сключено между Недялко Латев - прокурор при РП
Пазарджик, адв. Гочева в качеството на защитник на подсъдимата В.Ж. и подсъдимата В.
С.Ж. по силата на което подсъдимата
В.С.Ж. - родена на *** *** , живуща ***, българка, българска гражданка,
омъжена, не осъждана, с начално образование, безработна, ЕГН: ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това,
че за времето от 15.04.2010 г. до
16.04.2010 г. в гр. Пазарджик в дома
си на ул. „Струма” № 56 е държала акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по
закон - чл. 2, ал. 2 от Закона за
акцизите и данъчните складове, а
именно цигари от марките: 10 /десет/
неразпечатани стека с цигари и 7/седем/ броя кутии с цигари, общо 107/сто
и седем/ кутии с цигари от марката CONTESSA GOLD/КОНТЕСА ГОЛД/-100мм; 3/три/ неразпечатани стека с цигари и 8/осем/
броя кутии с цигари, общо 38/тридесет и осем/ кутии с цигари от марката
RAQUEL/РАКЕЛ/ -80мм; 2/два/
неразпечатани стека с цигари, всеки от които съдържащ по 10 кутии, общо
20/двадесет/ кутии с цигари от марката ESER-BLEK/ЕСЕР-ЧЕРЕН/ 80мм; 1 /един / неразпечатан стек с цигари и 2/два/ броя с кутии с цигари
,общо 12 /дванадесет/ кутии с цигари от марката ESER-BLUE/ЕСЕР-СИН/ 80мм. на
обща стойност - 835.60 лв., поради
което и на основание чл. 234 ал. 1 НК,
във връзка с чл. 54, ал.
1 НК и се налага
наказание от ЕДНА година лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на
1000 лева, платими в полза на
Държавата по сметка на съдебната власт.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на наказанието лишаване от
свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ години.
На основание чл. 234, ал. 3 НК веществени доказателства – 10 /десет/ неразпечатани стека с цигари и 7/седем/ броя кутии с цигари, общо 107/сто и седем/ кутии с цигари от марката CONTESSA GOLD/КОНТЕСА ГОЛД/-100мм; 3/три/ неразпечатани стека с цигари и 8/осем/ броя кутии с цигари, общо 38/тридесет и осем/ кутии с цигари от марката RAQUEL/РАКЕЛ/ -80мм; 2/два/ неразпечатани стека с цигари, всеки от които съдържащ по 10 кутии, общо 20/двадесет/ кутии с цигари от марката ESER-BLEK/ЕСЕР-ЧЕРЕН/ 80мм; 1 /един / неразпечатан стек с цигари и 2/два/ броя с кутии с цигари, общо 12 /дванадесет/ кутии с цигари от марката ESER-BLUE/ЕСЕР-СИН/ 80мм., подробно описани в протокол за претърсване и изземване от 16.04.2010 г., се отнемат в полза на Държавата и следва да бъдат унищожени.
Направените по делото разноски в размер
на 50 лева се възлагат на подсъдимата В.С.Ж. вносими в
полза на Държавата по сметка на
съдебната власт.
С П О Р А З
У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Н. Латев/
/ адв. Гочева/
ОБВИНЯЕМА:
/В.Ж./
Съдът като
прецени, че постигнатото споразумение, не противоречи на
закона и морала и на основание чл. 382 ал. 7 от
НПК
О П Р Е Д
Е Л И
ОДОБРЯВА
така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производството по НОХД № 974/2010 г. по описа на ПРС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протокола написан в съдебно
заседание, което приключи в 10.12
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: