№ 4896
гр. София, 24.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. Г.
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. Г. Гражданско дело №
20211110172320 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.422 вр.чл.124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба вх.№ 110594/17.12.2021 г. по описа на СРС,
депозирана от „СОФИЙСКА ВОДА” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, Бизнес Център Интерпред Цар Борис, бул. Цар Борис Трети № 159,
ет. 2 и 3, против Т. Г. Г., ЕГН: **********, гр. София, Ж.К. ........., действаща чрез адвокат
Б., съдебен адрес: гр. София, ул. Г..., ТК „С......
На основание чл.140 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.04.2022 г. от
10.00 часа, за когато да се призоват страните, с препис от настоящото определение.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е положителен установителен иск по чл.422 вр. с чл. 415 ГПК във връзка с
чл. 79, ал. 1 и чл. 86 от ЗЗД, за признаване за установено между страните, че ответницата
дължи на ищеца сумата от 7 505,15 лв., представляваща потребена вода от длъжника за
имота му на горепосочения адрес за периода от 01.02.2012 г. до 29.03.2021 г., ведно със
законна лихва от 07.10.2021 г. до изплащане на вземането.
В исковата молба се твърди, че между страните са налице договорни отношения, свързани с
предоставяне на ВиК услуги в имот, находящ се на адрес в гр.София, гр.СОФИЯ, Ж.К. .........,
клиентски № **********, през периода от 01.02.2012 г. до 29.03.2021 г. Сочи, че за процесните
вземания ищецът е подал заявление по чл. 410 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение, въз
основа на което било образувано ч.гр.д. № 57719/2021 г. на СРС, 120 състав. Твърди, че е
изпълнило задълженията си по договора и е доставило услуги до адреса на ответната страна, но
1
последната не ги е заплатила. Моли съда да уважи иска и да му присъди разноски.
Ответната страна в отговора на исковата молба, подаден в срока по чл.131, ал.1 ГПК
оспорва иска по основание и размер. Прави възражение за изтекла погасителна давност за
вземанията за периода от 01.02.212 г. до 28.03.2018 г. Твърди, че за останалата част от вземането
за периода 29.03.2018 г. до 29.03.2021 г. не е подал възражение, поради което в тази част заповедта
е влязла в сила и липсва правен интерес от предявяване на иск за тази част. Моли исковата
претенция да бъде отхвърлена като недоказана. Претендира разноски.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото наличие на
валидно възникнало облигационно правоотношение между страните, включително качеството на
потребител на ВиК услуги на ответника, съгласно общите условия на ищцовото дружество и
законовите разпоредби; изпълнение на договора от ищеца; размера на задължението на ответника
за главници и лихви за периода на исковата претенция; реална доставка на ВиК услуги,
равностойни на претендираните главници за процесния период, в това число и наличие на спиране
или прекъсване на давностния срок, както и всички останали положителни факти и твърдения, на
които основава исковата си претенция, за които не сочи доказателства.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже по делото наличие на
правопогасяващи или правоизключващи обстоятелства, както и всички останали положителни
факти и твърдения, на които основава възраженията си.
УКАЗВА на двете страни, че в тежест на всяка от тях е да докаже положителните факти и
твърдения, от които черпи изгода за себе си.
По доказателствата:
ДОПУСКА представените с исковата молба и с отговора на същата писмени
доказателства.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА ч.гр.д. № 57719/2021 г. на СРС, 120 състав.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени в исковата
молба под номера 2 и 3 от доказателствените искания на ищеца, като вещото лице следва да се
съобрази с направеното възражение за изтекла погасителна давност, при депозит в размер на
300 лв., платими от ищеца в едноседмичен срок от получаване на това определение, по
депозитната сметка на СРС.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след представяне на вносен документ за определяне на
вещото лице.
ОПРЕДЕЛЯ срок за ангажиране на доказателства и за двете страни – края на първото по
делото открито съдебно заседание.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при желание да използват медиация, могат да се
обърнат към Център по медиация или медиатор от Единния регистър
на медиаторите към Министерство на правосъдието http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb
като медиацията е платена услуга.
УКАЗВА на страните, че към Софийски районен съд действа Програма «Спогодби»,
която за момента се предлага безплатно, като при желание, страните могат да получат
2
информация от 9.00 до 17.00 ч. от координатор на Програма ”Спогодби”, тел. 02/8955423
begin_of_the_skype_highlighting и begin_of_the_skype_highlighting02/8955289 и на
електронен адрес: ********@******.***, както и в Центъра за спогодби и медиация на адрес:
гр. София, бул. Цар Борис ІІІ № 54, ет. 2, стая 204.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или техни законни
представители следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото
изрично пълномощно.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните, а на ищцовата страна - и препис от
отговора на ответника по исковата молба, като в едноседмичен срок от връчването страните могат
да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада по делото, съответно да
предприемат необходимите процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда, те
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропуска се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по делото.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните, ведно с препис от отговора на
исковата молба за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3