№ 1285
гр. Пазарджик, 15.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20245220201148 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За дружеството-жалбоподател Ю. И. ООД- редовно призовано не се
явява законен или процесуален представител. Постъпило е становище от адв.
И., надлежно упълномощен с което заявява, че няма възможност да се яви за
насроченото с.з., поради друг неотложен ангажимент. Поддържа изцяло
депозираната жалба, както и доказателствените искания направени с нея. В
случай, че доказателствените искания не са събрани до момента, моли делото
да се отложи за събиране на същите, а в случай, че са събрани излага
становище по същество. Претендира разноски, съгласно приложеният към
жалбата договор за правна защита и съдействие.
За административно наказващ орган – АПИ Национално Тол
Управление гр.София -редовно призован се явява юрк. П. И., надлежно
упълномощена.
За РП Пазарджик – редовно призовани не изпращат представител.
ЮРК. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА
Съдът докладва и постъпила административна преписка.
ЮРК. И.: Оспорваме жалбата. Да се приеме приложената преписка.
Представям Становище от отдел „Управление на информационна система и
инфраструктура“ на НТУ, искане до „Диджитол Смарт Инфраструктура“ АД
за изготвяне на справка и представена такава справка, с които писмени
доказателства се отговаря на поставените въпроси от жалбоподателя, а
именно, че няма получена и платена Тол декларация за предходен и следващ
сегмент. Към ППС има бордово устройство, което поради изчерпана батерия
не е предавало данни.
Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените
приложени към административната преписка, както и днес представените от
юрк.И. - становище, писмо от и до „Диджитол Смарт Инфраструктура“ АД, те
са относими и следва да бъдат приети, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към
административно наказателната преписка, а именно: известие за доставяне,
доклад, 3 бр. снимки, данни за нарушител на МПС, протокол и заповед,
разрешение за строителство, протокол за установяване годност на
стационарна контролна точка, становище от отдел „Управление на
информационна система и инфраструктура“ на НТУ, както и днес
представеното от юрк.И. становище, писмо от „Диджитол Смарт
Инфраструктура“ АД и отговор от „Диджитол Смарт Инфраструктура“ АД.
ЮРК. И.: Нямам искания по доказателствата. Моля да приключим
делото.
Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. И.: Уважаеми г-н съдия, моля да потвърдите ЕФ, като правилен и
2
законосъобразен. По делото се събраха доказателства, че пътната такса не
заплатена, поради изключване на бордовото устройство, което не е предавало
данни. Подробни съображения по твърденията в жалбата са изложени в
съпроводителното писмо, които ще моля да имате предвид при постановяване
на крайния си съдебен акт. Претендирам юрисконсултско възнаграждение в
максимален размер и алтернативно правя възражение за прекомерност на
претендираното адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,35
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3