Решение по дело №137/2019 на Районен съд - Раднево

Номер на акта: 35
Дата: 28 май 2019 г. (в сила от 13 юни 2019 г.)
Съдия: Христина Вълчанова Димитрова
Дело: 20195520200137
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 май 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е  № 35

 

гр.Раднево, 28.05.2019г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

         Радневският районен съд – наказателна колегия, в публично съдебно заседание на двадесет и осми май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА

 

при секретаря Иванка Стоянова и в присъствието на Районен прокурор Даниела Славкова като разгледа докладваното от съдията Вълчанова АН дело № 137 по описа за 2019г. , и въз основа данните по делото и закона

 

                                               Р   Е  Ш  И :

 

         ПРИЗНАВА обвиняемата Г.И.А.родена на *** г., в гр. София, с постоянен адрес ***, българка,  българска гражданка, основно образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в  това, че на 27.04.2019г. в село Сърнево, общ. Раднево управлявала МПС – мотопед „*****” с № на рама *****3, което не е  регистрирано по надлежния ред – престъпление по  чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, за което престъпление и на посоченото основание и на основание чл.78 А от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕГЛОБА в размер на 1000 / хиляда/ лева.

 

          На основание чл.53 ал. 1 от НК    ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - мотопед „*****“ с № на рама *****3 на съхранение в РУ гр. Раднево, след минаване нуждата от него да бъде върнато на собственика.

 

         Решението може да се обжалва пред Старозагорския окръжен съд в 15 дневен срок от днес.

                                     

 

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдържание на мотивите

         МОТИВИ към Решение № 35/28.05.2019 г. по АНД № 137/2019 година на Районен съд Раднево.

 

         Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.

         Районна прокуратура - гр. Раднево с Постановление от 08.05.2019 година е направила предложение обвиняемата Г.И.А. ЕГН **********, да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК, за извършено от нея престъпление по чл. 345, ал.2 вр. с ал.1 от НК, което се е изразило в това, че на 27.04.2019г. в с.Сърнево общ.Раднево управлявала МПС – мотопед „*****“ с № на рама *****3, което не е  регистрирано по надлежния ред.

         Представителят на Районна Прокуратура – гр. Раднево се явява в съдебно заседание и поддържа направеното предложение. Изразява становище, че обвиняемата е осъществила престъплението съгласно вмененото й обвинение и затова следва да бъде признат за виновен. Предлага, предвид наличието на всички обективни предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК обвиняемата А. да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в минимален размер.

         Обвиняемата А. се явява лично в съдебно заседание. Признава вината си и изразява съжаление за стореното, като моли да й бъде наложено минимално наказание.

         Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на страните намира за установено следното:

           На 27.04.2019г. служителите на РУ – Раднево свидетелите М.Й.К.и Р.В.А.били назначени в наряд като автопатрулен екип за времето от 08.30 часа до 20.30 часа. В 13.50 часа на посочената дата те преминавали със служебния автомобил през с. Сърнево общ. Раднево към изхода на селото в посока към с. Пшеничево общ. Стара Загора. По същото време в централната част на селото се разминали с мотопед без поставени регистрационни табели, управляван от водач без предпазна каска. Двамата полицейски служители решили да извършат рутинна проверка на водача му и го последвали. Водачът спрял мотопеда пред жилищния блок на ул. „Звезда” №2Б. При проверката се установило, че водач на автомобила е обвиняемата Г.И.А., която не е правоспособен водач на МПС. Същата не представила никакви документи, като обяснила, че не носи документите си за самоличност, а мотопедът не е регистрират.

           В хода на разследването е установено, че преди около три месеца свидетелят Ангелов – баща на обвиняемата, е закупил от РИталия посочения мотопед, но не го е регистрирал в РБългария.          

         Гореописаната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства - самопризнанието на обвиняемата А., което се подкрепя от протоколите за разпит на свидетелите М.Й.А., Р.В.А.и И.Н.А., както и справка за съдимост № 180/23.05.2019 г. на РС гр. Раднево.

         По делото не се спори, а и несъмнено се установява, че обвиняемата на 27.04.2019г. в с.Сърнево общ.Раднево управлявала МПС – мотопед „*****“ с № на рама *****3, което не е  регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

         Тези обстоятелства са несъмнено доказани от разпита на свидетелите К. А. А., чийто показания са еднопосочни, непротиворечиви и касаят извършената от тях проверка в хода на която са установили обвиняемата А. да управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.

         От правна страна съдът намери следното.

         От обективна страна на 27.04.2019г. в с.Сърнево общ.Раднево управлявала МПС – мотопед „*****“ с № на рама *****3, което не е  регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

         От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия Г.А.  при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, като обвиняемата А. е съзнавала общественоопасния характер на извършваното, предвиждала е неговите общественоопасни последици и е искала тяхното настъпване. Обвиняемата Г.И.А. е управлявал моторно превозно средство – 27.04.2019г. в с.Сърнево общ.Раднево управлявала МПС – мотопед „*****“ с № на рама *****3, което не е  регистрирано по надлежния ред и че поведението й е противоправно и е в разрез с установените в обществото норми и правила, но въпреки това е извършил процесното деяние.

         По наказанието.

         Съдът намира, че законосъобразно е било направено предложение от Районна Прокуратура – Раднево за освобождаване на обвиняемата А. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а, ал.1 от НК, тъй като са налице всички кумулативно изискуеми предпоставки на тази норма. За посоченото по-горе деяние по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до 1000 лева, деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и към момента на извършване на настоящото деяние спрямо него до този момент не е прилаган този институт, като не са налице и причинени от деянието имуществени вреди.

         С оглед на гореизложеното съдът намира, че на основание чл. 378, ал. 4, т.1 от НПК обвиняемата следва да бъде призната за виновна и освободена от наказателна отговорност. Съдът отчете смекчаващите вината обстоятелства – липса на други противообществени прояви, добрите характеристични данни, признанието на вина, както и обстоятелството, че същата е безработна и няма доходи. Не се отчетоха отегчаващи вината обстоятелства. Затова на обвиняемата при условията на чл. 78а, ал. 1 от НК и при превес на смекчаващите над отегчаващите отговорността обстоятелства, като най-съответно на извършеното следва да се наложи административното наказание глоба, размер от 1000 /хиляда / лева.

         Съдът е убеден, че така определеното и наложено административно наказание ще спомогне в най-пълна степен да се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36, ал. 1 от НК, ще спомогне да се поправи обвиняемият към спазване на законите и добрите нрави, ще му отнеме възможността да извърши и други подобни престъпления, ще въздейства възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото и ще допринесе според становището на съда за целите на специалната и генералната превенция.

         Съдът постанови на основание чл.53, ал.1 от НК  веществени доказателства – мотопед *****“ с № на рама *****3 на съхранение в РУ гр. Раднево, след минаване нуждата от него да бъде върнато на собственика.

Причините за извършване на престъплението са незачитането на установения в страната правов ред.

 

         Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

 

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: