№ 39208
гр. София, 13.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Частно гражданско
дело № 20211110168534 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран със заявление вх.№98293/30.11.2021 г. от Ф.И.А. ЕООД за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу Б.Д. Д., ЕГН **********, с
което се претендира и 200,00 лв. (sic!) юрисконсултско възнаграждение.
1. От извършената служебна справка по реда на Наредба №14/2009 г. се установява, че
фамилното име на длъжника е Д., а не „М.“ (както е посочено в заявлението).
Поради това следва да се допусне уточнение в този смисъл.
2. Заявлението съдът намира за частично неоснователно.
Съгласно чл.78, ал.8 ГПК, приложим и в заповедното производство, „В полза на юридически
лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те
са били защитавани от юрисконсулт. Размерът на присъденото възнаграждение не може да
надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 от Закона за
правната помощ.“
Следователно цитираната в заявлението Наредба №1/2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения е изобщо неприложима в случая.
Съгласно чл.26 от Наредбата за заплащане на правната помощ (НЗПП) „За защита по
бързи производства, заповедно производство и производства за обезпечение на бъдещ иск
възнаграждението е от 50 до 180 лв.“-следователно неговият размер не зависи от
материалния интерес по делото.
При сезиране на съда със заявление по чл.410 ГПК единствената процесуална дейност за
защита интересите на заявителя в производството е изготвянето на заявлението по
нормативно утвърдения образец и депозирането му в съда, поради което съдът определя
следващото се юрк.възнаграждение в минималния размер по чл.26 НЗПП.
По изложените мотиви и на основание чл.413 ГПК Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА уточнение относно фамилното име на длъжника БЛ. Д. Д., ЕГН **********,
от „М.“ (както е посочено в заявлението) на „Д.“.
1
РАЗПОРЕЖДАНЕТО в тази част не подлежи на обжалване.
ОТХВЪРЛЯ заявление вх.№98293/30.11.2021 г. от Ф.И.А. ЕООД за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу Б.Д. Д., ЕГН ********** в частта му
относно искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение по делото над
сумата 50,00 лв. до пълния заявен размер-200,00 лв.
Разпореждането в тази част подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2