№ 157
гр. Пазарджик, 01.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20235220100040 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:25 часа се явиха:
Молителите М. И. С. и Б. Н. С. - редовно призовани чрез процесуалния
си представител, не се явяват. За тях се явява адв. Е. Б. от АК-Пазарджик –
надлежно упълномощена с ИМ.
АДВ. Б.: Господин съдия, във връзка с хода на делото представям 2 бр.
изрични пълномощни, както и 2 бр. самолетни билети, от които е видно, че на
11.01.2023 г. молителите са напуснали пределите на Република България.
Представям и писмени доказателства на английски език, от които също се
установява, че от дълги години молителите пребивават в Англия. Моля да
дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Б.: Поддържам от името на моите доверители молбата, ведно с
приложените към нея писмени документи и споразумението по реда на чл. 51
от СК.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
1
Производството е по реда на чл. 50 от СК. Образувано е по постъпила
молба вх. № 150/04.01.2023 г. от М. И. С., ЕГН ********** и Б. Н. С., ЕГН
**********, и двамата с адрес: гр. Велинград, ул. ...............................
В молбата си молителите твърдят, че са постигнали взаимно, сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяването на брака, без да се издирва вина за
прекратяването и че са уредили всички последици от развода в споразумение
по чл. 51 от СК, което са депозирали пред съда.
АДВ. Б.: Нямаме възражение по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. Б. счита, че днес изготвения по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по
делото.
АДВ. Б.: Да се приемат като писмени доказателства представените
преписи с ИМ, както и днес представените от мен писмени документи по
делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ и днес представените такива от адв. Б. са
допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ, 2 бр. изрични пълномощни, 2 бр. самолетни
билети и документи на английски език.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ
АДВ. Б.: От името на доверителите ми заявявам, че те поддържат
молбата си за развод по взаимно съгласие и споразумението по чл. 51 от СК,
което са подписали. Решението им за развод е категорично, взето е в
спокойна обстановка и е добре обмислено. Нямам искания по
доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Б.: Уважаеми господин председател, моля да уважите молбата на
молителите като приемете, че всички предпоставки за прекратяването на
брака са налице. Решението им е взаимно, непоколебимо и поддържат
споразумението, което е инкорпорирано в молбата пред вас. Моля
допълнителната ДТ да бъде заплатена от М. С..
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:33 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3