Споразумение по дело №879/2010 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 193
Дата: 11 март 2010 г. (в сила от 11 март 2010 г.)
Съдия: Мариета Димитрова Бушандрова
Дело: 20102120200879
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 март 2010 г.

Съдържание на акта

                                П Р О Т О К О Л

 

11.03.2010 година                                                                гр.БУРГАС

Бургаският районен съд                                          XІІ наказателен състав

На единадесети март                                         две хиляди и десета година

В публично заседание в следния състав:

 

        Председател: МАРИЕТА БУШАНДРОВА

                  Съдебни Заседатели:

 

 

Секретар: Марина Димова

Прокурор: С.Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Бушандрова

Наказателно общ характер дело № 879 по описа за 2010 година.

На именното повикване в 9.40 часа се явиха:

 

 

      Обвиняемият се явява лично заедно с адвокат Д.М. от БАК, надлежно упълномощена, редовно призовани.

      За БРП- се явява прокурор Ч, редовно призовани.

              

                              ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

 

  ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 АДВОКАТ М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

                                 О П Р Е Д Е Л И:

 

                             ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

П.В.Н. – роден на ***г***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме съгласие със защитника на обвиняемия и обвиняемия, относно споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото, тъй като не противоречи на Закона и Морала.

 АДВОКАТ М.: Постигнахме съгласие с представителя на БРП и обвиняемия, относно внесеното споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид, тъй като не противоречи на Закона и Морала.

 ОБВИНЯЕМИЯТ: Признавам се за виновен. Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Зная последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

 

   Предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

   О П Р Е Д Е Л И :

  ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия – адвокат М. и обвиняемия, съгласно което:

         

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:

С.Ч. - прокурор при Районна прокуратура - гр.Бургас

ОБВИНЯЕМИЯ:

П.В.Н. – роден на ***г***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********

ЗАЩИТНИК:

Д.М. *** - защитник на подсъдимия.

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

Обвиняемият П.В.Н. – роден на ***г***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 02.01.2010г., в гр.Бургас, от апартамент, находящ се на ул.Македония №51-партер, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот – разбиване на входна врата на горепосоченото жилище, отнел чужда движима вещ- преносима компютърна конфигурация / лаптоп/ включваща 1/един/брой компютър, марка „Тошиба” Сателит L40-12Z”, модел”PSL40E-02H01DDU”, ведно с батерия, модел”PA359IU-IBRS” и адаптер, модел „SADP-65KBB” – всичко на обща стойност 550 /петстотин и петдесет/ лева от владението на Мая Атанасова Овчарова с ЕГН **********, без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал.1 т.3 вр. чл.194, ал.1от НК.

2.Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

              3.За посоченото в т.1 престъпление на обвиняемия се налага наказание при приложение на чл.55, ал.1 т.1 от НК, а именно „лишаване от свобода”, за срок от 6/шест/ месеца. , като на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на същото се отлага за срок от 3/три/ години.

4,Имуществени вреди – 550 лева са изцяло възстановени на пострадалата, видно от разписка / лист 40/.

5.Разноски по делото- 60,80 лева се възлагат на обвиняемия.

6,Веществените доказателства- един брой  ДВД –R 4.7GB, марка „Филипс” с налични записи от лична охранителна камера на свидетеля Ефтим Арамов следва да се върнат на същият.

 

 Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.

Удовлетворени от споразумението, страните го подписват.

                           СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:            ЗАЩИТНИК:                   ОБВИНЯЕМ:

/С.Ч./                    /М./                     /Н./  

 ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

                                                    ОБВИНЯЕМ:

                                                                   /Н./

СЪДЪТ, по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити, обвиняемия е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на Закона и на Морала.

Воден от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът

 

                                 О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас-прокурор Ч., защитника на обвиняемия - адвокат М. и обвиняемия Н., съгласно което:

ПРИЗНАВА обвиняемия П.В.Н. – роден на ***г***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.01.2010г., в гр.Бургас, от апартамент, находящ се на ул.Македония №51-партер, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот – разбиване на входна врата на горепосоченото жилище, отнел чужда движима вещ- преносима компютърна конфигурация / лаптоп/ включваща 1/един/брой компютър, марка „Тошиба” Сателит L40-12Z”, модел”PSL40E-02H01DDU”, ведно с батерия, модел”PA359IU-IBRS” и адаптер, модел „SADP-65KBB” – всичко на обща стойност 550 /петстотин и петдесет/ лева от владението на Мая Атанасова Овчарова с ЕГН **********, без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал.1 т.3 вр. чл.194, ал.1от НК, като деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2  НК.

         НАЛАГА на обвиняемия П.В.Н. наказание за извършеното престъпление на основание чл. 195, ал.1 т.3 вр. чл.194, ал.1от НК вр. чл. 55, ал.1,т.1 от НК, а именно „лишаване от свобода”, за срок от 6/шест/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на същото се отлага за срок от 3/три/ години.

       ВРЪЩА веществените доказателства представени по делото - един брой  ДВД –R 4.7GB, марка „Филипс” с налични записи от лична охранителна камера на свидетеля Е.К.А. с ЕГН **********, в качеството му на управител на фирма „ Алпи плюс”.

   ОСЪЖДА обвиняемия П.В.Н. – ЕГН ********** да заплати направените разноски по делото в размер на 60,80/шестдесет лева и осемдесет стотинки/ лева по сметка ***, в полза на Държавата.

  На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

                            О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 879/2010г. по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдът, след като одобри споразумението се занима служебно и с взетата на обвиняемия Н. мярка за неотклонение, като на основание чл. 309 от НПК

 

                           О П Р Е Д Е Л И :

 
        ОТМЕНЯ
взетата мярка за неотклонение на обвиняемия Н. – Подписка.

 

                                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 9,50ч.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 


Вярно с оригинала: М.Димова