№ 438
гр. Пазарджик, 29.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
като разгледа докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20215220103998 по описа за 2021 година
Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК
Съдът е сезиран с искова молба с правно основание чл.422 във вр. с
чл.415 от ГПК, от „ЮБЦ“ЕООД с ЕИК-*********, със съдебен адрес -град
София, бул.“България“№81, вх.В, ет.8, представлявано от Ю. Б. Ц., против Г.
ЕМ. АС., ЕГН-********** от с. Огняново, ул. „*********, обл. Пазарджик, с
цена на иска – 99.96 лева.
Подадена е искова молба срещу Г. ЕМ. АС., ЕГН **********, въз
основа на договор за цесия от дата 01.10.2019 г., с прехвърлител на
вземанията „С.Г. Груп“ ООД, ЕИК *********, което дружество, от своя
страна, е цесионер и собственик на вземания по договор за цесия от
16.10.2018г., с прехвърлител на вземания „Българска телекомуникационна
компания” ЕАД. Мобилният оператор с търговска марка „БТК” ЕАД е
прехвърлил вземания спрямо физически и юридически лица, подробно
описани в Приложение № 1 от договора, извадка от което се прилага. Твърди
се, че „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК ********* е встъпил в правата си на кредитор въз
основа на валидно правно основание още преди подаването на заявлението по
чл.410 ГПК и в настоящото производство е ищец по установителния иск.
1
Твърди се, че въз основа на договора с мобилния оператор, ответникът
е ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като
потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната №
16735681001. Сочи се, че съгласно чл. 29 от Общите условия на мобилния
оператор „Предоставените услуги се отчитат месечно и се заплащат през
месеца, следващ този на ползването им. Периодът на заплащане е 15 дни от
издаване на сметката/фактурата, като БТК определя началната и крайната му
дата, която не може да бъде по-късно от 29-то число на месеца.
Твърди се, че между кредитора „Българска телекомуникационна
компания” ЕАД, ЕИК: ********* и Г. ЕМ. АС., ЕГН ********** е сключен
договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер
16735681001 от дата 04.08.2017.г. за ползване на мобилна услуга за номер
********* при условията на тарифен план VIVACOM iTraffic XXL с месечна
абонаментна такса 39.99 лева /С ДДС/. Срокът на договора е бил за 24 месеца,
съответно до 04.08.2019г. Твърди се, че въз основа на сключен договор за
предоставяне на мобилни услуги с индивидуален клиентски номер
16735681001 от дата 04.08.2017.г., между ответника Г. ЕМ. АС., ЕГН
********** и „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК:
********* са издадени фактури **********/15.02.2018 г.,
**********/15.03.2018 г., **********/15.04.2018 г., **********/16.05.2018 г.
за потребените от него електронни съобщителни услуги за период на
потребление от дата 15.01.2018 г. до дата 15.05.2018 г. на стойност 53.85 лева.
Твърди се, че абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги
фактурирани за четири последователни отчетни месеца - за месец 02/2018г.,
03/2018г., 04/2018г. и 05/2018г. Към всяка от фактурите има приложено
извлечение - детайлизирана справка от потреблението на ползвания номер.
След едностранното прекратяване на индивидуалните договори на
ответника, мобилният оператор е издал по клиентски номер № 16735681001
на дата 15.07.2018. крайна фактура № **********. В издадената крайна
фактура е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договора за
електронни съобщителни услуги в размер на 278.36 лв., от които за ищеца
интерес представлява част от сумата до размер на 99.96 лв. (деветдесет и
девет лв. и 96 ст.) /сума представляваща сбор от трикратния размер за
месечните такси /без ДДС/ на всяка абонаментна услуга от сключения
договор/ и е включена сумата за потребените мобилни услуги от предходните
2
четири отчетни периода.
Твърди се, че датата на деактивация на процесния абонамент е
27.06.2018г., като същата се генерира автоматично по вградената електронна
система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на
незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури
срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на
ползвания абонамент. Сочи се, че така, абонатът е в неизпълнение на
договорите си, заведени под клиентски номер 16735681001, като същият не е
спазил крайния срок за ползване на абонаментите VIVACOM i-Traffic XXL -
съответно до дата 04.08.2019г.
Сочи се, че неизпълнението на ответника е обусловило правото на
мобилния оператор да ангажира договорната отговорност на абоната, който
дължи на БТК ЕАД неустойка равна на оставащите до края на срока, но не
повече от трикратния им размер, месечни абонаменти за услугите на срочен
абонамент, за които договорът се прекратява, включително за допълнителни
услуги, по техния стандартен размер без отстъпка. Освен неустойката за
предсрочно прекратяване, абонатът дължи на БТК ЕАД и възстановяване на
част от стойността па отстъпките от абонаментните планове и от пазарните
цени на устройствата (закупени или предоставени на лизинг)“.
Твърди се, че цената на иска представлява сума, за която е издадена
фактура от доставчика на мобилната услуга/и цедент по първия договор за
цесия/, начислена е мораторна лихва за забава и е посочен периодът й/иск по
чл.86 ЗЗД/ и действителният активно легитимиран в процеса е
кредиторътищец в производството - цесионерът по втория договор/заявител
по чл.41 ГПК/.“
Твърди се, че в конкретният случай ответникът Г. ЕМ. АС., ЕГН
********** е подписал договори за далекосъобщителна услуга, ползвал
услуги по тарифен план VIVACOM i-Traffic XXL , не е изпълнил
задължението си по договор да заплаща стойността на услугите, като с това си
поведение е изпаднал в забава. Издадени са му е фактури и в срок не ги е
заплатил.
Твърди се, че в конкретния случай, длъжникът-ответник Г. ЕМ. АС.,
ЕГН ********** не е изпълнил задълженията си до датата на подаването на
заявлението по чл. 410 ГПК, към кредитора, както и към момента на
3
подаването на иска, което обуславя правния интерес на кредитора - ищец в
настоящото производство, за установяване на наличието на съществуващо и
изискуемо вземане по реда на чл. 415 във вр. с чл. 422 от ГПК.
Оформен е петитум, с който се иска от съда да постанови решение, с
което да признае за установено по отношение на ответника Г. ЕМ. АС., ЕГН
**********, че към него съществува изискуемо вземане на ищеца „ЮБЦ“
ЕООД, ЕИК *********, в размер 99.96 лв. (деветдесет и девет лв. и 96 ст.) -
неустойка за предсрочно прекратяване на договор с клиентски номер
16735681001 от дата 04.08.2017. г., сключен между ответника и мобилния
оператор „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК: *********,
представляващо сбор от трикратния размер за месечните такси на всяка
абонаментна услуга от сключения договор, за което издадена фактура №
**********/15.07.2018 г., за периода от 15.06.2018 г. до 14.07.2018 г.
Претендират се направените от ищеца разноски в полза на „ЮБЦ“
ЕООД, ЕИК ********* - 180 лева адвокатско възнаграждение. Претендират
се разноски и в заповедното производство и да присъдите в полза на
ищцовото дружество - 25.00 лева, представляваща държавна такса и 180 лева
- възнаграждение за адвокат по ч.гр.д. № 2055/2021г., по описа на PC -
Пазарджик, 7 с-в, съобр. т. 12 от ТР №4/2013г. на
ОСГТК на ВКС. Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания
В срока по чл. 131 от ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от
ответника.
Районният съд, като се запозна с твърденията и исканията, изложени в
молбата и доразвити в хода на производството,като обсъди и анализира
събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност,при
съблюдаване на разпоредбата на чл.235 ал.2 от ГПК, прие за установено
следното от фактическа и правна страна:
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.239, ал.1 във вр. с
чл.238,ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение спрямо
ответника Г. ЕМ. АС., ЕГН-********** от с. Огняново, ул. „*********, обл.
Пазарджик. Последният не е представил в срок отговор на исковата молба, не
се е явил в първото по делото съдебно заседание и не е поискал
разглеждането на делото да стане в негово отсъствие. С определението си по
4
чл.131 от ГПК, съдът е указал на ответника последиците от неявяването в
съдебно заседание и възможността срещу него да бъде постановено
неприсъствено решение. Представените по делото писмени доказателства са
достатъчни да обосноват извод за вероятна неоснователност на предявения
иск. Предвид гореизложеното, искът следва да бъде уважен, като в полза на
ищеца следва да се присъдят направените разноски.
При този изход на делото, на ищцовото дружество следва да бъдат
присъдени сторените разноски: 25.00 лв. държавна такса по ч. гр.дело
№2055/2021г. по описа на РС-Пазарджик; 25.00 лв. държавна такса по
гр.дело №3998/2021г. по описа на РС-Пазарджик, както и 180.00лв.
адвокатско възнаграждение по заповедното производство, и 180.00 лева
адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по гр.дело
№3998/2021г. по описа на РС- Пазарджик.
Водим от горното и съобразно чл.239,ал.1 във вр. с чл.238,ал.1 ГПК,
съдът
РЕШИ:
По иска на „ЮБЦ“ЕООД с ЕИК-*********, със съдебен адрес -град
София, бул.“България“№81, вх.В, ет.8, представлявано от Ю. Б. Ц., срещу Г.
ЕМ. АС., ЕГН-********** от с. Огняново, ул. „*********, обл. Пазарджик, с
цена на иска – 99.96 лева
ПРИЗНАВА за установено по отношение на ответника Г. ЕМ. АС.,
ЕГН-********** от с. Огняново, ул. „*********, обл. Пазарджик , че дължи
на ищеца „ЮБЦ“ЕООД с ЕИК-*********, със съдебен адрес -град София,
бул.“България“№81, вх.В, ет.8, представлявано от Ю. Б. Ц., сумата от 99.96
лв. (деветдесет и девет лв. и 96 ст.) - неустойка за предсрочно прекратяване
на договор с клиентски номер 16735681001 от дата 04.08.2017г., сключен
между ответника и мобилния оператор „Българска телекомуникационна
компания” ЕАД, ЕИК: *********, представляващо сбор от трикратния размер
за месечните такси на всяка абонаментна услуга от сключения договор, за
което е била издадена фактура № **********/15.07.2018 г., за периода от
15.06.2018 г. до 14.07.2018 г., за която сума е била издадена Заповед №1114 от
17.06.2021г. за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 ГПК по
ч.гр.дело №2055/2021г. по описа на РС-Пазарджик
5
ОСЪЖДА Г. ЕМ. АС., ЕГН-********** от с. Огняново, ул. „*********,
обл. Пазарджик, ДА ЗАПЛАТИ на „ЮБЦ“ЕООД с ЕИК-*********, със
съдебен адрес -град София, бул.“България“№81, вх.В, ет.8, представлявано от
Ю. Б. Ц. , сумата от 410.00лв. /четиристотин и десет лева/, представляваща
сторените съдебно -деловодни разноски от ищеца по гр.дело №3998/2021г. по
описа на РС-Пазарджик и по ч. гр.дело №2055/2021г. по описа на РС-
Пазарджик, на основание чл.78,ал.1 от ГПК
Решението не подлежи на обжалване
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
6