Определение по дело №119/2020 на Районен съд - Свиленград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Свиленград, 13.02.2020година

 

          РАЙОНЕН   СЪД СВИЛЕНГРАД,   наказателна   колегия,   в закрито съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и двадесета година, в   състав:

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: Добринка Кирева

 

            като  разгледа   докладваното   от   Председателя Административно наказателно   дело   №   119/2020година   по   описа   на   Районен   съд Свиленград, за да се произнесе взе предвид следното:

 

           Производството по Административно наказателно дело № 119/ 2020година е образувано по жалба на  Н.В.П. с ЕГН ********** ***  против Наказателно постановление № 18-1253-000932/20.08.2018год. на Началник сектор към ОД на МВР Хасково,сектор пътна полиция Хасково.

          Препис от обжалавното  НП е връчено на адреса на жалбоподателя на  06.01.2020г. срещу подпис,като няма изрично отбелязване ,че е връчено на друго лице,а изрично в НП е отбелязано,че се връчва на жалбоподателят.

          В НП е отбелязано ,че постановлението може да се обжалва в 7 дневен срок от датата на връчването му ,чрез издалият го административно-наказващ орган пред РС-Свиленград.

         На  16.01.2020г. в регистратурата на съда е подадена процесната жалба,която е входирана в регистратурата на съда с вх.№1014/16.01.2020г.

        Съдът намира жалбата за просрочена по следните съображения:

При изпълнение изискванията на чл.180 и следващи от НПК,вр. с чл.84 от ЗАНН връчването се счита редовно,поради което от датата му започват да текат всички срокове,вкл. и тези за обжалване по съдебен ред.

Ето защо преклузивния седмодневен срок по чл.59 ал.І от ЗАНН за атакуване пред съда от жалбоподателя на наказателното постановление е изтекъл на 13.01.2020г./понеделник - присъствен ден /,а жалбата е подадена на 16.01.2020г.  в регистратурата на съда.

Безспорен принцип в съдебния процес е, че производство се образува по една допустима жалба. За да е допустима тя, законът предвижда наличието, съотв. липсата на редица предпоставки. Ако не са налице т.нар. положителни процесуални предпоставки, или пък са налице отрицателни, съдът не следва да образува производство пред себе си, а е длъжен да го прекрати и остави жалбата без разглеждане като недопустима. Въпросът за допустимостта на жалбата е един от първите, който съдът следва да разреши още при постъпване на оспорването в съда и за това той  следи служебно.

 Доколокото съдът приема,че обжалаваното НП е редовно връчено на 06.01.2020г. на жалбоподателят и законоустановения 7 дневен срок е изтекъл на 13.01.2020г./понеделник - присъствен ден/,а  процесната жалба е подадена в съда на 16.01.2020г.,следва производството по делото да бъде прекратено,като недопустимо.

За пълнота на съдебният акт следва да се посочи,че липсва отправено искане към съда за въстановяване на пропуснат срок,ако действително такова е налице е следвало жалбоподателят да отправи искане по реда на чл.186 от НПК с отделна молба,като към искането е следвало да ангажира доказателства за това обстоятелство,но такова искане не е отправено,единствено има наведени твърдения в насока,че НП е връчено на негов родственик,но както се посочи,не се ангажират доказателства в тази насока и не е отправено искане към съда по чл.186 от НПК.

Водим от гореизложените съображения,Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

   ПРЕКРАТЯВА Административно наказателно  дело №119/2020 година по описа на Районен съд  - Свиленград.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд - Хасково в 7-дневен срок от съобщението.

 

 

                                                               Районен съдия:......................