№ 3848
гр. София, 23.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
Гражданско дело № 20221110160420 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД „ЕВРОИНС“ АД – редовно призован, представлява се от
юрк. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД – редовно
призован, не се представлява.
юрк. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА определение от 12.01.2023 г., което съдържа проект за
доклад на делото и представлява неразделна част от настоящия протокол.
ДОКЛАДВА постъпило становище от ответника представено днес, с
искане делото да се гледа в негово отсъствие.
ДОКЛАДВА становище от 19.01.2023 г. от ищеца, в което заявява, че
ответникът е изплатил процесните суми, поради което не е внесъл депозит в
размер на 50,00лева за допускане на свидетел.
юрк. К.: Поддържам исковата молба. Потвърждавам извършено
плащане на главница и законна лихва, като единствено остават непогасени
разноските по делото. Моля за решение при признание на иска.
На основание чл.146 и чл. 157 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвения проект за доклад за окончателен.
ПРИЕМА КАТО БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНО и ненуждаещо се от
доказване обстоятелството, че ответникът е заплатил процесните суми след
образуване на делото.
1
Намира, че не е необходимо събиране на гласни доказателства, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението, с което е допуснат разпит по делегация.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
юрк. К.: Моля да постановите решение, съобразно събраните
доказателства. Претендирам разноски за ДТ и юрисконсултско
възнаграждение определено от съда. Представям списък.
С оглед фактическата и правна сложност на делото, съдът приема, че
следва да се произнесе с решение в днешното съдебно заседание в следния
смисъл:
Като взе предвид безспорното обстоятелство, че е извършено плащане
на процесната сума след образуване на делото от ответника, приема, че
разноските следва да се присъдят по аргумент за противното чл. 78, ал. 2 от
ГПК, като се приеме, че ответникът, признава иска и с поведението си е дал
повод за образуване на делото.
С оглед на това, следва да бъде осъден да заплати и сторените по делото
разноските, а именно 50 лева за ДТ и 100 лева за юрисконсултско
възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предявения от ЗД „ЕВРОИНС“ АД срещу ЗАД „ОЗК
ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД иск с правно основание чл. 411 от КЗ за осъждане на
ответника да заплати сумата от 314,41 лева, представляваща остатък от
платено застрахователно обезщетение и включваща сумата от 15 лева
разноски за неговото определяне.
ОСЪЖДА ЗД ЗАД „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД да заплати на ЗД
„ЕВРОИНС“ АД по аргумент за противното чл. 78, ал. 2 от ГПК направените
по делото разноски в размер на 50 лева ДТ и 100 лева юрисконсултско
възнаграждение.
Решението може да се обжалва с въззивна частна жалба пред СГС от
днес за ищеца и от уведомяването от ответника.
Съдебното заседание приключи в 13:42 часа.
Протоколът е изготвен на 23.02.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2
3