№ 23.10.2019
година гр.Търговище
Търговищкият
Окръжен съд наказателно
отделение
На дванадесет и трети
октомври две хиляди и
деветнадесета година
В закрито
съдебно заседание в състав
Председател
: Т. ЙОРДАНОВА
Членове:
МИРОСЛАВ МИТЕВ
ЙОРДАН ИВАНОВ
Като разгледа докладваното от съдия Т. Йорданова ВНОХД
№ 170/2019г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е жалба на П.
Б.В. чрез процесуалния си представител – адв. Б.К. – САК против присъда от 25.06.2019г.
постановена по НОХД № 278 по описа на РС Омуртаг, както и допълнителни мотиви към същата.
Против същата присъда е постъпила жалба и от П. С.П.-Н. чрез процесуалния си представител –
адв. Б.Б. с адрес ***, както и
допълнителни мотиви към същата
Молят съда да отмени постановената осъдителна
присъда като незаконосъобразна и да бъде постановена нова с която да бъдат признати
за невиновни по повдигнатото им обвинение.
Против същата присъда е постъпила жалба и допълнение
към жалбата от:
Гл.юрисконсулт Е.Д.Д., преупълномощена с Пълномощно
№ 5/12.03.2018г от М.Ст.Ст.-Областен управител на Област Търговище, във връзка
с Пълномощно П-27/12.03.2018г на Вл.Ив.Г- Министър на финансите и представител
на Държавата Адрес: гр.Търговище,ул.Ст.Караджа № 2 и
Гл.юрисконсулт Т.Н.Т., преупълномощена с Пълномощно
№ 9/28.08.2018г от М.Ст.Ст.-Областен управител на Област Търговище,във връзка с
Пълномощно П-27/12.03.2018г на Вл.Ив.Г- Министър на финансите и представител на
Държавата Адрес: гр.Търговище,ул.Ст.Караджа № 2, молят съда да уважи предявения граждански иск от Министъра на
финансите.
Подадените жалби са в срок. Делото е подсъдно на
съда , жалбите са подадени от легитимни лица в законния срок по чл.319 ал.1 от НПК, отговарят на изискванията на чл.320 от НПК.
Не са направени искания за събиране на нови
доказателства.
Въззивната инстанция счита, че не следва да се
събират нови доказателства.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА за разглеждане в открито с.з. ВНОХД № 170/ 2019г. за 13.11.2019г. от 9.30ч. в зала № 4 ет. първи, за когато да се призоват:
1.
Окръжна
прокуратура
2.
П. Б.В. и защитникът му – адв. Б.К. – САК
3.
П. С.П.-Н. и защитникът й – адв. Б.Б.
4.
Гр.
Ищец-Държавата чрез ю.к. Е.Д. и ю.к.Т.Н.Т.
Определението не подлежи на обжалване и протест .
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.