№ 71
гр. С., 28.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и осми февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
при участието на секретаря Соня В. Петкова
и прокурора Д. Ив. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Частно
наказателно дело № 20222200200100 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява Зам.-
окръжен прокурор Д.С..
Обвиняемият К. М. К., редовно призован, се явява лично и с адв. С.С.
от АК – С., назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по искане на Зам-окръжен прокурор Д.С.
за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение
на К. М. К. - обвиняем по досъдебно производство № 35/2022 год. по описа на
ОД МВР С., вх.№ 325/2022 год., пор.№ 51/2022 год. на Окръжна прокуратура
- С..
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
К. М. К. роден на *********** в гр. С., българин, български гражданин,
с постоянен адрес кв. „***********, със средно образование, разведен,
безработен, пенсионер по болест, осъждан, ЕГН **********.
1
Съдът разясни на страните процесуалните им права, включително тези
по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Представям и моля да приемете като доказателства заверени копия от
протокол за разпит на двама свидетели по досъдебното производство,
проведени на 28.02.2022 год.
АДВ.С.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата. Да се приемат
представените доказателства от прокурора.
ОБВ.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът, като съобрази становищата на страните, намира че следва да
бъдат приобщени към доказателствения материал по делото материалите,
съдържащи се в приложеното към искането досъдебно производство, както и
представените днес заверени копия от протоколи за разпит на свидетели от
28.02.2022 год. по отношение на лицата П.В.Ж. и М.Н..
Поради изложените съображения и по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по настоящото
дело материалите, съдържащи се в досъдебно производство № 35/2022 год. по
описа на ОД МВР С., вх.№ 325/2022 год., пор.№ 51/2022 год. на Окръжна
прокуратура – С., както и представените днес заверени копия от протоколи за
разпит на свидетели от 28.02.2022 год. по отношение на лицата П.В.Ж. и
М.Н..
СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед изявлението на страните, че няма да сочат други доказателства,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, моля да уважите искането
на ОП – С. и да вземете мярка за неотклонение „Задържане под стража” по
2
посоченото досъдебно производство. Налице са законовите предпоставки за
това. Обвиняемият е привлечен като такъв за извършено престъпление по чл.
354а ал. 2 изр. 2 т. 4, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода”.
От събраните към момента доказателства може да се направи обосновано
предположение, че е извършил престъплението, в което е обвинен. В тази
връзка са приобщените към делото гласни писмени и веществени
доказателства. В дома на обвиняемия е открито значително количество
наркотично вещество. Установени са и са разпитани свидетели, които са
закупували марихуана от него. Разпитан е полицейски служител, който също
сочи че в полицията са налице данни че обв. К. се занимава с
разпространение на наркотични вещества. Обвиняемият е осъждан за
престъпление, свързано с разпространение на наркотични вещества през 2018
год. Малко повече от година е излязъл от затвора след изтърпяване на
наказание „лишаване от свобода” и продължава престъпната си дейност.
Деянието е извършено в условията на опасен рецидив и закона презюмира
реалната опасност обвинямемият да се укрие или да извърши престъпление.
Моля да вземете мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
АДВ.С.: Уважаеми господин съдия, запознати сме с обвинението, но
същото не е предявено. Считам, че може да се направи обосновано
предположение, че К. е извършил престъпление по чл. 354а ал. 2 от НК. Към
настоящия момент по негова информация има здравословни проблеми, но към
момента не можем да Ви представим такива документи, ще представим в по-
късен етап. Към момента сме съгласни с наложената мярка от ОП – С..
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обв. К. М. К..
ОБВ.К.: Съгласен съм с казаното от моя защитник.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на обв. К.М. К..
ОБВ.К.: Съгласен съм с мярката, която се иска.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
След тайно съвещание съдът намира, че от събраните по делото
доказателства се установява следното:
Досъдебното производство е започнато на 25.02.2022 год.за това, че на
същата дата в гр. С., без надлежно разрешително са държани с цел
разпространение високорискови наркотични вещества /около 1 300 грама
3
марихуана/ - престъпление по чл. 354а ал. 1 изр. 1 предл. 4 от НК.
С постановление на разследващия орган от 25.02.2022 год. в качеството
на обвиняем е привлечен К. М. К. за това, че на 25.02.2022 год. в гр. С., в
условията на опасен рецидив без надлежно разрешително по смисъла на
ЗКНВП е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества
– 1,300 кг. коноп /марихуана/ - престъпление по чл. 354а ал. 2 изр. 2 предл.
последно т. 4, във вр.ал. 1 изр. 1 предл. 4 от НК.
Постановлението е предявено на обвиняемия К. на 25.02.2022 год. в
16.10 часа.
Разпитан в това си качество, обвиняемият е заявил, че разбира
обвинението. Депозирал е съвсем кратки обяснения, в които е заявил , че не
се признава за виновен, че разпространява марихуана. Заявил е още, че
продава чай за пушене, който не е наркотично вещество.
С постановление на наблюдаващия прокурор от същата дата,
обвиняемият К. е задържан, считано от 16.10 часа на 25.02.2022 год. до
довеждането пред Окръжен съд – С. с оглед внесено предложение за вземане
на мярка за неотклонение „Задържане под стража”, като задържането не може
да продължи повече от 72 часа.
В хода на разследването при условията на неотложност на 25.02.2022 год.
са извършени претърсване в обитаваното от обвиняемия жилище, както и в
управлявания от него автомобил. В жилището на обвиняемия са намерени
вещества, които при извършения полеви тест са реагирали на марихуана
/канабис/. Извършен е бил и обиск на самия обвиняем, също в условията на
неотложност, при което процесуално следствено действие обвиняемият е
предал топче от зелена суха листна маса, което при направения полеви тест е
реагирало на канабис.
Протоколите от така извършените претърсвания и изземвания са били
представени пред Окръжен съд – С. в предвидения от закона 24 часов срок и
са били одобрени от съдия от същия съд.
В хода на разследването като свидетел е разпитан полицейският
служител Т.Д., който е депозирал показания за получена оперативна
информация, че обв. К. от няколко месеца разпространява наркотични
вещества. Този свидетел е присъствал и при проведената полицейска
операция, в хода на която са били извършени посочените по-горе обиск,
4
претърсвания и изземвания.
В днешното съдебно заседание представителят на прокуратурата
представи заверени копия от протоколи за разпит на двама свидетели – П.Ж.
и М.Н., които заявяват, че многократно са купували от обвиняемия
наркотични вещества и в частност марихуана.
Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост, обвиняемият
К. е осъждан със споразумение по НОХД № 608/2018 год. на СлОС за
престъпление по чл. 354а ал. 1 изр. 1 предл. 4 алт. 1, във вр.чл. 26 ал. 1 от НК
на една година и шест месеца „лишаване от свобода” при първоначален общ
режим. Това наказание е било изтърпяно на 24.01.2020 год., като с
определение от 16.01.2020 год. по ЧНД № 9/2020 год. на ОС – Бургас, К. е бил
освободен условно предсрочно с изпитателен срок в размер на неизтърпяната
част на наказанието 4 месеца и 14 дни.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът направи
следните правни изводи:
Искането на Окръжна прокуратура – С. завземане на мярка за
неотклонение „Задържане под стража” по отношение на обв. К. М. К. е
основателно и като такова следва да бъде уважено.
Налице са законовите предпоставки, съдържащи се в разпоредбата на чл.
63 ал. 1 от НПК за вземане на тай-тежката мярка за неотклонение, а именно:
К. М. К. е привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 354а ал. 2
изр. 2 предл. последно т. 4, във вр.ал. 1 изр. 1 предл. 4 от НК, за което се
предвижда наказание „лишаване от свобода” от пет до петнадесет години и
„глоба” от 20 000 до 100 000 лв.
В хода на разследването, независимо от краткия период от време от
започването му са събрани достатъчно доказателства, които позволяват да се
направи обосновано предположение за съпричастност на обвиняемия към
престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност.
В хода на извършените първоначални процесуално следствени действия
в условията на неотложност, в обвиняемият и в обитаваното от него жилище
са намерени и са били иззети вещества, които при извършения полеви тест са
реагирали на марихуана. Самият обвиняем не оспорва съпричастността си
към тези забранени от закона вещества, заявявайки, че същите са негова
лична употреба. Тези негови възражения обаче се оборват от събраните по
5
делото гласни доказателствени материали – показанията на полицейския
служител Т.Д., както и тези на свидетелите П.Ж. и М.Н., които многократно
са закупували от обвиняемия наркотично вещество – марихуана.
Във връзка с горното, съдът намира за необходимо да отбележи, че за
нуждите на настоящото производство, което има за предмет вземане на мярка
за неотклонение „Задържане под стража” не е необходимо наличните
доказателства да са категорични и несъмнени, в такъв вид и обем, че по
безспорен начин да доказват вината му, а е достатъчно въз основа на същите
да може да се направи извод за съпричастност към извършеното деяние. В
този случай наличните по делото доказателства са достатъчни за мотивиране
на такова предположение.
Налице е и реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши
престъпление ако се намира на свобода. В настоящия случай този извод
произтича по силата на презумпцията на закона, съдържаща се в разпоредбата
на чл. 63 ал. 2 т. 1 предл. 2 от НПК, според която опасността обвиняемият да
се укрие или да извърши престъпление е налице, когато лицето е привлечено
като обвиняем за пресстъпление извършено в условията на опасен рецидив
доколкото от доказателствата поделото не се установява противното.
В настоящия случай по делото липсват каквито ида било доказателства,
които да оборват това предположение на закона. Нещо повече,
обстоятелството, че обвиняемият е осъждан за такова престъпление, за което
е търпял наказание „лишаване от свобода” ефективно, от една страна, както и
сравнително голямото количество наркотично вещество, от друга страна,
сами по себе си мотивират съществуването на реална опасност да бъде
извършено ново престъпление ако лицето се намира на свобода.
Неоснователни са възраженията за влошено здравословно състояние
доколкото самият обвиняем и защитата му признават, че по делото не са
налице никакви доказателства в тази връзка и не могат да представят такива.
С оглед на горните констатации съдът стигна до извода, че най-тежката
мярка за неотклонение напълно съответства на целите, визирани в
разпоредбата на чл. 57 от НПК и в този смисъл следва да бъде уважено
искането на ОП – С. като спрямо обвиняемия К. М. К. бъде взета
претендираната мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
Поради изложените съображения и на основание чл.64 ал.5 от НПК,
6
С.ският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ по
отношение на К. М. К., ЕГН **********, обвиняем по досъдебно
производство № 35/2022 год. по описа на ОД МВР С., вх.№ 325/2022 год.,
пор.№ 51/2022 год. на Окръжна прокуратура - С..
Обвиняемият К. М. К. да бъде приведен в ГД ИН „Арест” към Затвора
– С..
Определението подлежи на незабавно изпълнение.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба и протестирано
с частен протест пред Апелативен съд гр. Бургас в 3-дневен срок от днес.
В случай на жалба или протест, насрочва съдебно заседание пред
Апелативен съд гр. Бургас на 07.03.2022 год. от 14:00 часа, за която дата и час
се съобщи на страните.
Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на Началника на ГД „ИН”,
сектор „Арести”, гр. С. за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 15:55 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
7