Определение по дело №539/2019 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 575
Дата: 31 юли 2019 г. (в сила от 8 август 2019 г.)
Съдия: Цезарина Христова Йосифова
Дело: 20194400200539
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 8 юли 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

31.07.2019 година                                                                        град ПЛЕВЕН

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                      наказателен състав

На ТРИДЕСЕТ И ПЪРВИ ЮЛИ две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА

 

 

Секретар: П.П.

Прокурор: СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА

сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 539 по описа за 2019 година

 

На именното повикване в 11:13 часа се явиха:

 

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.Г.М.,*** по надлежния ред, се явява лично.

За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява ЗНРНОД при Затвора – град Плевен Н. В. К. с пълномощно от днес.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА.

Явява се СВИДЕТЕЛЯТ ИНСПЕКТОР СДВР при Затвора – Плевен   П.К.Г..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.Г.М.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

Н.Г.М. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, средно професионално техническо образование, осъждан, ЕГН **********

Съдът разяснява на страните  правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Няма да правя отводи на председателя, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане да допуснете до разпит свидетеля П.К.Г. – инспектор социални дейности и възпитателна работа.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на председателя и съдебния секретар. Не се противопоставям на искането да се разпита свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.Г.М.: Няма да правя отвод на председателя, прокурора и съдебния секретар. Няма да соча доказателства. Не възразявам да се разпита свидетелят.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА до разпит свидетеля П.К.Г..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:

П.К.Г. – 46 години, неосъждан, без родство

На свидетеля се напомни отговорността по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОЧИТА се молбата на лишения от свобода.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.М.: Поддържам молбата си.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля:

СВИДЕТЕЛЯТ П.К.Г.: Поведението в рестриктивна среда е съобразено с режимните изисквания. Има добро поведение в групата. Избягва въвличане в нерегламентирани взаимоотношения и всякакви нарушения на правилника за вътрешния ред. При индивидуални беседи се констатира осъзнатост в посока съблюдаване на законовите норми. Участвал в програма с корекционна насоченост относно мислене и нагласи. Полага трудова дейност по хигиенизиране. Отчитат се позитивни промени в отношението към правонарушението и в нагласите на лишения от свобода към обществените норми. Рискът от рецидив е частично редуциран и е със средни стойности. Целите, заложени в плана на присъдата са изпълнени до голяма степен. Признава вината си, осъзнава вредите за обществото . По време на престоя е награждаван двукратно във връзка с успешно завършване на корекционна програма и спортни прояви. Към момента лишения от свобода М. дава доказателства за корекция на поведението в социално приемлива, законосъобразна посока, поради което смятам, че са на лице основанията, визирани в чл.70 НК за прилагане института на УПО.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.Г.М.: Нямам въпроси.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.Г.М.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.

С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода и Справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – град Плевен към днешна дата и към 07.08.2019 г.

По изложените съображения, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Н.Г.М. и справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – град Плевен към днешна дата и към 07.08.2019 г.

Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде ход за прения, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Към настоящия етап предпоставките на закона за прилагане института на УПО спрямо лишения от свобода М. са изпълнени. Освен свидетелските показания, мога да добавя, че същият участва в турнира по бокс, организиран от затвора и ГДИН и спечели златен медал. Като цяло участва в пенитенциарните дейности, които предлага администрацията. В рестриктивна среда, поведението му е съобразено със законовите изисквания. Моят апел към него е да ги спазва и навън. Предлагам да уважите молбата му.

ПРОКУРОРЪТ: Събраха се достатъчно доказателства в хода на съдебното  следствие, че лицето се е поправило. Налице са предпоставките на чл.70 от НК и моля да уважите молбата му.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.Г.М.:  Съжалявам за постъпката си и мисля, че съм се поправил. Желая да бъда условно предсрочно освободен.

СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, прие следното:

Лишеният от свобода Н.Г.М. търпи общо наказание по НЧД №2795/2018 година на Районен съд Плевен, в размер на ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 21.08.2018 г.

Към 07.08.2019 г. лишеният от свобода Н.Г.М. е изтърпял всичко ЕДНА ГОДИНА, ТРИ МЕСЕЦА и  ЕДИНАДЕСЕТ ДНИ.

Неизтърпян остатък към 07.08.2019 г.  ДЕВЕТНАДЕСЕТ ДНИ.

От събраните в хода на съдебното следствие писмени и гласни доказателства по делото се установи, че лишения от свобода Н.Г.М. не е наказван дисциплинарно, награждаван е, рискът от вреди е занижен, налице е и снижаване на риска от рецидив, планът на присъдата е изпълнен. Същият има добро поведение, спазва правилника за вътрешния ред и режимните ограничения, като има и положително отношение към труда и участва активно в спортните мероприятия, организирани от администрацията на затвора.

С оглед гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.70, ал.1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на осъдения Н.Г.М., а именно: дал е доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически повече от една втора от наложеното наказание, поради което молбата на същия следва да бъде уважена, като основателна и законосъобразна. 

На лишения от свобода Н.Г.М. следва да се установи изпитателен срок в размер на ДЕВЕТНАДЕСЕТ ДНИ за останалата част от наказанието, за което същият следва да бъде условно-предсрочно освободен, след влизане на определението в сила, съобразно справката, изготвена към личното му досие.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл.70, ал.1 от НК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК условно-предсрочно лишения от свобода Н.Г.М. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, средно професионално техническо образование, осъждан, ЕГН **********,  от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода“, наложено му по НЧД №2795/2018 година на Районен съд Плевен в размер на една година и четири месеца, с остатък от наказанието в размер на ДЕВЕТНАДЕСЕТ ДНИ към датата на влизане в сила на определението.

На основание чл.70 ал.6 от НК съдът установява ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ДЕВЕТНАДЕСЕТ ДНИ по отношение на осъдения Н.Г.М., с установена по делото самоличност, след влизане на определението в сила, считано от 08.08.2019 г.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на Затвора – Плевен, Окръжна прокуратура – град Плевен и бюро “Съдимост” за сведение и изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – град Велико Търново в седмодневен срок от днес с частна жалба или частен протест.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:18 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: