№ 29402
гр. София, 19.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело №
20231110132771 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
Искането за конституиране на трето лице – помагач на страната на ищеца -
„***********“ ООД е основателно, поради което същото следва да се конституира по
делото.
Следва да бъде уважено искането на ищеца за задължаването на третото лице –
помагач да предостави, посочените в т.4 от доказателствените искания в исковата
молба, документи, касаещи отчитането и разпределянето на топлоенергията в
процесния имот.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за
приемането им.
Искането на ищеца за допускане на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна
експертиза за отговор на посочените в исковата молба въпроси е основателно и следва
да бъде уважено, тъй като изясняването на въпросите, за които се искат същите, е
необходимо, предвид спорния предмет на делото.
Искането за издаване на СУ за снабдяване от служба ГРАО с удостоверение за
родствени връзки за лицата И.К.Т. и А.И.Т.Ш. е основателно, поради което следва да
бъде уважено.
Доказателствените искания на ищеца във връзка с установяване на
собствеността на процесния имот с оглед изричните оспорвания в отговора на исковата
молба са основателни, поради което следва да се издадат 3 бр. СУ – съответно до СО-
************** и до СО – Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“, с които да се
снабди с информацията по т.6, 7 и 8 от доказателствените искания в исковата молба.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
1
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „***********“ ООД, като
трето лице помагач на страната на ищеца - „*******************“ ЕАД.
ЗАДЪЛЖАВА „***********“ ООД, да предостави, посочените в т.4 от
доказателствените искания в исковата молба документи, свързани с разпределението и
отчитането в процесния недвижим имот, за исковия период.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените към исковата молба писмени
доказателства.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза за отговор за въпросите, посочени в
исковата молба, при депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Д. Г. С., като вещото лице да се призове след представяне
на доказателства за внесен депозит.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза за отговор за въпросите, посочени в
исковата молба, при депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице П. А. Д., като вещото лице да се призове след
представяне на доказателства за внесен депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца СУ за снабдяване от служба ГРАО с удостоверение за
родствени връзки за лицата И.К.Т. и А.И.Т.Ш. е основателно, поради което следва да
бъде уважено, след представяне на проект и внасяне на дължимата такса.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищеца 3 бр. СУ, до СО- ************** и до СО –
Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“, с които да се снабди с информацията по т.6,
7 и 8 от доказателствените искания в исковата молба, след представяне на проект и
внасяне на дължимата такса.
ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на
делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 02.10.2024 г., от 9:15 часа, за когато
да се призоват страните и вещите лица.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца –
препис и от отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявени са обективно съединени установителни искове с правно основание
чл. 79, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 200 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за установяване в отношенията между
страните, че ответника дължи на ищеца следните суми: 1411,33 лева - цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021
г., ведно със законна лихва за периода от 14.06.2023г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до 13.01.2023 г. в размер на 264,81 лева,
цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на 23,12 лева за периода
от 01.08.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 14.06.2023г. до
изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 10.04.2020г. до 13.01.2023 г. в
размер на 8,49 лева.
Ищецът – „*******************” ЕАД, твърди, че е в облигационно отношение
с ответницата, по силата на което предоставя топлинни услуги в имот, намиращ се в
гр*******************, аб. № ********. Сочи, че ответницата не е заплатила в
определения в общите условия срок стойността на доставената топлинна услуга за
посочените в исковата молба, периоди.
2
В срока по чл.131 ГПК, ответницата, чрез назначения й особен представител
адв. Н., е подала отговор на исковата молба. В отговора се оспорва, че процесният
имот е бил собственост на ответницата, както и че доставяната топлинна енергия е
отчитана, съобразно установените правила, респ. че същата е била ползвана от
ответната страна. Оспорва твърдението, че е налице валидно облигационно
правоотношение между страните по делото, както и че ищецът е изпълнил
задълженията си по същото, оспорват се издадените счетоводни документи за
начислените като дължими суми, както и надлежното отчитане на същите.
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 200 ЗЗД:
На основание чл. 154 ГПК в тежест на ищеца при условията на пълно и главно
доказване е да докаже: съществуване на облигационно отношение между страните за
процесния период по силата на договор за предоставяне на топлинна енергия, в това
число – че ответницата притежава право на собственост по отношение на процесния
имот или притежава вещно право на ползване по отношение на имота, че за периода
исковия период е доставил реално на ответницата топлинни услуги с цена, възлизаща
на претендираната в исковата молба стойност.
В тежест на ответника е да докаже възраженията, наведени с отговора на
исковата молба.
По иска с правно основание чл. 86, ал.1 ЗЗД:
На основание чл. 154 ГПК в тежест на ищеца при условията на пълно и главно
доказване е да докаже наличието на главен дълг и изпадането на ответницата в забава
– изтичането на срока за плащане на задълженията по договора за предоставяне на
топлинни услуги.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3